FLB: Политический кризис на Украине в самом разгаре. Именно в связи с отставкой Арсения Яценюка громко политики и эксперты заговорили о том, кто кого «сливает» в киевском правительстве. Непонятное поведение Гройсмана, жесткие заявления Саакашвили и лавирование Порошенко лишь подтверждают: в стране майдана благополучие не предвидится
" Трое в лодке, не считая Яценюка
РИА ФАН предлагает начать с того, что, согласно информации депутата Верховной рады от партии «Блок Петра Порошенко» (БПП) Мустафы Найема, спикер украинского парламента Владимир Гройсман отказался возглавить новое правительство Украины. По словам Найема, это связано с тем, что не были учтены его требования.
В то же время депутат от БПП Алексей Гончаренко сообщил, что его фракция и «Народный фронт» не смогли прийти к согласию с Гройсманом по вопросу структуры и состава Кабмина. Однако сегодня поступила информация, что народные депутаты смогли согласовать почти все должности в ходе переговоров по формированию структуры и нового состава украинского Кабмина. Поэтому вполне возможно, что Гройсмана в кулуарах смогли уговорить возглавить украинское правительство.
Пока Гройсмана пытаются склонить к премьерскому креслу, Михаил Саакашвили практически занял оппозиционную позицию по отношению к киевской власти. По его словам, то, что сейчас происходит вокруг премьерского поста, напоминает откровенный «договорняк». Он призвал народных депутатов отказаться от голосования за новое правительство Украины во главе Гройсманом. Саакашвили выразил уверенность, что такое правительство окажется недееспособным, коррумпированным и будет служить исключительно интересам олигархов, а не простых жителей Украины.
В это же время о себе напомнили Соединенные Штаты. Представитель Госдепа Марк Тонер сообщил, что украинские депутаты смогут наконец-то одобрить новый состав кабинета министров и преодолеть политический кризис. Он подчеркнул, что сегодня Украине нужны реформы, а не политические распри, отмечает агентство.
Однако политолог, эксперт Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия» Владимир Киреев в комментарии ФАН рассказал, что Саакашвили и Гройсман преследуют свои собственные интересы и, может быть, даже в какой-то мере украинские интересы. Но, отметил политолог, скорее всего, их собственные интересы преобладают над остальными.
«Поскольку они являются представителями разных политических групп, в том числе ориентируются на разных политических партнеров внутри Соединенных Штатов, разных государственных структур США, их позиции абсолютно разные. Сейчас Гройсман понимает, что после вступления в коалицию с Порошенко его позиция будет проигрышна. Порошенко сейчас — хромая утка. И по всем параметрам видно, что политическая карьера Порошенко заканчивается. При этом заканчивается самым плохим образом. То есть никакого больше поста или звания он иметь не будет. Кроме того, в истории Украины и мира он окажется человеком, который развязал гражданскую войну, был первым узурпатором власти после государственного переворота в стране. И фактически одним из лидеров «Арабской весны», но только на постсоветском пространстве. Насколько мы знаем, эти революции везде принесли только деструктивные последствия. На Украине произошло то же самое. В итоге эта страна практически была разрушена», — пояснил Киреев.
По его словам, Гройсман и Саакашвили думают о своем политическом будущем и для них важно идти дальше. Мы видим, что Саакашвили был президентом Грузии и после этого стал политиком на Украине.
«Теперь Миша думает, чем он будет заниматься дальше. Он не хочет садиться в лодку, которая тонет. Можно сказать, что Гройсман и Саакашвили предали Порошенко, но это не предательство своих американских партнеров. Потому что они собираются с ними работать и дальше. Может быть, даже в других точках постсоветского пространства», — рассказал Киреев.
Как полагает политолог Эдуард Попов , отчасти, именно в силу провала Саакашвили как реформатора, складывается ситуация, когда вывести его в Киев на высокую должность – единственный способ для президента Порошенко сохранить иллюзию власти над Одессой, отмечает агентство «Экономика сегодня».
«Я очень сомневаюсь, что у Саакашвили есть будущее в Одессе. Это регион, где есть очень непростые люди, у некоторых из них налажены давние крепкие связи с Коломойским, есть там и связи в Киеве», - отмечает он.
В случае назначения Саакашвили картина получится крайне странная, продолжает агентство. Для начала, президент Порошенко — сын подпольного миллионера Алексея Порошенко, настоящая фамилия которого Вальцман. Спикер Рады – Владимир Гройсман, подручный Порошенко, которого сейчас двигают в премьеры, опять же, еврей. Если при таких двух главах исполнительной власти во главе администрации президента окажется этнический грузин Саакашвили, то все националисты, от Парубия с Наливайченко до Ляшко, начнут кричать на всех углах, что Украина распродана инородцам.
И, хотя бы по этим соображениям, стоит полагать, что Порошенко будет вынужден назначить на должность главы администрации этнического украинца, возможно, даже выходца с западной Украины, чтобы хоть отчасти удовлетворить крайне правых.
Националисты представляют собой серьезную силу с той точки зрения, что они лучше всех организованы, и лучше всех вооружены. Речь идет о банд-формированиях неонацистского толка. Но надо понимать, что они не выполнили всех своих обещаний, данных еще в период Майдана. Они не справились с захватом власти, уступив ее, фактически, либерально-националистическому крылу, всем этим Яценюкам, Гройсманам, Саакашвили и далее по списку.
Что касается Саакашвили, то он может оставаться в Одессе до тех пор, пока он будет пользоваться доверием Порошенко и его американских покровителей. И недовольство одесситов ситуацию не изменит – должность губернатора не выборная, к сожалению, тут они бессильны, полагает автор публикации.
С чем связаны демарши Гройсмана и Саакашвили?
Итак, возглавит или нет Гройсман правительство, известно станет в ближайшее время. Вчера он заявил, что отказался от предложения Порошенко, сегодня вновь заговорили о согласии. О том, с чем это связано, украинский ресурс InfoResist спросил у экспертов-соотечественников.
В частности, политический аналитик Александр Палий считает, что сегодня, учитывая, что Гройсман согласился, в Верховной Раде выдвинут на голосование этот вопрос.
«Его отказ был связан с тем, что он хочет работать с теми, с кем может и с кем ему нравиться, а не с теми, кто будет его саботировать. Он таким образом хотел отстоять свои кадры», – говорит Палий.
С другой стороны, Гройсман довольно приемлемая кандидатура для президента Петра Порошенко, который по словам эксперта, любит, чтобы у руля находились проверенные люди.
«Впрочем, и Яресько также была бы для него приемлемой для президента, поскольку она является представителем нового технократичного правительства», – сказал он. В свою очередь ультиматум Саакашвили объясняется, по словам эксперта, очень просто.
«Он очень рассчитывал на то, что он станет премьером и был почти у цели. Но после конфликта с Яценюком и Аваковым, стало понятно, что «Народный фронт» не видел его в качестве премьер-министра», – отметил политолог.
По словам директора Центра политических исследований «Пента» Владимира Фесенко , слухи об отказе Гройсмана несколько преувеличены.
«Это был, скорее не отказ, а жесткие требования. Гройсман дал понять, что он не будет марионеткой. Он будет серьезной политической фигурой. То, что он в такой жесткой форме отстаивал свои кадровые интересы, доказывает это лишний раз», – отметил Фесенко. Что касается заявления Саакашвили, то это весьма ожидаемое событие.
«Этот ультиматум является поводом для ухода с должности губернатора Одесской области. Больших успехов ему на этой должности не удалось, но больше было шуму и политической активности. В последние месяцы стало очевидно, что Саакашвили начинает свою политическую кампанию и формирует свое политическое движение, что, в общем-то было несовместимо с должностью главы ОГА», – подчеркнул он.
Директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала считает, что ситуация вокруг Гройсмана связана с тем, что тот прекрасно осознает, что сейчас есть угроза окончания его политических перспектив.
«Чтобы этого избежать, ему необходимы люди, которые могли бы его поддержать и выдавать результат в правительстве. С другой стороны, если останутся те люди, которых ему навяжут, он всегда сможет на них свалить свои неудачи», – отметил Бала. Кроме того, его предположительный отказ может быть связан с отсутствием стопроцентных гарантий, что за него проголосуют.
«Возможно их до сих пор нет. Поэтому ему необходимо было создать впечатление, что его уговаривали возглавить правительство. Он просто просчитал все варианты», – сказал эксперт.
Метания Кабмина
При этом, считает украинское издание «Главред», в новом Кабмине министры будут метаться между кабинетами Порошенко, Гройсмана, Ковальчука и Ложкина.
Владимир Гройсман то соглашался формировать правительство, первым вице-премьером которого будет замглавы президентской администрации Виталий Ковальчук, то отказывался. Пост премьера предлагали то Гройсману, то Юрию Луценко. Сам Порошенко хотел видеть на посту своего первого заместителя Бориса Ложкина — а тот отказывался. И все это на фоне жестких заявлений Михаила Саакашвили.
Самое главное — что все это происходило в отсутствие разногласий с другими фракциями парламента, той же "Батьківщиною" или радикалами. В отсутствие разногласий с "Народным фронтом" — его депутаты проводили в это время заседание собственной фракции и были озабочены своей квотой в правительстве, на которую никто не покушался в БПП. Все эти раздоры происходили в ближайшем окружении самого президента. Они происходили между президентом и его ближайшими соратниками — потому что, по большому счету, в политическом спектре у Порошенко никого, кроме Гройсмана, Саакашвили или Ложкина с Ковальчуком нет. Ну, есть еще Луценко — именно поэтому его и хотят сделать генеральным прокурором.
Возникает простой вопрос: как все это вообще будет работать? У Порошенко с Яценюком в первые месяцы пребывания нового президента в офисе не наблюдалось никаких очевидных проблем — они назрели по ходу понимания важности тех или иных полномочий. И это при том, что Яценюк был представителем другого политического лагеря. У Порошенко с его собственным премьером Гройсманом сосуществование начинается с обмена требованиями, публичного скандала, несогласием с предлагаемыми кандидатурами — причем все это даже не пытаются скрыть и закамуфлировать, настолько далеко все зашло.
Никак это не сможет работать, к сожалению, полагает автор статьи Виталий Портников. Ну, никак. Порошенко уже не будет воспринимать это правительство как свое — и просто попытается дождаться удобного момента, чтобы привести к власти действительно "свое" правительство, только он пока не знает какое, и поэтому будет заниматься поисками понятного варианта и человека. В новом правительстве будет, по крайней мере, три президентских центра влияния — сам Порошенко, Гройсман, Ковальчук. И если в правительстве Яценюка министры от БПП никогда не знали, куда им идти в первую очередь — в кабинет премьера или в администрацию, то в правительстве Гройсмана министры будут метаться между кабинетами главы государства, премьера, первого вице-премьера. И, конечно, Ложкина — без главы администрации тоже не обойдется.
Яценюк уносит ноги
Как поменяется украинское правительство с уходом Арсения Яценюка? Корреспондент Федерального агентства новостей Илья Муромский пообщался на эту тему с экспертом.
Политолог, директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов в беседе с корреспондентом ФАН прокомментировал отставку.
«Даже самые яростные защитники Яценюка в Вашингтоне прекрасно понимают, что держать в премьерском кресле человека со стопроцентным антирейтингом — это чревато. То, что Яценюка придется убирать, знали давно, видимо, торговались. Ключевым моментом тут, по-видимому, было то, будет ли означать назначение премьером Гройсмана усилением Порошенко, концентрацию им власти и роста его самостоятельности. Видимо, убедились — не будет. И «панамское досье» тут, что называется, закрепило успех. К тому же, люди Яценюка, совершенно однозначно, без постов не останутся, те, кто стоял за ним, сохранят контроль над потоками, которые контролировал Яценюк. Впрочем, сам Яценюк вряд ли останется в публичной политике, во всяком случае — в ближайшее время», — рассказал эксперт.
Слишком уж много ненависти Яценюк вызывает абсолютно у всех, заметил политолог. Но, повторил он, личность для американских «хозяев» Украины — не главное.
«Им важно, чтобы сохранялся тот самоубийственный для страны курс, которым ее вел Яценюк, и чтобы богатства страны продолжали и дальше распределяться между «хозяевами». Поэтому ожидать, что при новом премьере что-то радикально изменится, — глупо. Страна продолжит свое падение в тартарары, начатое в феврале 2014-го. Тут от перемены лиц ничего не изменится. Яценюк уходит под давлением внешних и внутренних сил. Однако я бы не стал записывать это в актив команде Порошенко. Да, Порошенко получил от Вашингтона зеленый свет на переформатирование правительства в свою пользу, однако в лице Яценюка он потерял удобный «громоотвод», на которого можно было вешать всех собак. Да, теперь он может объявить о перезагрузке «майданной власти», свалить все неудачи на бывшего премьера и объявить о том, что теперь-то все будет хорошо. Проблема в том, что хорошо не будет. И через какое-то время все беды будут ассоциироваться у населения уже не с Яценюком, а лично с Порошенко. Думаю, Порошенко это понимает, но выхода у него нет. В свое время Яценюк назвал свое правительство «правительством камикадзе». Но камикадзе в нынешней Украине — абсолютно все, кто имеет хоть какое-то отношение к власти и Порошенко в первую очередь. Просто Яценюк пал раньше. Но ему даже повезло — он имеет время на то, чтобы унести ноги из изнасилованной им страны. А вот будет ли такая возможность у Порошенко — большой вопрос», — резюмировал Дмитрий Родионов.
Чтобы как-то раскрасить политическую ситуацию, ИА FORUM предлагает избранные цитаты украинских политиков с 19 по 26 марта.
« Я никогда не соглашусь быть премьер-министром правительства лузеров », - председатель ВР Владимир Гройсман о том, что в Кабмине под его руководством должны быть только профессионалы.
« Одна паршивая овца дискредитирует все стадо », - Президент Петр Порошенко о недопустимости повторения событий, которые произошли в 53-й бригаде на полигоне «Широкий лан».
« Когда мы говорим, (что) кто-то где-то был министром или премьер-министром 25 лет назад, мы должны достать из нафталина, привезти, посадить управлять Украиной? Это стыд и срам », - одесский губернатор Михаил Саакашвили о нецелесообразности назначать иностранных политиков-реформаторов из прошлого на руководящие должности в Украине.
- бизнесмен, миллиардер. Избран президентом Украины 25 мая 2014 года). По последним оценкам Forbes (март 2014), он занимает 7-е место среди украинских богачей (состояние — $1,3 млрд). Прихожанин Украинской православной церкви Московского Патриархата.