 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
Внепроцессуальные обращения пойдут в открытый доступ FLB: Верховный суд России начал публиковать письма, направленные Вячеславу Лебедеву по поводу конкретных дел. Лица, не имеющие отношения к конкретному разбирательству, не имеют права ни о чем просить |
|
"Интересную практику решил реализовать Верховный суд России. Он начал публиковать на своем официальном сайте письма, пришедшие в адрес председателя Верховного суда России Вячеслава Лебедева, а также его заместителей по поводу конкретных дел. Название рубрики, где документы предаются огласке, говорит само за себя - «внепроцессуальные обращения».  Снимок с сайта ВС РФ Как пишет «Российская Газета» в открытый доступ уже выложены три обращения от разных депутатов Госдумы. В каждом говорится про какое-то разбирательство и звучат просьбы обратить на это внимание. "Уважаемый Вячеслав Михайлович, - написал, в частности, председателю Верховного суда России депутат Руслан Гостев. - В связи с обращением в мой адрес адвоката К. Александра Владимировича в интересах К. Егора Николаевича (в письме фамилии полностью. - Прим. "РГ") прошу Вас внимательно изучить прилагаемые материалы и принять соответствующие меры реагирования. Ответ прошу дать по адресу...". К письму прилагаются подробные объяснения ситуации на 41 листе. Проблема в том, что так дела не решаются. Когда речь о конкретном процессе, все вопросы надо рассматривать только в рамках процесса. Посторонние лица, не имеющие отношения к конкретному разбирательству, не имеют права ни о чем просить - ни председателя Верховного суда, ни его замов, ни каких-то судей. Статус "просителя" роли не играет. Ни депутат, ни министр так писать судьям не вправе. Как уже писала газета, в августе Вячеслав Лебедев утвердил положение о порядке публикации в Интернете информации о внепроцессуальных обращениях к судьям Верховного суда. Под такими обращениями подразумеваются любые попытки повлиять на судью вне строгих рамок процесса. Письма на официальных бланках, если говорить прямо, один из способов повлиять на суд. А гласность в подобных случаях - форма защиты от подобных просьб. Как пояснили "РГ" в Верховном суде, "положение было разработано с целью повышения авторитета судебной власти и уровня доверия граждан к правосудию, соблюдения принципа независимости и объективности при вынесении судебных решений судьями ВС РФ". Важно, чтобы и участники разбирательства знали: за кого-то из них просят на очень высоком уровне. Планируется, - отмечает издание, - что будут публиковаться и устные обращения. Но о них судьи сами должны сообщать. В основном практикующие юристы одобряют такое начинание. Другая точка зрения заключается в том, что подобные обращения не имеют юридического значения, а независимость судей обеспечена законом достаточно серьезно. И если кто-то из депутатов и правозащитников хочет приобщить свои доводы к делу, то это можно сделать, не направляя обращения, а в виде различных экспертных заключений, которые можно предложить изучить суду. " |
|
|
25.09.2015 |
Обзор FLB FLB |
Из досье FLB |
||||
|
||||