FLB: Скандально известный банкир, ранее осуждённый как дебошир и финансовый махинатор, получил третий срок
"По информации агентства "Росбалт", полученной в Пресненском суде Москвы, скандально известный банкир Матвей Урин был признан виновным по статье 159 УК РФ (мошенничество). Речь идет о выводе средств из "Мультибанка" и банка "Славянский", в общей сложности — 1,3 млрд руб.
Урину было назначено наказание в виде восьми лет и шести месяцев лишения свободы. Сам известный миллиардер, дебошир и финансовый махинатор в ходе слушаний и во время последнего слова категорически отказывался признавать вину. Однако обжаловать приговор не стал, считая это бесполезной затеей, отмечает корреспондент агентства Александр Шварев.
Урин обвинялся по двум эпизодам, предусмотренным частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По версии следствия, он "в 2010 году создал организованную преступную группу и путем введения в заблуждение Владимира Романова, руководителей и сотрудников АКБ "Мультибанк" с использованием фиктивных фирм и подложных документов похитил денежные средства "Мультибанка" в размере 544 млн рублей". Таким же способом, как говорится в обвинении, Урин вывел 750 млн руб. из банка "Славянский".
По версии следствия, Матвей Урин купил за 544 млн руб. "Мультибанк" при участии бывшего руководителя банка "Электроника" Владимира Романова, который якобы не знал о дальнейших преступных замыслах своего знакомого. Потом, как следует из материалов дела, сумму, потраченную на сделку, Урин позаимствовал у самого "Мультибанка", из-за чего в нем образовалась финансовая "дыра", постепенно все увеличивавшаяся.
На покупку банка "Славянский" у его владельца Сергея Родионова Урин, как полагают в ГСУ, потратил 750 млн руб., а сразу после сделки вывел ровно столько же из банка.
Романов и Родионов были допрошены по этому делу в качестве свидетелей.
Сам Урин свою вину категорически отрицал. Он заявлял на допросах и в суде, что к "Мультибанку" никого отношения никогда не имел, а просто одолжил для покупки этого актива 544 млн руб. своему знакомому Романову, который вскоре вернул эти деньги. Причем они могли быть позаимствованы из активов "Мультибанка". По версии Урина, из банка "Славянский" он денег тоже не выводил, это кредитное учреждение уже досталось ему с большой финансовой "дырой", созданной прежними владельцами.
"Других участников сделок с банками, в частности — Романова и Родионова, допросили всего по одному разу, а вопросов в деле больше, чем ответов, — высказал "Росбалту" свое мнение один из знакомых Урина. — По данным АСВ, из "Мультибанка" было выведено 1,2 млрд руб ., а из "Славянского" — несколько миллиардов рублей. Урину инкриминируют хищение значительно меньших сумм — 544 млн и 750 млн руб. соответственно. Возникает вопрос: а кто тогда украл остальные деньги, пропавшие из банков?" Как предполагает собеседник агентства, на Урина просто "списали" все хищения из большого числа банков, совершенно не проверяя иных лиц, имевших отношение к кредитным учреждениям.
Напомним, что банковская империя Матвея Урина рухнула осенью 2010 года. 14 ноября кортеж банкира двигался по Рублевскому шоссе, когда его подрезал BMW. Это очень не понравилось Урину. Его телохранители быстро нагнали иномарку, прижали ее к обочине, после чего разбили в ней все стекла битами, а водителя побили. За рулем BMW оказался гражданин Голландии Йоррит Фаассен – бывший сотрудник "Газпромбанка" и "Стройтрансгаза". Он сообщил о случившемся в правоохранительные органы и назвал номера машин обидчиков. После этого Урин и его охранники были задержаны. В ходе следствия было установлено, что ранее в ночном клубе на улице Академика Скрябина они избили двух милиционеров и отобрали у них служебные удостоверения.
Кстати, некоторые СМИ в то время выдвигали любопытную версию, согласно которой невероятно оперативное возбуждение дела было связано с тем, что 30-летний Йоррит Йост Фаассен был близок к Кремлю — он якобы является гражданским мужем одной из дочерей тогдашнего премьера. Впрочем, пресс-секретарь Владимира Путина назвал «уткой» знакомство дочери премьер-министра с голландцем.
После ареста Урина и выяснилось, что он является теневым владельцем большого количества банков (АКБ "Славянский банк", АКБ "Традо-Банк", ОАО "Банк "Монетный двор", ОАО "Уралфинпромбанк", ОАО КБ "Донбанк", ОАО АКБ "Мультибанк" и т.д.), которые имеют "дутую" капитализацию, также пишет "Росбалт". На самом деле значительная часть их активов (на 15 млрд рублей) была выведена и похищена.
В ноябре 2011 года Кунцевский суд столицы приговорил Матвея Урина к 4,5 годам лишения свободы за избиение Йоррита Фаассена.
В 2013 году финансиста судили уже за хищение средств из пяти банков — АКБ "Славянский банк", АКБ "Традо-Банк", ОАО "Банк "Монетный двор", ОАО "Уралфинпромбанк" и ОАО КБ "Донбанк". Во время слушаний Урин высказал свою версию событий. Якобы банки он скупал в интересах теневого инвестора Ивана Любимцева, в дальнейшем именно последний и контролировал всю операционную деятельность кредитных учреждений. Однако суд, не поверив таким показаниям, приговорил Урина к 7,5 годам тюрьмы.
«По версии банкира, как то председатель правления Традо-Банка Костенко познакомила его с неким Иваном Павловичем Любимцевым – теневым инвестором, желавшим построить свою банковскую империю. Как рассказал на суде Урин, Любимцев попросил его подобрать, а потом купить целый ряд кредитных учреждений, пообещав хорошо оплатить эту работу. В результате в интересах Любимцева и действовал банкир, – ранее сообщало агентство “Росбалт”.
По его словам, он выступал консультантом при сделках по приобретению банков, помогал оформлять все необходимые документы и т.д. Однако к операционной деятельности кредитных учреждений, а следовательно, и к хищению 15 млрд рублей, Урин, согласно его показаниям, никого отношения не имел. После покупки банков, их работу уже якобы контролировал Любимцев. На этом основании Урин попросил его полностью оправдать. Такой же позиции придерживались и адвокаты банкира. При этом они апеллировали к показаниям свидетелей — топ-менеджеров банков, в частности, Костенко, признававших факт знакомства с Любимцевым.
Стоит отметить, что во время слушаний, суд отказался удовлетворить ходатайство защитников о вызове на допрос Любимцева, посчитав, что к делу он никого отношения не имеет».
Как сообщал ранее один из участников процесса, сам Матвей Урин вину не признал. Он заявил, что не совершал никаких преступлений, а просто осенью 2010 года оказался "не в том время и не на той дороге". (Имеется в виду конфликт на Рублевском шоссе с голландцем Йорритом Фаассеном, после которого и было начато расследование в отношении Урина). Теперь ему вынесли приговор о хищении средств из еще двух банков.