 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
Парнас не вынес конкуренции FLB: Высокая конкуренция и слабости партии Парнас. Лайки и перепосты это еще не выборы. Штрафники Парнаса. |
|
"Рабочая группа Центральной избирательной комиссии России, изучив поданную жалобу партии Парнас, рекомендовала признать действительными 83 подписи, собранные в Костроме в поддержку выдвижения их списка. Сотрудники регионального избиркома в ходе контрольной проверки более 11% подписей отправили в брак, и Парнасу банально не хватило качественных подписей. Парнас решил обжаловать оценку избирательной комиссии Костромской области, и получил право на второю попытку пройти горнило регистрации. И в случае удачи предстать перед избирателями среди прочих партий в единый день голосования. Впрочем, оснований для оптимизма у Парнаса быть не должно. Масштаб и уровень конкуренции на сентябрьских выборах таковы, что практически не оставляют шансов на успех затее Михаила Касьянова и Алексея Навального «ухватить» регионы в канун электорального цикла 2016 года.  Фото: (Lenta.Ru): Сил Парнасу на выборах, похоже, хватило только на красивые заявления Это быстро поняли в Калужской области. Борьба там была свёрнута самим избирательным штабом – в подписных листах брак попросту зашкаливал уже на стадии внутренней проверки качества документов. Было принято решение – подписи не сдавать, все документы из комиссии отозвать. В Новосибирской области, где штаб возглавлял Леонид Волков, Парнас повел себя странно. Сначала объявил «лучшими» собранные подписи, заявил о массовой поддержке со стороны жителей Новосибирской области. Однако в ходе контрольных проверок на уровне областной избирательной комиссии в подписных листах был выявлен брак, где женские имена с мужскими отчествами, неверные адреса регистрации избирателей, да и просто имена без отчества были не самыми страшными огрехами «лучших сборщиков». Слетев с дистанции из-за брака, Парнас настаивал на качестве «лучших подписей», подав весьма удивительную жалобу. Из нее следовало, что даже если ЦИК РФ восстановит автографы избирателей, то Новосибирский список Парнаса все равно не может быть зарегистрирован по причине… нехватки подписей. Проще говоря, удовлетворение жалобы всё равно не давало Парнасу ничего – статус партии в избирательной гонке в Новосибирской области не менялся. Кто и как собирал несколько тысяч подписей в поддержку Парнаса в Новосибирске, уже не суть. Суть в том, что на митинг в поддержку партии в Новосибирске на фоне громких заявлений о «миллионах сторонников», не набралось и двух сотен человек. Куда же пропали тысячи людей, поклонники Парнаса поставившие свою подпись за её выдвижение? Виртуальные «миллионы сторонников» Возможно, ответ кроется в том, что из сотни выдвинутых в списке кандидатов непосредственное отношение к региону имели всего 9 (девять) человек. Остальные «новосибирцы» из Парнаса оказались гастрольной группой – от Москвы до самых до окраин, фигурируя в избирательном списке и в Калужской, и в Костромской областях. В указанных областях аналогичная картина. В Калужской области список из восьми десятков кандидатов Парнаса включает в себя только 6 человек, связанных с областью. Остальные кандидаты набраны на стороне, из других регионов. В Костромской области – из 43-х включенных в список человек только 8 (восемь) костромичи. Остальные не имеют отношения к области. Этот момент имеет принципиальное значение. Он связан с банальным знанием местных проблем, которые необходимо решать быстро и качественно, в случае выигрыша на выборах местного уровня. Тот же Касьянов это, может, и понимает, но теоретически, поскольку никого никуда не избирался, желая сразу стать главой страны. Однако Алексей Навальный, имеющий опыт участия в кампаниях, да тот же Леонид Волков, бывший депутатом в своем регионе, могли бы объяснить Михаилу Касьянову эти азы участия в выборах. Но этого незаметно. Жизнь в параллельной реальности играет с Парнасом злые шутки. Видимо поэтому при заявленной «миллионной поддержке» местные отделения оказались неспособны к мобилизации своего актива, оказавшегося виртуальными до такой степени, что приглашать сборщиков подписей пришлось буквально с улицы. Работа в поле, похоже, оказалась для Парнаса не по силам, это же не пресс-конференция, где важны только красивые слова и громкие заявления. Лайки вместо подписей Для понимания слабости заявляемых позиций Парнаса достаточно сравнить их стартовые данные с другими политическими силами. Например, для участия в Едином дне голосования-2015 непарламентская партия «Патриоты России», на выборы разного уровня выставила 3 тысячи кандидатов. Три тысячи. Парнас, для сравнения, едва набрал 357 человек. И это с учетом «двойников» - данные которых были в списках в разных регионах. Разница в потенциале бросается в глаза. Не случайно в ЦИК РФ, подводя итог первого этапа подготовки ко дню голосования, отметили крайне высокую конкуренцию среди участников предстоящей гонки. «Конкурс огромный. На выборах губернаторов – примерно 7 человек на место, на депутатское кресло в региональных парламентах претендуют втрое больше» - отметил в своем докладе заместитель Председателя ЦИК России Леонид Ивлев. По его словам, в выборах депутатов региональных парламентов в общей сложности участвуют 36 партий, выдвинувших кандидатов, списки кандидатов по единым и одномандатным избирательным округам. 32 политические партии и их региональные отделения выдвинули 141 список кандидатов по единым избирательным округам, из которых заверены 140 списков (7,47 тысяч человек). В среднем конкурс на депутатский мандат регионального уровня составляет 19 человек – рассказал Ивлев. Коснулись в ЦИК РФ и качества работы штабов. «Некоторые политические партии, судя по всему, собирали не подписи, а лайки» - сообщил Ивлев. Они настолько увлекались присутствием в виртуальном пространстве, - подчеркнул он, - что лайков набирали много, а вот к подписям были претензии. «Количество отказов говорит о том, что работать с подписными листами надо тщательнее, обучать сборщиков подписей, а не устраивать из-за каждого повода пиар-кампании» - резюмировал Ивлев. По данным ЦИК РФ, на настоящий момент зарегистрированы 85 списков кандидатов, выдвинутых 18 политическими партиями. Отказ в заверении получил один список кандидатов, в регистрации отказано 43 спискам политических партий». Надо ли говорить о том, что годами повторяемое требование оппозиции о том, что «выборы должны быть конкурентными» реализовывается, выбивая на обочину партии, существующие по десять лет и больше, но имеющих вес разве что в виртуальном пространстве, да на страницах либеральных газет? К тому же лайками и перепостами избирателей нынче не удивишь. Нужны дела, дела в интересах города, региона, страны, наконец. А с этим у того же Парнаса дела еще хуже чем с качеством сбора подписей. Штрафники Парнаса Впрочем, в открытых и конкурентных выборах активисты Парнаса смогут поучаствовать и вне списка партии. «Партия примет участие в выборах в Собрание депутатов в рабочем поселке Арсеньево Тульской области. Сергей Кретов будет баллотироваться по избирательному округу №1, а Максим Кузнецов – по избирательному округу №2. Оба кандидата являются представителями малого бизнеса» - сообщили в Парнасе. Это известие пронеслось по лентам информационных агентств и либеральных изданий с силой новости международного значения. Услышав призывы Парнаса к открытости выборов, FLB.ru присмотрелось к активистам Парнаса, решив расшифровать значение фразы о представителях «малого бизнеса», претендующих на власть.  На фото (Парнас): Кузнецов Максим Первый же соискатель Парнаса от «малого бизнеса» - Кузнецов Максим Валерьевич, 1989 г.р. - оказался «без образования» и «временно неработающим». Кроме того, в базе должников выявлен его полный тезка, родившийся в том же году.  Источник: База ФССП Второй представитель партии Парнас, который «прорвался на выборы в Тульской области» Кретов Сергей Игоревич, 1989 г.р. Он действительно имеет отношение к малому бизнесу. Но интересен он тем, что в 2014 году участвовал в выборах от партии «Яблоко» - на выборах в Тульскую городскую думу он выдвигался и был включен в партийный список. Однако по каким-то соображениям из него выбыл. Чуть ранее, в 2007 году Сергей Кретов входил в список доверенных лиц Михаила Касьянова, который хотел стать кандидатом в президенты 2008 года, но не стал им по той простой причине, что в пользу Касьянова были выявлены массовые фальсификации подписей избирателей.  На фото (Парнас): Кретов Сергей На современном этапе Сергей Кретов оказался более чем активным членом Парнас – его фамилия фигурирует в избирательных комиссиях Новосибирской области, Калужской области, Костромской области. И, как уже указано выше – в Тульской области, где он, собственно и стал кандидатом в местное собрание. Если приложит усилия, то имеет некоторые шансы, хотя претендентов там – хоть отбавляй. Что же касается «малого бизнеса», то не будем особо выдаваться в детали деятельности малого предпринимателя. Скажем лишь, что его предприятие ООО «ТЛК» - «Тульская лесопромышленная компания» в 2012 году попало под санкции прокуратуры, получив штраф в 40 тысяч рублей за выявленные в ходе проверки нарушения. Конечно, это не масштаб ВЛК – Кировлеса, которые «оптимизировал» в Кировской области Алексей Навальный, вплоть до обвинительного приговора по уголовной статье, но факт имел место быть. Однако баллотируется все же гражданин, а не его бизнес. Поэтому обратим внимание на долговой «хвост», который выявлен опять же в базе ФССП. У полного тезки кандидата от партии Парнас имеется непогашенный долг. Так гласит «Исполнительный лист от 15.09.2014 № 2-595/2014». Задолженность: 23466.86 руб. Скриншот из базы ФССП прилагается. Понравится ли избирателям этот факт, или нет – дело десятое. Перед выборами подобные «хвосты» принято гасить, во избежание вопросов.  Источник: База ФССП Еще один участник выборов от Парнаса, но уже в Саратовской области Игнатьев Дмитрий Андреевич 28.06.1987 г.р. К участию в довыборах в Саратовскую городскую Думу подошел ответственно – потратив всего пару тысяч рублей смог, не в пример Калуге и Новосибирску, собрать подписи и без скандалов стать кандидатом. Из 185 представленных в комиссию подписей в поддержку Игнатьева всего 6 (шесть) были отбракованы. Далее кандидату в ходе выборов предстоит чем-то удивить избирателей. Примерно так же как ФССП удивила FLB.ru. наличием в базе должников полного тезки соискателя мандата городской Думы Саратова. Возможно, фигуранту следует изучить правила дорожного движения. Ну и, разумеется, погасить штраф, не дожидаясь нареканий конкурентов.  Источник: База ФССП Читайте последние новости об Алексее Навальном и о борьбе с коррупцией в наших группах: Facebook, ВКонтакте, Одноклассники, Twitter и в Livejournal " |
|
|
13.08.2015 |
Обзор FLB FLB |
Из досье FLB |
||||
|
||||