 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
Первоапрельский подход Грефа к БалакинуFLB: Дата начала рассмотрения дела пока не уточняется, как и точная сумма претензий. Известно лишь, что в октябре 2014 года суд уже удовлетворил другой иск Сбербанка о взыскании с «СУ-155» почти 380 миллионов рублей. |
|||
" Не дождавшись возврата долга почти в 380 млн руб., Сбербанк подал иск о банкротстве ГК «СУ-155» Михаила Балакина. Госбанк не первый кредитор, требующий банкротства компании: в базе арбитража таковых около двух десятков. Далее более подробно о ситуации…
Сбербанк подал иск о признании банкротом одну из крупнейших строительных компаний России - АО СУ-155. Заявление зарегистрировано в арбитражном суде 1 апреля. Как пояснили в пресс-службе банка иск связан с наличием у Нижегородкапстрой (дочернее предприятие СУ-155) непогашенной задолженности перед Сбербанком. Сумма иска составляет 359 млн. руб., сообщает газета «Известия». - Банк защищает свои интересы путем использования предусмотренных законом инструментов, в том числе путем подачи заявления об инициировании банкротства предприятия. Введение процедуры банкротства позволит удовлетворить требования всех существующих кредиторов в соответствии с законом, - сообщили в пресс-службе Сбербанка. СУ-155 распространили официальное заявление, в котором сообщалось, что апрельское заявление Сбербанка России относится к задолженности, погашение которой со стороны компании на текущий момент уже находится в графике, согласованном сторонами в рамках действующего мирового соглашения. - Претензия сейчас носит уже технический характер, и будет рассмотрена судом в порядке общей очереди. «СУ-155» считает высоковероятным отзыв заявления в досудебном процессе, - говорится в нем. - Мы гасим сейчас долг в рамках мирового соглашения, заключенного ранее. Да, был сбой в графике погашения, сейчас он устранен, платежи восстановлены и этот сбой компенсирован, - рассказали «Известиям» в пресс-службе СУ-155. В Сбербанке сообщили, что уже предпринимались попытки решить спор в досудебном порядке, но ранее достигнутые договоренности были нарушены со стороны СУ-155, отмечает газета. - Сбербанк готов рассматривать введение оздоравливающих процедур в банкротстве, способствующих урегулированию долга, чтобы предприятие продолжило работу, - уточнили в пресс-службе банка. - На данный момент Су-155 постепенно гасит требования кредиторов, обращающихся с заявлениями о банкротстве. Возможно так же будет и с заявлением Сбербанка, - отметил Артем Сафонов, юрист «Некторов, Савельев и партнеры». Как ранее рассказывало Агентство федеральных расследований FLB.ru, Следственный комитет в конце ноября провел выемку документов в офисе девелоперской компании «СУ-155» Михаила Балакина по адресу Малая Ордынка, д. 15. Одновременно следственные действия проводились на Домодедовском заводе железобетонных изделий (ДЗЖБИ). Напомним также, что летом 2013 года еженедельник «Компания» опубликовал статью под названием «Почему СУ-155 получало заказы от Минобороны?», где рассказал о карьере Михаила Балакина, в том числе в правительстве Москвы. В свою очередь газета «Известия» напоминает, что в 2014 году выручка СУ-155, по предварительным данным, составила более 106 млрд. руб., чистая прибыль - 1 млрд руб., долг – около 25 млрд рублей. В начале марта компания сообщила, что не может выкупить облигации более чем на 2,3 млрд рублей, предъявленные к досрочному погашению. В феврале Инвестторгбанк (ИТБ) привлек для финансирования СУ-155 средства АИЖК в размере 1,6 млрд рублей на два года под 7,24% годовых. Средства были выделены для кредитования строительства в рамках госпрограммы в рамках госпрограммы "Жилье для российской семьи. - Дефолт "СУ-155" искусственный, этим сейчас занимаются правоохранительные органы, так что у нас пока сомнений в устойчивости компании нет, - заявил тогда СМИ председатель правления банка Виталий Глевич. С начала 2014 года в отношении «СУ-155» было подано 17 заявлений о банкротстве. Этого требуют, в частности, банки «Глобэкс» и ВТБ, Главгосстройнадзор Московской области, налоговая инспекция №3, ряд компаний и физлиц, отмечает BFM . Действительно ли одному из крупнейших российских девелоперов грозит банкротство? Отвечает управляющий партнер Московской центральной биржи недвижимости Артем Цогоев: «Если подаются иски, то это либо элемент давления на компанию, либо это действительно желание обанкротить. Но пока я не вижу, что есть желание в действительности обанкротить компанию «СУ-155», потому что в кризис нужен не банкрот, а хороший заемщик, которые вовремя погашает кредит. Сейчас ни один кредитор компании не заинтересован в ее падении. Мне кажется, что в данном случае это технический иск, и таким он и будет оставаться. Очевидно, что у компании много проблем, мне кажется, что ей не особо что-то мешает эти все проблемы решить. У компании есть текущие проекты в Москве и в Московской области, их нужно просто заканчивать и рассчитываться с банкам. Я не считаю, что для «СУ-155» сложилась серьезная ситуация, которая может привести к тому, что будет смена владельца и реальное банкротство». «Скорее всего, Сбербанк преследует своей целью понуждение СУ-155 к скорейшему возврату задолженности через процедуру возбуждения банкротства», приводит РБК мнение заместителя председателя коллегии адвокатов «Арбат» Игоря Зиневича. Ранее о банкротстве «Су-155» на FLB: Штатный конец девелопера? " |
|||
|
04.04.2015 |
Ульяна Лелюш, обзор FLB FLB |
||
Из досье FLB |
||||
|
||||