 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
«Пуля» Twitter-адвоката FLB: Адвокат Фейгин уверен, что Надежда Савченко, обвиняемая в убийстве журналиста ВГТРК Игоря Корнелюка и видеоинженера Антона Волошина, не имеет к этому отношения |
|
"Twitter-адвокат защищает Савченко Скандальный адвокат Марк Фейгин, который получил сомнительную известность в ходе дела Pussy Riot, вновь пытается подменить реальность своими фантазиями. Речь идет о том, что Марк Фейгин, едва став адвокатом Надежды Савченко, которая содержится в СИЗО Воронежа по обвинению в причастности к убийству российских журналистов под Луганском, моментально пустился в словесный пляс, не особо вдаваясь в фактическую сторону дела, о которой знают не только российские следователи. Напомним, что по данным СК РФ, «Савченко является военнослужащей вооруженных сил Украины по воинской специальности "оператор-наводчик вертолета Ми-24". По данным следствия, во время военных действий в районе Луганска в июне этого года Савченко вступила в батальон «Айдар». Узнав координаты расположения группы российских журналистов ВГТРК и других гражданских лиц под Луганском, она передала эти координаты боевикам. После этого именно по этим координатам был произведен минометный выстрел, в результате которого погибли сотрудники ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин». Впрочем, о том, что Надежда Савченко имеет прямое отношение к Вооруженным Силам Украины, обильно тиражировалась украинскими изданиями и телеканалами задолго до начала боевых действий на Юго-востоке Украины. Сюжеты о ее службе легко можно найти в прессе Украины, например за 2010 год. « Сейчас служит в Бродах Львовской области, в третьем отдельном полку армейской авиации. Ее поставили штурманом-оператором вертолета Ми-24, хотя обучалась она на пилота бомбардировщика Су-24М », а в 2004 году уехала в Ирак в составе миротворческих сил, где служила стрелком на патрульном БТР – писала газета «КП-Украина». Более того, Савченко была героиней массы патриотических сюжетов на украинском ТВ, ей лепили образ а-ля «солдат Джейн», вываливая в открытый доступ массу деталей и подробностей – от детской мечты до получения лётной специальности, с последующими 170 часами налёта и 45 прыжков с парашютом. Понятно, что у адвоката нет времени изучать все материалы украинской прессы за несколько лет, но в Википедию в таких ситуациях догадываются заглянуть даже школьники. Однако Марк Фейгин и его коллеги не ищут легких путей. Именно такое впечатление складывается из его пассажей, которые он озвучил, видимо, в интересах своей доверительницы. Савченко, по словам Марка Фейгина, «несомненно, не убивала никогда российских журналистов, не была наводчицей , у неё вообще нет военной специальности . Она представления не имеет о том, как это произошло. Она не была этому ни свидетелем, ни каким-то образом участвовала в этом». И вообще, по версии Фейгина, Савченко в составе карательного батальона «Айдар» чуть ли не пирожки по блок-постам разносила и «никаких иных функций и военных задач она не выполняла» - утверждает адвокат. Впрочем, как уже и было сказано, выше, фактическая сторона дела отдельно, а линия защиты – отдельно. Марк Фейгин считает, что у Савченко нет военной специальности. Но тогда выходит, что «Пуля», со всей ее биографией миф? Вряд ли украинская пресса согласится с Фейгиным, иначе выходит, что СМИ морочили голову огромной аудитории сказками про «нашу солдат Джейн», про Ирак и вылазки батальона «Айдар». Это все к тому, что родственники Савченко напрасно послушали представителей МИД Украины, которые считают, что Марк Фейгин «выиграл дело «Pussy Riot». Вот и дело Савченко адвокат начал с высокохудожественных заявлений. К «отсутствию» у Савченко военной специальности и «гуманитарного» пребывания в составе карательного батальона «Айдар» добавились и жалобные рассказы о том, как Савченко, перед попаданием в СИЗО, возили по разным населенным пунктам, названия которых перечисляются очень четко. Авторов не совершенно смущает то обстоятельство, что пересказ, точнее фиксация маршрута передвижения Савченко, была сопряжена с «мешком на голове». Тут явно что-то лишнее: или мешка на голове не было, или изложенного маршрута. Да, и уходить в отпуск из войск, чтобы исполнить свой «патриотический долг» в составе группировки с мутным статусом – это надо додуматься. На самом деле можно говорить о том, что Савченко была прикомандирована к «Айдару», как профессионал. Ну а на случай плена – и отпуск, и рапорт на увольнение. Как следует из видео-интервью бывшего руководителя штаба «Айдар», Савченко «просто была офицером, готовым принять командование. То есть и в принципе вела ребят до Металлиста», пишет «Военное обозрение». Со слов Валентина, в „Айдаре“ было 20−25% ребят не служивших в армии. Когда готовились к боям, мы выезжали на стрельбище, устраивали тактическую подготовку. Ребята из Ирака помогали. Сам подготавливал, так руководил стрельбищами в Афганистане. Мы сделали курс молодого бойца и подготавливали их полтора месяца. Надя Савченко помогала . Впрочем, на все возникающие вопросы ответит следствие и судебное разбирательство. А вот от того же Фейгина можно ожидать чего угодно, лишь бы подзащитная вызывала слезинку, о чем он будет сообщать сидя в своем микроблоге, вопреки фактическим обстоятельствам дела. Кстати, когда Савченко только попала в плен, многие высказывали мнение, что «Пуля» всегда была не прочь попиариться. Так что в этом смысле Фейгин и Савченко нашли друг друга. Напомним, что 10 июля Воронежский областной суд оставил Надежду Савченко под стражей до 30 августа. Тем временем, президент Украины Петр Порошенко заявил, что приложит все усилия для освобождения Надежды Савченко. « Мы не успокоимся до тех пор, пока не будем иметь возможность сообщить, что с героической Надеждой Савченко все в порядке », — пообещал Порошенко. По его словам, «ситуация очень тяжелая: она похищена, и реакция украинской власти будет очень жесткой». По поручению Порошенко уже назначен новый адвокат, который должен обеспечить защиту Савченко в российском суде, информировала 11 июля «Национальная служба новостей». А 12 июля Марк Фейгин стал адвокатом Надежды Савченко . Об этом Фейгин написал в Twitter. Тут стоит напомнить, как писало ранее Агентство федеральных расследований FLB.ru в статье «Твиттер-юристы для Pussy Riot. Марк Фейгин», что он, Виолетта Волкова и Николай Полозков – эти люди из Твиттера сделали себе имя в короткий срок. Все трое познакомились в Твиттере. Там же они нашли себе своих первых политических клиентов: Удальцова, Навального и прочих активистов массовых акций. В конце сентября 2012 года от услуг троицы адвокатов отказалась Екатерина Самуцевич, вскоре она вышла на свободу. Остающиеся в заключении участницы Pussy Riot Мария Алехина и Надежда Толоконникова спустя два месяца также расторгли соглашение с Фейгиным, Полозовым и Волковой. Адвокаты утверждают, что это было сделано по взаимной договоренности - и в интересах участниц группы. При этом Екатерина Самуцевич обвинила адвокатов в том, что они фактически не занимались юридической защитой, тогда как Фейгин вообще самовольно пытался зарегистрировать на имя своей жены бренд панк-группы . И еще. Адвокат Pussy Riot, а теперь Надежды Савченко в Боснии служил снайпером, но на вопрос о том, приходилось ли убивать, отвечает уклончиво. "Лучше мы это не будем обсуждать... Но это была полноценная война, я кидал гранаты, у нас был на двоих миномет, винтовки. Там не бывает так, что ты только своим видом врага пугаешь. Позиции находились в ста метрах друг от друга", - нехотя добавляет Фейгин. Чуть более личную историю, связанную с военным прошлым Фейгина, рассказывает его друг Чернозуб. 31 декабря 2011 года они сидели с адвокатом в машине и обсуждали серьезность намерений лидеров оппозиции. "Знаешь, как пули громко стучат об стены? Страшно стучат, с гулом таким, очень хорошо слышно. Как думаешь, из нынешних кто-нибудь готов на такое?" - вспоминает Чернозуб слова адвоката. После того, как Фейгин стал адвокатом Савченко, бывший главный редактор «Корреспондента» интервью, в котором Марк Фейгин, в частности, говорит, что собирается подать апелляционную жалобу по делу Надежды Савченко. По словам российского адвоката украинского офицера Надежды Савченко, Россия может освободить его подзащитную в обмен на что-то или на кого-то . «Я просто верю, что может произойти обмен», – сказал он, добавив, что причин не рассматривать этот вариант – нет. Также адвокат привел в пример недавнее освобождение украинской стороной российских журналистов, писала 16 июля «Лига новостей». Жертва киднеппинга  Надежда Савченко Кадр: видео YouTube Как ранее рассказывало Агентство федеральных расследований FLB.ru в статье «Летчицу приземлили в изоляторе», Петру Порошенко уж точно не до шуток, когда речь зашла о внезапном появлении в российском СИЗО Надежды Савченко. Следственный Комитет предъявил ей обвинение в пособничестве в убийстве журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина, погибших при съемках гуманитарного аспекта на территории Луганской республики. По ходатайству следствия судом в отношении Надежды Савченко избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Что касается задержания Савченко, - уточнили в СК, - то, как выяснилось, она без документов, под видом беженки, пересекла границу России . И вот при проверке документов в одном из населенных пунктов она была задержана для установления личности. После этого и выяснилось, что Савченко проходит как подозреваемая по уголовному делу об убийстве российских журналистов – отметили в ведомстве. При этом очень важно заметить, что это задержание проведено в строгом соответствии с российским законодательством. Обвинение Савченко предъявлялось в присутствии адвоката и переводчика, а о самом факте задержания сразу же было уведомлено посольство Украины в РФ. Как сообщает мать Надежды Мария Савченко, российский адвокат позвонил ей и сообщил об аресте дочери на 23-й день плена. Где все это время находилась ее дочь, неизвестно. По некоторым данным, ополченцы планировали обменять ее на четверых своих соратников, однако обмен не состоялся. Как утверждает «Независимая газета» со ссылкой на источники в СК РФ, летчицу российским властям действительно передали сторонники народных республик . По данным собеседника издания, ее «просто довезли до границы, когда ополченцы стали оставлять Славянск. Они же ее с собой забирали. Ее довезли минимум до границы, навряд ли ее выпустили бы. Учитывалось, что она яркий персонаж, привлекала к себе внимание», — цитирует издание источник, писала 12 июля Lenta.ru . По официальным данным, в СИЗО Савченко находится со 2 июля. На ее арест остро отреагировал украинский МИД, который обвинил Россию в связях с «террористами» и «похищении граждан Украины». Действия российских властей он назвал нарушением международного права и пообещал, что они «не останутся без адекватного ответа со стороны Украины и международного сообщества». Реакция со стороны международного сообщества, действительно, не заставила себя ждать. Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд заявила, что появление Савченко в российской тюрьме свидетельствует о связи между российскими властями и сторонниками самопровозглашенных народных республик на востоке Украины.  При этом некоторые юристы высказали мнение, что Надежда Савченко стала первой в истории Украины военнопленной — такой статус ей якобы определяют исходя из норм международного права. Однако их оппоненты настаивают на абсурдности такого заявления, поскольку Савченко во время задержания была в составе добровольческого формирования Нацгвардии, а не военной части, поэтому ее нельзя считать именно военнопленной. «Это гражданка Украины, которую, я так понимаю, не добровольным, а насильственным путем вывезли с территории Украины. Речь здесь не может идти о военнопленных, речь здесь может идти только как о жертве киднеппинга со стороны другого государства», — считает украинский омбудсмен Валерия Лутковская . Минюст Украины также обратился в Совет Европы с просьбой признать летчицу заложницей и официально потребовать ее выдачи. Глава ведомства Павел Петренко заявил, что она содержится в «нечеловеческих условиях» — ей якобы не дают общаться с родственниками. В то же время председатель общественной наблюдательной комиссии по защите лиц, находящихся в закрытых учреждениях Воронежской области, Анатолий Малахов отмечает, что Савченко содержат в довольно хороших условиях — одну в четырехместной камере, где есть горячая и холодная вода, а также необходимые предметы гигиены, отмечала Lenta.ru. 9 июля «Пуля» обжаловала постановление Воронежского суда о заключении под стражу, из-за того что на заседании ей не предоставили переводчика, однако суд позже апелляцию отклонил. Накануне в интервью радиостанции «Говорит Москва» официальный представитель СК РФ Владимир Маркин заявил, что никаких обращений с просьбой освободить пилота Надежду Савченко от украинской стороны не поступало. «Такие же шансы, как у него [Порошенко], стать президентом Америки», — прокомментировал Маркин возможность освобождения Савченко и экстрадиции ее на Украину. Директор департамента информационной политики МИД Украины в свою очередь обвинил Маркина во лжи , отметив, что выдачи Савченко украинская сторона потребовала в своей ноте. При этом министр иностранных дел Украины Павел Климкин уже обсудил дело летчицы с главой российского внешнеполитического ведомства Сергеем Лавровым, об этом он написал в своем микроблоге Twitter. Детали разговора он не раскрыл, беседу не прокомментировал и Сергей Лавров, однако известно, что у Савченко сменили государственного адвоката Николая Шульженко, об этом накануне заявил президент Украины Петр Порошенко.«Ну да, я убивала» Короткая стрижка под мальчика, камуфляж. Отвечает спокойно, даже дерзко. Украинская «солдат Джейн». Надежда — личность в военных кругах Незалежной известная. Позывной «Пуля». Пилот бомбардировщика СУ 24. Штурман вертолета МИ-24. В Ираке в составе миротворческих сил была стрелком БТР. Несколько лет назад о ней трубили все украинские газеты и телеканалы.  К батальону «Айдар» у ополченцев были свои счеты. Как писало ранее Агентство федеральных расследований FLB.ru в статье «Воины поневоле», именно он принимал участие в зачистке Счастья, во время которой погибли мирные жители и был уничтожен блокпост сил луганской самообороны. Попав в засаду, «Айдар» попросил помощи, но подоспевшее подкрепление тоже увязло в бою. Вместе с солдатами «Айдара» в руки самообороны попал лейтенант украинской армии Надежда Савченко. Поначалу ее приняли за снайпера.   Чуть позже Надежда признавалась, она пилот боевого вертолета Ми-24. Машину оставила на службе, взяла отпуск и добровольно поехала в Луганскую область помогать необстрелянным срочникам, рассказывал еще в конце июня канал НТВ . Арестованная наводчица, признавшаяся в убийстве людей, удивилась, что «попала в плен к собственному народу». Надежда Савченко: « Сколько я убивала? Я принимала участие в миротворческой миссии в Ираке, 2004–2005 год. Сейчас я на этой как бы войне, или что это такое у нас, убивала людей. Посмотрите, я ранена: сквозная пуля, вот это вход, вот это выход. Убивала ли я? Ну да, я убивала». «Как можно быть офицером украинской армии и попасть в плен к собственному народу? – ну да, это парадокс… Я шла и смотрела, где подбиты БТРы и... говорила: правее, левее – это работа наводчика… Я видела этих ребят, которые теперь меня окружают (речь идет об ополченцах, которые задержали Савченко - «МК»), я видела ребят, которые с той стороны, как бы вы их ни назвали, это в основном дети, которые даже в армии не служили, потому что в последнее время у нас в Украине не было армии… Один выстрел тянет за собой два с другой стороны, два с другой – четыре с этой, поэтому люди озлоблены. Я написала рапорт на увольнение из армии, я против такой войны…», – рассказала на допросе Надежда Савченко. В четверг, 19 июня, стало известно, что луганские ополченцы задержали женщину, которая может быть причастна к убийству российских журналистов - корреспондента телеканала «Россия 24» Игоря Корнелюка и видеоинженера Антона Волошина. Имя подозреваемой - Надежда Савченко. 17 июня задержанная участвовала в бою, который шел в поселке Металлист , где и были убиты сотрудники ВГТРК. Причем Савченко призналась, что в этот день выполняла роль наводчицы и координировала действия артиллеристов, писал «МК».        Металлист практически стерт с лица земли А во время задержания у Надежды нашли карту, на которой были отмечены позиции, откуда было бы удобно вести снайперский огонь . На северной окраине Луганска в районе блокпоста у поселка Металлист бойцами Армии Юго-Востока тогда было уничтожено одно из подразделений украинского батальона «Айдар». Этот батальон состоит из карателей нацгвардии, является любимым детищем днепропетровского губернатора Игоря Коломойского и содержится на его деньги. Может поэтому Коломойский, понеся значительные потери, пустился в истерику и заявлял, что он плевать хотел на указ президента Порошенко временно прекратить боевые действия и будет сам продолжать войну. Тогда под Металлистом несколько коломойцев, что остались в живых, попали в плен, в том числе и старший лейтенант Надежда Савченко , писал 21 июня в «КП» Николай Варсегов. Напомним, что в ходе карательной операции в Донбассе украинские силовики активно применяли ударную авиацию и тяжелую артиллерию. Известно о многочисленных жертвах среди мирного населения. Кроме того, в результате артиллерийского удара под Луганском погибли журналисты российского ТВ.   Место, где находился Игорь Корнелюк Надежда (Пуля) как изначально, так и сейчас подозревается в убийстве журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина. Сама она в этом не сознается, заявляя, что оказалась у ополченческого блокпоста только затем, чтобы вытащить раненых. Однако пленили ее с оружием, с автоматом Калашникова. Предположительно она корректировала огонь по ополченческому блокпосту, отмечала «КП».  Украинский блокпост просматривается через оптику Фото: Николай ВАРСЕГОВ На месте гибели наших ребят нету классической округлой воронки от упавшего сверху снаряда, но есть в том месте на асфальте продольная борозда, которую могла проделать, например, ракета, выпущенная с плеча из реактивного пехотного огнемета «Шмель», или было применено какое-то подобное оружие. Причем стреляли не спереди - с украинского блокпоста, а с правого фланга, продолжает журналист.  Борозда на асфальте указывает, что снаряд прилетел из кустов напротив Фото: Николай ВАРСЕГОВ Отсюда можно предположить, что диверсионной группе была поставлена задача убить российских журналистов , которые, как известно противнику, почти постоянно присутствуют на блокпосту «Металлист». С украинской стороны в нужное время открыли отвлекающий огонь, и в этот момент по густым зарослям пробрались к посту диверсанты и прицельно по журналистам выстрелили из кустов. Кроме наших ребят еще один ополченец погиб и несколько получили ранения. К сожалению, сейчас невозможно внимательно осмотреть в кустах следы диверсантов. После гибели журналистов там заминировали, отмечал Николай Варсегов. Как и с кем быть? История с арестованной в России украинской летчицей-налетчицей Надеждой Савченко привлекла к себе внимание не только той отвратительной ролью, которую женщина сыграла в убийстве журналистов ВГТРК, но и тем, что она не стала раскаиваться в своих поступках, даже оказавшись в следственном изоляторе. Савченко прямо заявила на допросе, что воюет по идейным соображениям, что она патриот и борется за территориальную целостность Украины . В связи с этим в киевских СМИ началась буквально истерика восторга, а из Савченко стали срочно лепить образ национальной героини. Именно это побуждает нас повнимательнее приглядеться к этому случаю и попытаться понять, насколько уважительны те причины, по которым эта идейная дама убивала людей и не стесняется в этом признаваться . А точнее, чего стоит тот самый украинский патриотизм, которым она козыряет, пишет блогер Master.  «Я, Надежда Савченко, поступаю на военную службу и торжественно клянусь народу Украины всегда быть верным и преданным ему, добросовестно и честно исполнять воинский долг, приказы командиров, неуклонно придерживаться Конституции и законов Украины», — когда-то произнесла нынешняя героиня украинской прессы. Нарушение воинской присяги — это уголовно наказуемое клятвопреступление. Перед любым честным и законопослушным гражданином Украинского государства однажды во весь рост встал вопрос: как и с кем ему быть? Но если «обычным штатским лицам» отвечать на него прямо и немедленно было необязательно, то уж людям в погонах предстояло сделать действительно принципиальный выбор. Ведь военные принимали присягу, в которой черным по белому написано, что они клянутся хранить верность конституции и законам своей страны. А поскольку в условиях насильственной смены власти ни о какой «верности законам» говорить, естественно, не приходится, то люди служивые оказались в экстремальной ситуации. И от них требовалось немалое мужество, чтобы сделать свой выбор. Многие нашли относительно достойный выход из положения — написали рапорты об уходе в отставку , уехали из страны или даже вступили в ряды тех (как например бойцы бывшего «Беркута»), кто активно выражал свое несогласие с антиконституционным мятежом, продолжает блогер. Но в их числе Надежды Савченко и ей подобных не оказалось. Они предпочли «не заметить», что в их стране случилась большая беда . Что они, присягавшие на верность Основному закону, никак не могут служить силам, этот закон преступившим и, более того, обязаны как честные граждане и патриоты, находящиеся к тому же при оружии, дать решительный отпор узурпаторам и насильникам. Таким образом, «патриотизм» и «идейность» старшего лейтенанта украинской армии Савченко с самого начала событий оказались под большим вопросом ввиду ее очевидного нежелания быть верным воинской присяге и поступать в соответствии с ее требованиями . Не говоря уже о том, что такие действия по закону квалифицируются как уголовное преступление и в нормальной стране за это сажают на нары. И получается, что Савченко изначально была сторонником насилия и вооруженных мятежей, и тогда ни о каком ее патриотизме говорить не приходится, а за такую «идейность» положено надолго прятать за решетку. Есть, правда, второй вариант: ей просто все было пофиг, и она вообще не заморачивалась на тему о том, кому и зачем она служит, лишь бы зарплату вовремя платили. Согласитесь, второе чуточку более вероятно, хотя и первое отнюдь не исключено. Нам же важно, что и первый, и второй мотив поведения, мягко говоря, никак не подтверждают версию о моральной безупречности и нравственной эталонности нашей «героини», полагает Master. Узурпаторам требовалось одно — чтобы все признали их власть и безропотно покорились. Но с этим не выгорело — огромная масса людей на Украине оказалась куда более граждански сознательной и мужественной, чем изменники присяги в офицерских погонах. 99 процентов крымчан проголосовали на референдуме за отсоединение от территории беззакония и произвола, в которую превратилась Украина. Их примеру последовали жители Донецкой и Луганской областей, на очереди была вся Новороссия. И вот тут-то режиму понадобились такое «идейные кадры», как Надежда Савченко. Потому что пришло время убивать всех, кто был с режимом не согласен . «Идейную патриотку» долго уговаривать не пришлось. Согласную с тем, что страной могут править обычные бандиты, не имеющие на это никаких полномочий, ее наверняка было нетрудно убедить в том, что все несогласные — ее и этого государства враги, «террористы» и «сепаратисты», коих следует безжалостно уничтожать. Довольно примечательная «идейность» у этого старшего лейтенанта, считает блогер. Ну а тот факт, что киевская хунта в дальнейшем грубейшим образом нарушила конституцию, применив армию и ее тяжелые вооружения против народа собственной страны, что однозначно запрещено, то это, похоже, и вовсе прошло мимо ее сознания. Уж слишком много было до этого момента взято грехов на душу, нарушено и попрано, чтобы обращать внимание на такие «пустяки». А наводка укроминометчиков на местонахождение российских тележурналистов — это уж и вовсе, извините, детские шалости, на фоне всего того, что было совершено раньше. Вот так «идейный патриот» Надежда Савченко медленно, но верно шла к тому, чтобы оказаться сегодня в российском СИЗО по обвинению в действиях, квалифицируемых международным правом как военные преступления. А причина одна — проявив в свое время непростительное малодушие, нарушив воинскую присягу она и ее единомышленники перешли рубикон, отделяющий законность от беспредела. И стали такими себе идейными беспредельщиками, которым все можно — даже то, что по всем человеческим и божеским законам категорически запрещено. Что ж, это их выбор. Вот только такие, с позволения сказать, «идейность» и «патриотизм» никак не могут претендовать на статус смягчающих вину обстоятельств. А держава, их проповедующая, не может и не должна рассчитывать на репутацию цивилизованной и демократической. Как и с кем быть? Такой же вопрос можно задать и Марку Фейгину, который решил защищать эти «идейные принципы». " |
|
|
18.07.2014 |
обзор FLB FLB |
Из досье FLB |
|||||||
|
|||||||