 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
Ничего личного, только школьный бизнес. Часть 1FLB: Две школы: одна в Раменках, другая – на улице Лобачевского в Москве оказались по разные стороны адресной инвестиционной программы столицы. Почем комфорт, и добьются ли справедливости депутаты, родители и дети? |
|
" Вместо предисловия  Дети – наше все! Ну, какой родитель не хочет, чтобы его ребенок вырос образованным, разносторонне развитым, творческим и реализующим свой потенциал во взрослой жизни? Мы ищем хороший детский садик, потом – не менее хорошую школу, затем помогаем ему выбрать вуз, ну, как правило, вуз. Стремимся помочь ему выйти в жизнь, так сказать, выстроить фундамент. При этом, конечно, было бы неплохо, чтобы хотя бы садик и школа были в шаговой доступности от дома. Ну, в общем-то, нормальное желание родителя цивилизованного общества, особенно, если речь идет о таком большом и цивилизованном городе, как Москва. Вот тут-то и начинают разбиваться наши многочисленные иллюзии по поводу равного светлого будущего для наших детей. История, о которой пойдет речь, началась сравнительно недавно, в сердце российской цивилизации – Москве, где за это самое светлое будущее приходится сражаться. На самом деле, историю эту можно, в каком-то смысле, назвать хрестоматийной. По крайней мере, для многих, кто как-то связан со школой (а я думаю, что это все. – Л.В.), очень многое знакомо, как говорится, до боли. Знакомо и из практики, и из – не удивляйтесь – классики русской литературы. Чем закончится эта история – пока неясно. Отчасти поэтому, а отчасти из-за нескольких сюжетных линий и большого фактического материала эта история обрела вид нескольких новелл. Скажем так, «социальных новелл». НОВЕЛЛА 1. Я Б В ПОЛИТИКИ ПОШЕЛ, ПУСТЬ МЕНЯ НАУЧАТ Бюджетный вариант с перспективой Гимназия № 1306 в Раменках — «Школа молодых политиков» и заодно ассоциированная школа ЮНЕСКО — занимает три здания на Мичуринском проспекте в московском районе Раменки (Западный административный округ). Она была открыта в 2001 году, и с тех пор ее неизменно возглавляет Елена Спорышева, доктор педагогических наук, кандидат филологических наук, выпускница филологического факультета МГУ имени Ломоносова, писала еще в январе Lenta.ru. Казалось бы, все замечательно: школа с перспективой, связь с МГУ, ЮНЕСКО придало статус, да и директор с должным количеством регалий. Новое здание, свой пресс-центр, в партнерах МГИМО и сам Кембриджский университет, не считая огромного количества других достаточно громких институтов и академий. А учитывая, что Гимназия является бюджетным образовательным учреждением, то можно порадоваться за детишек Раменок, которые получили в свое пользование такое чудо.               Для желающих подробнее познакомиться с интерьерами бюджетного образовательного учреждения, предлагаем кликнуть здесь. Раменки – район достаточно большой (по данным 2010 года, около 130 тыс. человек. – Л.В.) , и вот однажды выяснилось, что «мощностей» Гимназии не хватает, почему было решено построить еще один корпус – для начальной школы. Ну, по крайней мере, так следует из письма (кстати, сам текст стоит того, чтобы с ним познакомиться. - Л.В.) некой многодетной мамы, размещенном на «Демократоре», где мама искренне радуется тому, что скоро появится новый корпус для ее детишек, и сетует на то, что… вокруг директора школы развернулась информационная война. Нашлись «недоброжелатели», которые ну никак не понимают, почему так важно построить «заведение» на «прилегающей к школе территории». А один из них, некий «борец за справедливость» Андрей Хохлов, так просто развернул серьезную борьбу в Facebook против чудо-гимназии, вероятно «защищая чьи-то интересы» или просто обидевшись на то, что «его дети учатся не в этой» Alma Mater отечественной политики будущего. Здесь стоит сделать небольшое отступление. Итак, возвращаясь еще в осенние дни 2013 года, как писала Lenta.ru, в сентябре правительство Москвы утвердило адресную инвестиционную программу (АИП. – Л.В.) на 2014-2016 годы. Среди прочего, программа предусматривает строительство нескольких блоков начальных классов для ряда московских школ и гимназий. На каждый блок выделяется по 278 миллионов рублей; именно такая сумма досталась и гимназии номер 1306, которая планирует строительство нового корпуса в Раменках. «Неудобный родитель» По мнению Андрея Хохлова, который, кстати, является старшим научным сотрудником Института механики МГУ, гимназия номер 1306 «невероятно слабая в области математики, физики, химии», отмечает Lenta.ru. «Я, как и жители района, знаю про нее не первый год. Поскольку мои дети учатся сейчас в 1 и 2 классах, но в другой школе, я уже 2,5 года собираю информацию о школах и первоначально рассматривал эту школу как кандидата, но когда увидел, что там творится на сайте и почитал отзывы, отшатнулся в ужасе», — поясняет он. Да и в целом в районе репутация у «Школы будущих политиков» плохая, считает Хохлов. «То, что школа недоукомплектованная, я вижу сам. Я вдоль их забора иду каждый день двести метров утром и вечером, когда отвожу своих детей в школу. Поток к ним в два-три раза меньше, чем в 1941-ю [школу], хотя по проекту школы — близнецы», — поясняет ученый. Правда, на сайте гимназии говорится, что там учится 981 человек, а на сайте школы 1941 сообщается о 600 учениках. Андрей Хохлов не считает себя общественным активистом, однако вместе с районной инициативной группой внимательно следит за тем, что происходит вокруг школы номер 1306: гимназия уже пыталась поглотить школу, в которую ходят его дети. В письме префекту ЗАО Москвы, которое передал в распоряжение «Ленты.ру» Хохлов, от имени жителей раменского района 40-й квартал утверждается, что строительство нового корпуса школы на пустыре в центре микрорайона создаст «колоссальные неудобства». В частности, жители района будут вынуждены обходить территорию школы, которую, по их мнению, закроют. В письме также заявлено, что документы на планируемое строительство школы оформлены с рядом нарушений, а при сборе подписей в поддержку проекта были незаконно использованы личные данные граждан. Вместо школьного корпуса жители Раменок предлагают «проложить пешеходный бульвар и разбить сквер». Инициативная группа, в которую входит и Хохлов, собрала у местных жителей около 1400 подписей за отмену проекта. Спустя полтора месяца после выделения денег, 30 октября, управа района Раменки провела публичные слушания по вопросу строительства блока начальных классов. Итогом этих слушаний стало решение «считать целесообразным утверждение проекта градостроительного плана земельного участка» на Мичуринском проспекте. На само собрание 30 октября 2013 года пришли 253 человека; большинство из них так или иначе высказались за строительство (среди мнений, впрочем, было и такое: «План хороший пусть строят не против пусть что-то туалеты и бомжи туда ходят» — пунктуация авторская). По словам Хохлова, за два с лишним часа до начала собрания практически все места в и без того небольшом зале были заняты учителями гимназии и родителями учеников. В последний день голосования по проекту (слушания закончились 11 ноября), в префектуру ЗАО были сданы подписные листы от более чем четырех тысяч сотрудников МГУ — все они «высказались» за расширение гимназии 1306. Помимо них, было сдано еще около двух с половиной тысяч подписей в поддержку строительства от местных жителей. Хохлов утверждает, что среди них были подписи членов инициативной группы, выступающих против строительства, и их несовершеннолетних детей. Вопрос, казалось бы, был закрыт, но вечером 9 февраля Хохлов опубликовал в интернете данные, свидетельствующие о том, что подписи сотрудников МГУ, скорее всего, были сфабрикованы. Ну, скажете вы, родители бывают разные, всегда найдется такой, что будет недоволен. И вот именно этот «неудобный» родитель однажды вдруг обнаружил, что… «4000 сотрудников университета поставили подписи в поддержку строительства в районе Раменки нового здания для гимназии № 1306. Хохлов, сам проживающий в Раменках и знавший о том, что новое строительство вызвало протесты у местных жителей, решил поинтересоваться, кто же из его коллег поддержал неоднозначную стройку, писали в феврале «АиФ».  Наследие Чичикова… И вот, к его удивлению, среди подписантов обнаружилось немало друзей и знакомых. Но, когда Хохлов обратился к этим людям напрямую, выяснилось, что они понятия не имеют ни о какой гимназии 1306 и, разумеется, никаких петиций не подписывали. Тогда об этой истории заговорили некоторые центральные СМИ, а в Facebook профессура МГУ бурно обсуждала фальсификации. Помимо академиков, заведующих кафедрами, профессоров и других сотрудников МГУ в поддержку строительства высказался и гражданин Израиля, лауреат Нобелевской премии по химии Аарон Чехановер. В МГУ он никогда не работал, но приезжал на факультет биоинженерии и биоинформатики (который в подписных листах иногда путается с биологическим) в июне 2011 года с лекциями. Возмущённые сотрудники механико-математического факультета провели тотальную проверку подписей и обнаружили, что практически все они не являются подлинными. Больше того, в документе фигурировали и подписи профессоров и преподавателей, которых уже нет в живых. «Сергей Прокофьевич Москальков, географический ф-т - умер больше года назад», - сообщила, например, Елена Винькова. А сам Андрей Хохлов, подведя итоги расследования по спискам «мертвых душ» опубликовал 18 марта список тех, кто уже никак не мог подписаться под петицией: 1. В списках обнаружены подписи ряда покойных профессоров, в частности: № 317 - Бармин Алексей Алексеевич (мех-мат) умер в 2010 году; № 2804 - академик РАН Черный Горимир Горимирович (мех-мат) умер в 2012 году. № 2468 - Евтушик Леонид Евгеньевич (мех-мат) умер 06.02.2013 года. № 397 - Архипов Геннадий Иванович (мех-мат) умер 14.03.2013 года. № 2837 - Серебряков Виталий Павлович (мех-мат) умер 13.11. 2013 года. № 2718 - Татаринов Ярослав Всеволодович (мех-мат) умер в 2010 году; № 316 - Угольников Александр Борисович (мех-мат) 19.07.2013 года; № 3974 - Шестаков Всеволод Михайлович (геологический факультет) умер в .2011 г.; № 4059 - Москальков Сергей Прокофьевич (географический факультет) умер в 2012 г; № 1800 - Лившиц Александр Яковлевич (ФГУ), вице-премьер правительства РФ в 1996-1997 гг., скончался 25 апреля 2013». Под петицией фигурировали подписи сотрудников почти 20 факультетов МГУ, и они вслед за коллегами с механико-математического факультета стали сообщать о том, что за них расписался кто-то другой. – Сразу несколько знакомых прислали ссылку на группу в Facebook'е, которая занимается отслеживанием этой истории, — рассказала АиФ.ru Юлия Идрис, с 2006 по 2009 годы являвшаяся преподавателем филологического факультета МГУ. — Там же лежат сканы с подписными листами. Знакомые написали, что я в них тоже есть. Полезла смотреть и с удивлением обнаружила среди сканов свои ФИО. Подпись моя выглядит так, как будто человек, который её сделал, видел мою подпись и пытался её срисовать, а не просто от себя расписался. При этом совсем не похоже на мой почерк, и самое смешное, что на момент даты указанной (2 ноября 2013), когда я якобы подписывала эти бумаги, я уже не работала в МГУ. Из этого можно заключить, что мошенники пользовались какими-то старыми рукописными базами сотрудников университета, актуальными до 2009 года. В списках есть умершие. Туда записали ряд деканов. Я уверена, что эти люди не спустят всё на тормозах. Попали туда и историки, которые по совместительству депутаты Госдумы. Такое ощущение, что некоему агентству заказали необходимое количество подписей, и те действовали, как умели. Здесь, что называется, «запахло жареным». Директор гимназии 1306 Елена Спорышева, как сообщают «Московские новости», поспешила заявить, что сама гимназия подписи не собирала, а «люди в управу приходили, там расписывались». Однако очевидно, что ни личных, ни коллективных походов сотрудников МГУ в районную управу с целью поддержки гимназии не было и в помине, отмечала Lenta.ru. Кстати, Хохлов на своей странице в Facebook публикует списки и тех, кто дважды подписал петицию, и тех, чьи подписи подделаны (среди них и известные политики. – Л.В.) , и тех, кто давно не работает в МГУ… «В районе Раменки никогда такого не было. Мы всегда в живую собирали подписи, стояли в магазинах, на улице. Здесь 4000 подписей лучшего света науки преподавания стране. Это страшный цинизм. И вот мы ходим, чтобы люди, которые это сделали, понесли за это ответственность», — отметила депутат муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Раменки в городе Москве Марина Ивлиева. По словам депутатов они уже выяснили, что подписи профессорско-преподавательского факультета МГУ сдавал преподаватель гимназии №1306, а списки жителей района — один из членов родительского комитета школы. Кстати, в апреле 2014 года жители Раменок выступили против пристройки к элитной школе. Интересно, что люди направили в разные органы власти, включая мэра Сергея Собянина, заявление о признании недействительными результатов публичных слушаний. В результате префектура ЗАО решила собрать согласительную комиссию; префект встретился лично с инициативной группой жителей, затем обратился к Исааку Калине, руководителю Департамента образования города, с просьбой притормозить решение по строительству. Невзирая на это, в скором времени появилось объявление о конкурсе на разработку проекта и возведение блока начальных классов к гимназии №1306. Жители, отчаявшись добиться правды, обратились к детскому врачу Татьяне Батышевой, бывшей на выборах мэра доверенным лицом Сергея Собянина. Врач уже написала письмо главе Москвы. Но на этом история не закончилась. Вскоре выяснились и другие не менее интересные обстоятельства. … и Хлестакова  На сайте школы сказано, что Спорышева — профессор МГУ; какого именно факультета, не уточняется. В биографическом словаре факультета журналистики (2012 год, pdf) говорится, что с 1992 по 2001 год она работала на кафедре стилистики русского языка; с 2000 года — в должности доцента. Получается, что Спорышева покинула факультет в год основания гимназии номер 1306. По данным «Диссернета», часть ее докторской диссертации списана из чужих работ.Отзывы на школу в интернете бывают двух типов: восторженные и резко негативные, и многие говорят о высокой стоимости поступления и обучения (впрочем, не подтверждая это документами), продолжала Lenta.ru. В число сильнейших школ Москвы, по версии столичного департамента образования, гимназия 1306 не входит (а в этом списке — 400 из примерно полутора тысяч школ города), хотя в прессе школа регулярно называется одной из лучших в городе. «Мы можем гордиться тем, что за 10 лет есть первые результаты. И эти результаты абсолютно совпадают с теми целями, которые поставлены перед школой. Наши дети заканчивают гимназию уже сформировавшимися личностями, которые знают, куда они идут, зачем и для чего», — рассказывала Спорышева в интервью. Неудобные письма Но в марте 2014 года все тот же «неудобный» Хохлов на своей странице в Facebook разместил тексты писем родителей учащихся Гимназии № 1306, предварив их вот таким текстом: «Несколько дней назад со мной связались новые родители детей из 1306 (это 7-й контакт оттуда). Три письма, которые мне прислали, настолько пронзительны и красноречивы, что публикую их (удаляя приметы, позволяющие администрации 1306 опознать недовольных царящими в 1306 порядками). Всем полезно знать, что творится в некоторых называющих себя элитными школах, которым особо покровительствует департамент образования. Очень сочувствую родителям, попавшим в 1306, и нашедшим в себе мужество рассказать правду и помочь другим избежать этой участи». Ну а вот и тексты писем: Письмо № 1. "Добрый день! Меня зовут... Я мама ученика школы 1306... В школе происходят разные, я считаю, в том числе и не законные действия. Хотелось бы ребенка забрать по-быстрее, но пока не могу, т.к. купили квартиру в другом районе и пока делаем там ремонт нет смыслы ,чтобы ... Но на самом деле от того, что там происходит - я в ужасе. Мой старший ребенок учился в разных школах, в связи с частыми переездами... но такого!!!! я еще не видела нигде. Но честно говоря я не понимаю, как все это может происходит, учитывая, что сейчас как-то все побаиваются и органов надзора и др.компетентные органы. И опасаюсь, что и Вам не удастся эту стену пробить, т.к. лобби у школы серьезное (среди родителей), в том числе связанное и с органами правопорядка. И бизнес этот не совсем бизнес, как все пишут самой Спорышевой, а насколько мне удалось разобраться, ко всему этому "пирогу" причастные и некоторые из родителей (из так называемого "родительского комитета школы"). Им фактически и принадлежит "власть" в этой школе и в том числе и над Спорышевой. И деньги там крутятся мягко говоря не маленькие и зарабатывает их, поверти не она одна - отсюда и лобби такое активное и дополнительный захват территорий. Вот давайте подсчитаем в школе учатся порядка 500 учеников, за каждого из которых, по мимо тех денег, которые выделяет гос-во родители должны платить в некий благотворительный фонд 11000 руб.в месяц, т.е. в месяц это 5 500 000 рублей, т.е. в учебный год это 55000000, а еще детский сад. Ну это еще ладно, в эти деньги, я кобы оплачивается охрана, цветы на территории и т.д., хрустальные люстры...доплаты учителям. Но сколько из этих денег остаются??? Думаю не мало)))) и это еще не все. Эта сумма не покрывает расходов на доб.питание, за которое в четверть мы доплачиваем в среднем еще 8500 тысяч - питание, естественно посредственное. Еще классные сборы, все секции платные!!!! Но самое главное происходит именно сейчас, то, что возмутило меня до глубины души и побудило меня написать Вам. До 15 апреля все родители первоклассников должны сдать 90000 рублей на поездку в санаторий "сосновый бор"!!!! на две недели!!! на какую - то языковую стажировку. Т.Е. мы понимаем, что со всеми максимальными расходами эта поездка более 50000 рублей стоить не может, т.е. 40000 умножаем на 90 учеников первого класса и получаем 3600000 очередных дармовых денег заботливо, принесенных родителями в школу, а ну и таких параллелей 11, так что не сложно посчитать "барыш". Притом я знаю, что как только я заявлю о том, что я отказываюсь платить такие деньги, мне не смотря на то, что школа гос-я и они на это никакого права не имеют, сразу предложат вариант забрать ребенка, либо будут всячески провоцировать ситуацию, при которой мой ребенок отреагирует так, как им даст возможность зацепиться и поставить вопрос перед отделом по делам несовершеннолетних и органами опеки о том, что мой ребенок не может учится в нормальном учебном учреждение и с "с волчьим билетом" постараются его выпустить из школы, так что я сама уже буду рада бежать с ними договариваться о чем угодно. Одним словом полнейшее безобразие, но здесь дело не в детях, а в деньгах. Здесь есть родители, которые участвуют в школьном родительском комитете , несмотря на то что их дети уже давно закончили школу....вы же понимаете не за просто так. Мы все равно оттуда обязательно уйдем, как только появится возможность, но все, что там происходит - это вопиющая наглость и не справедливость и если Вам удастся разворотить это осиное гнездо, то я готова аплодировать Вам стоя!!!! Удачи!!! Письмо № 2. "А еще может для Вас будет важным момент, что подписи действительно, как пишут в комментариях в интернете собирались родителями, конкретно, в том числе и той самой родительницей сын которой уже закончил школу и учится на экономическом факультете мгу, его хвалебный комментарий школе я тоже нашла на одном из сайтов. Эта родительница Альбина Викторовна* в основном не посредственно и занимается переговорами родителей на счет денег, сбором подписей с родителей учеников и пр.орг.вопросами, сама же она всегда говорит, что не школа и директор не имеет ко всему происходящему никакого отношения, а это все инициирует инициативная группа из школьного родительского комитета. Поэтому и Спорышева открещивается, что не имеет к этому никакого отношения, а подписи собирали родители. Не знаю кто это делал в управе, но в школе централизованно это делала именно Альбина Викторовна". * Альбина Викторовна Нерсесянц - прим. АХ Письмо № 3. "Касательно взноса денег, на сегодняшний день все гораздо проще и наглее (может после того, как их прижмут может они что-то и поменяют, но пока не поменяли). Там ситуация такая у них получилась (в том числе и благодаря борьбе нашего гос-ва с коррупцией, как ни странно). Постараюсь объяснить… Мы с мужем попытались его устроить в дедсад при 1306 и нам озвучили вступительный взнос в размере 20000 евро с гарантией того, что он автоматически переходит в эту школу после садика... Далее через пять лет, как раз в прошлом году, в связи с изменением закона, о том, что любая из трех школ (привязанных к нашему адресу) обязана была нас взять, в том числе и 1306, 1341 и та, что в шуваловском не помню номера мы и оказались в этой школе. Но не смотря на то, что любые экзамены в первый класс отменены и считаются не законными мы проходили собеседование с логопедом, которое успешно прошли, и я имела приватный разговор с Альбиной Викторовной (это был апрель месяц), в котором она мне озвучила это единогласное решение родителей от том чтобы скидываться ежемесячно дополнительно в благотворительный фонд школы на обеспечение школьных нужд и если я согласна, то должна подписать какой-то там договор (по-моему на оказание мат.помощи,соблюдение устава школы и т.д. я постараюсь его найти и вышлю Вам)... ....теперь внимание "барабанная дробь"))): в лагере в "сосновом бору", ко всему прочему, наши дети... должны проходить языковую практику по английскому языку, что абсолютно никого не смущает и школа обещает по-быстрому подготовить за оставшейся месяц наших детей к этому. Ну это так отступление, так вот по-поводу куда вносятся деньги. Все, включая и эти 90000 и все остальные - наличными в кабинете, который находится с обратной стороны в здание детского сада их принимает женщина и ведет журнал, а на руки выдает приходник (без печати, конечно), где просто написано 11000 взнос там за сентябрь, допустим. Т.Е. бухгалтерия абсолютно черная. И называется это "сдать деньги в фонд школы". Я, думаю, что и крупные взносы сдаются туда же и им так же выдаются приходники, например: "600000 - взнос в благотворительный фонд школы". Насчет летнего лагеря. Общий бюджет поездки только для первых классов, даже если в каждом классе 25 человек 6.750.000 рублей. Я посмотрела на сайте пансионата "Сос.бор" двух местный номер стоит 2500 в сутки, т.е. на человека 1200. Я не помню сейчас точно кол-во дней, но не больше 20, но допустим 20 итого на всех детей на проживание и питание будет потрачено 1.800.000, ну представим себе что на 200000 будет для детей набрана какая-то доб.еда получается 200000 (проживание и еда). Ну допустим с ними едут по 2 педагога, сопровождающих на класс - это 6 человек и еще некие носители языка , в количестве, я думаю, не больше 3 (куда больше?), итак получилось 9 человек и представим себе такую фантастическую!!! ситуацию, что каждому педагогу они заплатят за это период по 100 000 рублей (всего 900000), то общий (предельный) бюджет поездки 3000000, т.е. на человека 40000 и никак более, а на самом деле гораздо меньше. И все это без договоров, без налогов - красота!!! ...» Тонкости госзакупки Тогда же, в марте 2014-го, на сайте Департамента строительства города Москвы появилась интересная информация. Речь идет о конкурсе (датировано 18 марта, но вывешено позднее, комментирует Андрей Хохлов. – Л.В.): «Подведомственное Департаменту строительства Москвы Казенное предприятие «Управление гражданского строительства» объявило конкурсы на проектирование и строительство под «ключ» блока начальных классов (БНК) к школе № 1306 по адресу Мичуринский проспект, дом 15, корпус 2 в районе Раменки Западного административного округа города Москвы... Здание БНК общей площадью 6684,5 квадратного метра будет построено по индивидуальному проекту и рассчитано на 400 мест. На первом этаже пристройки разместятся учебные классы, столовая с обеденным залом, комнаты групп продленного дня, а также переход в здание общеобразовательной школы. На втором этаже появятся учебные классы, библиотека, спортивный зал, комнаты групп продленного дня, медицинский блок. На третьем этаже – учебные классы, комнаты групп продленного дня, актовый зал. Начальная (максимальная) цена контракта составляет 465,9 миллиона рублей». Андрей Хохлов делает пометку: «…начальная цена контракта на 200 млн. руб. (на 70%) ПРЕВЫШАЕТ сумму, заложенную в Адресную инвестиционную программу Москвы на 2014-16 гг., хотя площадь УМЕНЬШЕНА на треть (6700 кв. м вместо 10400 кв.м. Информация об этом "конкурсе" размещена на сайте Госзакупок и в № 9 окружной газеты газете "На западе Москвы" от 21 марта (стр. 2, внизу): http://zao.mos.ru/load/341587641  Кстати, все тот же «неудобный» Хохлов в соответствии с п.п. 4.2.1.2, 4.2.5 Постановления Правительства Москвы от 01.06.2012 N 252-ПП "Об утверждении Положения о Главном контрольном управлении города Москвы" обратился с просьбой к руководителю Главного контрольного управления города Москвы Данчикову Е.А. принять решение о проведении внеплановой проверки Казенного предприятия г.Москвы «Управление гражданского строительства» при размещении заказа за счет бюджетных ассигнований, выделяемых в соответствии Адресной инвестиционной программой г.Москвы.Основания для просьбы изложены в письме на имя г-на Данчикова, где, в частности, говорится: «17 марта 2014 г. на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг (www.zakupki.gov.ru) был размещен заказ № 31400981455 «Открытый конкурс на право заключения договора на оказание услуг и выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объекта под «ключ»: БНК к школе № 1306 по адресу: г. Москва, Мичуринский проспект, д. 15, корп. 2» . Начальная (максимальная) цена контракта составляет 465,9 миллиона рублей. Электронный адрес заказа: http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?noticeId=1001177&epz=true В соответствии с п. 3.1.1 Постановления Правительства Москвы от 30.12.2011 N 671-ПП "Об утверждении Положения о порядке формирования и реализации адресной инвестиционной программы города Москвы" утвержденная адресная инвестиционная программа является основанием для осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд заказчиков города Москвы в соответствии с законодательством Российской Федерации. Постановлением Правительства Москвы от от 10.09.2013 N 591-ПП (ред. от 25.02.2014) "Об Адресной инвестиционной программе города Москвы на 2014-2016 годы" установлен предельный объем бюджетных ассигнований в строительство БНК – 278 млн. рублей. В составе предельного объема бюджетных ассигнований в отношении этого объекта бюджетных средств, необходимых для разработки проектной документации и проведения инженерных изысканий, не выделено. В программе не показаны и те бюджетные средства, которые были выделены из бюджета в 2013 г. на выпуск ГПЗУ по данному объекту, а также подготовку обосновывающих материалов». Как говорится, политика, с одной стороны, – дело грязное, с другой – тонкое. Чему учат в гимназии № 1306 – остается только догадываться. А ведь туда ездят детки с Рублевки, а простым смертным путь в нее если не заказан, то, некоторым образом, затруднен… В следующей новелле речь пойдет о школе, которая самым странным образом из АИПа исчезла. " |
|
|
23.06.2014 |
Лейли Ваисова, специальный корреспондент FLB FLB |
Из досье FLB |
|||||||
|
|||||||