FLB: За земельные махинации, ущерб от которых составил 4 миллиарда, чиновники в Ленобласти получили... по 2 года
"В прошлогоднем материале FLB «Странно, что не наградили» была опубликована любопытная подборка фактов: за хищения миллионов и даже миллиардов, огромные взятки, откаты, растраты высокопоставленным преступникам в 2013 году были даны условные сроки. Для сравнения: 56-летний травматолог из Самары в то же время получил 7 лет колонии за взятку в 1000 руб. от пациента за изготовление поддельной справки. К сожалению, это правило перенеслось и на 2014 год.
Высокопоставленные чиновники в Ленинградской области наказаны 24 месяцами лишения свободы за миллионные взятки, незаконное предпринимательство, превышение должностных полномочий и массу служебных нарушений, сообщает журналист «Новой газеты» Нина Петлянова. 22 месяца они уже провели в СИЗО, так что отсидеть осталось всего ничего.
Вышеуказанные граждане продали под коттеджную застройку около 750 участков на южном берегу Финского залива власти Ломоносовского района по т.н. «инвалидной схеме», писала в прошлом году Нина Петлянова. Землю на льготных условиях оформляли на инвалидов и даже на покойников. Оценивали в 3—4 раза ниже кадастровой стоимости и в 60 — 70 раз ниже рыночной: за 15—20 соток — 160,5 тыс. руб. (иногда чуть меньше или больше).
Едва выносилось решение по земле, инвалиды, якобы наделенные участками, тут же передавали их по генеральной доверенности с правом продажи «нужным людям», специально подобранным чиновниками. А те уже перепродавали третьим лицам по реальной рыночной цене: от 9,5 до 12 млн руб. за каждый участок. Инвалидам за их услуги платили по 5 тыс. руб. А порой и этих денег жалели — обходились набором конфет.
Так, на южном берегу Финского залива на индивидуальных участках построили коттеджи (на сегодняшний день некоторые свою недвижимость уже перепродали) миллиардер, депутат ГД РФ от ЕР Виталий Южилин, генеральный директор Ломоносовского торгового порта «Балтимор» Геннадий Терехов, экс-прокурор Ленинградской области Сергей Романюк, бывший первый заместитель областного прокурора, а сейчас прокурор Ненецкого автономного округа Николай Егоров, бывший прокурор Ломоносовского района Валерий Паромов и др.
По оценкам экологов, защищавших эти земли, ущерб, нанесенный государству их продажей, составил 4 млрд рублей.
Впрочем, по закону деньги за эти земли — 4 млрд руб. — в бюджет поступить тоже не могли. По закону земли, лихо распроданные местной администрацией, трогать было вообще нельзя. Здесь — зона рекреации, собственность Минобороны, особо охраняемые территории, лесничества, заповедники… Не пощадили даже заказник «Поляна Бианки» возле дачи писателя.
Человека, который первым вскрыл эту аферу, По сведениям Нины Петляновой, пытались убить. По следам покушения возбуждено уголовное дело, но оно не только не раскрыто, а уже трижды прекращалось. Причина, как подозревает сам потерпевший, в том, что заказчик преступления — один из главных организаторов торговли госсобственностью…
Земельные махинации в районе продолжались почти три года, прежде чем 18 июля 2012 года в Ломоносовском районе началась масштабная проверка Генпрокуратуры с участием всех силовых структур. По ее итогам родились уголовные дела в отношении главы Ломоносовского района Евгения Устинова и его заместителя Евгения Черняева. Как выяснилось, именно они принимали все решения о выделении земли по «инвалидной схеме».
В августе 2013 года ГСУ СК РФ по СЗФО предъявило Устинову и Черняеву обвинения в «превышении должностных полномочий» (ст. 286 УК РФ), «незаконном участии в предпринимательской деятельности» (ст. 289 УК РФ), «получении взяток» (ст. 290 УК РФ) и передало дело в суд. Предусмотренное законом максимальное наказание за деяния, инкриминируемые Устинову, составляло 12 лет лишения свободы, Черняеву — семь лет. Тем не менее 29 мая Василеостровский районный суд огласил крайне мягкий приговор: обоим — по два года колонии. На Устинова еще наложен штраф — 16 млн рублей.
Вспоминается, как некто А.Галкин из Тульской области получил 1 год и 2 месяца колонии строгого режима за то, что в состоянии алкогольного опьянения похитил у потерпевшей П. два мешка картошки, «чем причинил П. ущерб на сумму 1800 рублей» и моральные страдания. Отчего напрашивается резонный вывод: брать надо только по-крупному.