 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
«Дождю» грозит засухаFLB: Популярность «Дождя» «Акадо» оценил в 1 тыс. рублей в год |
|
"/) Савеловский суд Москвы отклонил иск Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) к операторам кабельных сетей, отключившим трансляцию телеканала «Дождь» для своих абонентов. Как передает корреспондент «Интерфакса», об этом говорится в решении суда, оглашенном во вторник. Сегодня судья Эдита Демидова объединила в единое производство сразу пять исков от общественных организаций к компаниям, которые отключили телеканал «Дождь». Истцами, в частности, выступили Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) и «Общественный контроль», информирует finam.info В ходе заседания представители телеоператоров не касались нравственной стороны вопроса, отметив, что их действия не являются следствием сговора . Более того, в договоре, заключенном с каналом «Дождь», предусмотрено право его расторжения в одностороннем порядке , отмечают Vesti.ru Операторы также заявили, что не нарушили права своих потребителей, заранее предупредив их о прекращении вещания «Дождя» и замене его на несколько других популярных кабельных каналов . Также, по их словам, никто из потребителей не высказывал недовольства либо претензий в адрес телеоператоров, сообщает ИТАР-ТАСС . «В соответствии с нашим договором, абоненту предоставляются на выбор тот или иной пакет телеканалов и исключение либо замена канала не сказывается на абонентской плате и на качестве услуги. Кроме того, в соответствии с договором мы можем изменять вещание каналов по своему усмотрению», - заявил представитель «НТВ-Плюс». « ЗАО «Акадо» с телеканалом «Дождь» не было подписано договора, а было заключено лицензионное соглашение, по которому мы имеем право транслировать канал, но не обязаны делать это . То есть мы можем платить ему лицензионные выплаты, но не транслировать его», - сказала в суде представитель «Акадо». Отвечая на вопрос истца, она сообщила, что «телеканалу «Дождь» мы платим 1 тыс. рублей в год, вот такой он популярный, этот канал». Представитель ООО «Телекарта» заявил в суде, что не понимает заявленных к нему требований, так как «никогда не транслировал телеканал «Дождь». Однако в ОЗПП считают, что исключив телеканал «Дождь» из пакетов вещания, операторы нарушили закон «О защите прав потребителей». «Прекратив в конце января и начале февраля 2014 трансляцию телеканала «Дождь» и «Дождь» HD, ответчики условия договора нарушили, не предложив потребителям адекватной компенсации за снижение качества услуг по телевещанию», - полагают в ОЗПП. По мнению защитников прав потребителей, пострадавшими от отключения «Дождя» оказались миллионы абонентов кабельных сетей по всей России. Ответчиками по делу выступили: • ОАО «Ростелеком», действующее под брендом «ОнЛайм», • ООО «Орион Экспресс», действующее под брендом «Континент ТВ», • ЗАО «Национальная спутниковая компания», действующее под брендом «Триколор ТВ», • ОАО «НТВ-Плюс», • ЗАО «Акадо-столица», • ОАО «Вымпел-Коммуникации», действующее под брендом «Билайн», • ООО «Телекарта». • Телеканал «Дождь» привлечен в качестве третьего лица, но на судебное заседание не явился , отмечает ИТАР-ТАСС. У стороны обвинения теперь есть месяц, чтобы обжаловать это решение в Мосгорсуде. Скандал вокруг телеканала «Дождь» разгорелся 26 января, когда на сайте был размещен вопрос: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?». Такая формулировка вызвала недовольство со стороны многих зрителей и общественных деятелей. В свете скандала сразу несколько операторов отключили телеканал в своих сетях. В числе объявивших бойкот «Дождю» - «Триколор ТВ», «Акадо», «НТВ-Плюс», «Билайн», «Ростелеком», «Орион Экспресс» и «Телекарта». Напомним также, что 28 января операторы кабельного вещания начали блокировать трансляцию «Дождя». 3 февраля о разрыве отношений с «Дождем» сообщила самая крупная сеть кабельного вещания «Триколор-ТВ». Совладельцы телеканала признали, что это означает «фактическую смерть» «Дождя». На пресс-конференции, созванной 4 февраля руководство канала приняло решение не закрываться, несмотря на потерю 80% охвата аудитории, дополняет «Новая газета». При этом Наталья Синдеева, генеральный директор «Дождя» говорит, что «о закрытии речи пока нет».  «О закрытии речи пока нет. Если мы поймем, что можем где-то еще сократить расходы, сделаем это. Если нужна будет помощь зрителей — снова проведем марафон по сбору средств», цитирует слова Синдеевой РБК.Daily Ранее о скандалах вокруг «Дождя» на FLB: «Дождь» не смыл следы Кудрина «Дождь» не смог смыть историческую память Эрозия из-за «Дождя» «Дождь» идёт по блату " |
|
|
08.04.2014 |
обзор FLB FLB |
Из досье FLB |
|||||||
|
|||||||