FLB: Только через год после поимки с поличным ведомству Александра Бастрыкина удалось завести уголовное дело на краснодарского судью Сергея Русова
"«Спустя более чем год после задержания с поличным, Следственный комитет все же смог возбудить уголовное дело в отношении судьи арбитражного суда Краснодарского краяСергея Русова, - пишут 25 февраля «Аргументы недели – Онлайн».
Русов подозревается в получении взятки в размере 20 млн рублей».
В настоящее время судья Русов находится на больничном, однако о возбуждении в его отношении дела он проинформирован».
Сергей Русов. Фото: law.kubsu.ru
«Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) РФ разрешила возбудить дело против судьи еще в апреле 2013 года, однако до конца года Русов пытался оспорить это решение. 24 декабря Верховный суд окончательно подтвердил законность решения ВККС, - подчеркивает Лента.Ру.
Александр Бастрыкин обратился с запросом к ВККС о разрешении на возбуждение уголовного дела в марте 2013 года. Это произошло после того, как глава Совета Федерации Валентина Матвиенко, узнавшая о деле, потребовала дать ему ход.
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, узнав, что судью в течение нескольких месяцев не привлекают к уголовной ответственности, потребовала прояснить этот вопрос в СКР и предложила руководству Высшего арбитражного суда заняться"самоочищением".
"Это что, покрывательство или желание защитить честь мундира? Мы возьмем это дело под жесткий парламентский контроль и доведем эту историю до конца, чтобы у нас не было неприкасаемых людей", — заявила она тогда».
«Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело в отношении кубанского судьи Сергея Русова, которого более года назад поймали с поличным при получении взятки в 20 миллионов рублей. На днях глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин вынес постановление о возбуждении в отношении Сергея Русова уголовного дела. Оно уже поступило в арбитражный суд Краснодарского края, - сообщает сегодня агентство РИА Новости.
Ранее сообщалось, что на рассмотрении судьи Русова находился иск администрации Сочи о взыскании неустойки почти в 600 миллионов рублей со строительной компании "Россбан". В декабре 2012 года судья потребовал от представителей строительной компании 20 миллионов рублей за решение суда в их пользу.
Все переговоры фиксировались сотрудниками правоохранителных органов. В частности, был задокументирован факт получения судьей Русовым предоплаты в размере 1 млн руб. В телефонных разговорах и SMS взятка называлась"томами", "диссертациями" и "аспирантами"».
«45-летний судья арбитражного суда Краснодарского края Сергей Русов попал в разработку сотрудников ФСБ осенью 2012 года после обращения представителей ООО "МСП "Россбан"", - пишет в сегодняшнем номере «Коммерсант».
В тот момент судья Русов рассматривал иск мэрии Сочи к ООО о взыскании неустойки в размере 574,9 млн руб. Как следует из материалов дела, контракт на проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы по объекту "Реконструкция внутригородских дорог территории переселения в микрорайоне Веселое-Псоу" был заключен "Россбаном" в ноябре 2010 года. Согласно договору, муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства администрации Сочи" поручило "Россбану" выполнить работы, стоимость которых составила 471,2 млн руб., срок сдачи объекта — 25 декабря 2011 года. За нарушение подрядчиком сроков была предусмотрена неустойка в размере 1% от стоимости работ ежедневно.
Объект в микрорайоне Веселое-Псоу был введен в эксплуатацию с опозданием — 27 апреля 2012 года, просрочка составила 122 дня. Рассмотрение этого дела в арбитражном суде несколько раз откладывалось, а в конце января прошлого года господин Русов оказался в центре коррупционного скандала.
Задержали господина Русова 25 января прошлого года с поличным при получении 19 "томов". Во время обыска из портмоне судьи также были изъяты несколько пятитысячных купюр из тех, что он получил ранее в качестве аванса».
“В феврале 2013 года иск к "Россбану" был рассмотрен коллегой господина Русова — судьей Оксаной Миргородской. Она пришла к выводу, что требования администрации Сочи не подлежат удовлетворению, так как мэрия не является стороной контракта: договор был заключен с муниципальным учреждением "Управление капитального строительства администрации Сочи"», - отмечает журналист «Коммерсанта» Олег Рубникович."