 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
Процесс пошелFLB: Вынесен первый приговор по гей-пропаганде: гей-активист Алексеев отстаивал «идеалы свободы и демократии» возле детской библиотеки |
|
" В Архангельске суд вынес первое в России постановление о привлечении к административной ответственности за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних на основании принятого в июне федерального закона, пишет «Росбалт».Как сообщает GayRussia.Ru, мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района города Архангельска Надежда Алексеева признала основателя движения Московского гей-прайда Николая Алексеева и гей-активиста Ярослава Евтушенко виновными по части 1 статьи 6.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних) за одиночные пикеты у входа в здание детской библиотеки №3 города Архангельска. Суд оштрафовал гей-активистов на 4 тыс. рублей каждого за одиночные пикеты с плакатом «Гей-пропаганды не существует. Геями не становятся, геями рождаются!». Соответствующая статья предусматривает штрафы в 4-5 тыс. рублей. Пикеты проходили накануне. Ранее гей-активисты подавали уведомления в мэрию Архангельска о проведении своих акций, но в согласовании им было отказано со ссылкой на законодательство о запрете гомосексуальной пропаганды. Гей-активисты провели в суде около шести часов, после чего судья признала их виновными в гей-пропаганде. Николай Алексеев заявил после заседания, что оба активиста признали свою вину в суде и теперь намерены обжаловать постановления в Октябрьском районном суде Архангельска в течение отведенных десяти суток. «Данные решения впервые открывают путь для обжалования принятого в России закона о запрете гей-пропаганды в Конституционном суде России, а потом и в Европейском суде по правам человека, что мы и намерены сделать», — пояснил основатель Московского гей-прайда. Напомним, что ранее за гей-пропаганду в России привлекали лишь на основании региональных законов (например, по административному закону в Санкт-Петербурге). Напомним, скандальный закон был принят в июне этого года и возмутил гомосексуалистов по всему миру. За рубежом начали звучать призывы бойкотировать Олимпиаду в Сочи, а в России ЛГБТ-активисты стали проводить акции протеста. Конституция vs Алексеев Вчера, 3 декабря, «Фонтанка» сообщила о том, что Конституционный суд отклонил жалобу активиста GayRussia Николая Алексеева (на фото) на петербургский закон о запрете пропаганды гомосексуализма.  Принятый Мариинским дворцом документ защищает детей от «факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие», пришли к выводу по соседству – в здании Сената, где теперь работает КС. Было решено, что нашумевший петербургский закон о запрете гомосексуальной пропаганды полностью соответствует Конституции и не подлежит отмене.Такое решение может всерьез обострить отношения между Россией и Европейским судом по правам человека, где сейчас рассматривается аналогичная жалоба Алексеева, полагает корреспондент «Фонтанки» Софья Вертипорох. Сторонник нетрадиционных отношений, ныне осужденный в Архангельске, обратился в КС в июне 2013 года – после того, как стал первым оштрафованным на основании скандальной нормы. К ответственности представителя ЛГБТ привлекли после пикета, организованного аккурат напротив Смольного. Алексеев держал в руках плакат с известным высказыванием Фаины Раневской, где кинодива сравнивала гомосексуализм с хоккеем на траве и балетом на льду не в пользу последних двух забав. В результате участника GayRussia наказали на пять тысяч рублей. Это стало поводом для жалоб в Конституционный суд и Европейский суд по правам человека.  Страсбург заявление Алексеева еще не изучил, а КС, как стало известно «Фонтанке», вынес отказное определение 24 октября. На сайте суда оно появилось только спустя месяц. Аргументируя свое мнение, конституционалисты привели целую охапку ссылок на Основной закон России. Человек «свободен в определении своих убеждений и предпочтений, в том числе касающихся личной жизни». Но распространение этих взглядов может быть усечено «в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства», указал КС.Ограничение свободы слова «вызывается необходимостью обеспечения интересов всех членов гражданского общества», а «семья, материнство и детство в их традиционном, воспринятом от предков понимании представляют собой те ценности, которые обеспечивают непрерывную смену поколений», значится в решении. Впрочем, решающий удар ЛГБТ-активистам наносит главный довод Конституционного суда. Дело в том, что Алексеев просил признать петербургский закон «умаляющим достоинство граждан негетеросексуальной ориентации». Однако запрет на ЛГБТ-пропаганду распространяется не только на геев, но и на вполне традиционных граждан. Им такая пропаганда точно так же запрещена, как и автору жалобы. Следовательно, права мужеложцев ни капли не нарушены, заключил КС. Зорькин vs ЛГБТ Надо отметить, что решение Конституционного суда не удивило наблюдателей. Его глава Валерий Зорькин (на фото) давно известен своим жестким отношением к европейской толерантности в отношении ЛГБТ. Только за последнее время он дважды публично выступал по этому вопросу.  Так, на конференции «Конституционализм и правовая система России: итоги и перспективы» в Москве он говорил «о требованиях толерантности к любой сексуальной и гендерной «раскрепощенности», то есть толерантности безграничной и – по своим последствиям для социально-культурной идентичности России – «беспощадной», как о попытках «навязать нашему обществу психологические и юридические новации, неприемлемые для его традиционной этнической, родовой, семейной, конфессиональной моральной нормативности».А ранее на международной конференции в Сербии он отметил: «Старые» демократии, воодушевленные идеями либерализма, очень активно продвигаются в сторону защиты разного рода меньшинств и нередко весьма решительно игнорируют при этом возражения своих граждан, обеспокоенных последствиями таких решений». В качестве примера Зорькин привел Францию, где, по его словам, 37 процентов жителей резко отреагировало на принятый в мае этого года закон, позволяющий однополым парам усыновлять детей. По мнению главного судьи КС, в России и других странах «новых демократий» подобную позицию займут большинство граждан. «Будет скандал» «Фонтанка» созвонилась с инициатором процесса и с удивлением узнала, что бескомпромиссным решением он отчасти удовлетворен. – Определение не стало для меня сюрпризом, учитывая, что в 2010 году Конституционный суд уже признал легитимным похожий закон, принятый в Рязани, – отрапортовал по телефону Николай Алексеев. Гей-активист выступил с прогнозом: Страсбург вынесет постановление по его делу в течение года. Оно, скорее всего, будет прямо противоположно воле российских конституционалистов. И это разожжет международный скандал. – Произойдет страшное лобовое столкновение между КС и ЕСПЧ, самая грандиозная драма в отношениях между Россией и Советом Европы. Ссора окажется даже похлеще, чем «дело Маркина», спровоцировавшее такого же рода трения, – с некоторым удовлетворением пророчит Алексеев. Жалоба в КС была «последней возможностью, чтобы в стране возобладали идеалы демократии и свободы». Но надежды не оправдались. Сейчас Алексеев, кстати, находится в Архангельске, где впервые опробовал в действии федеральный закон о запрете ЛГБТ-пропаганды, одобренный Госдумой в июне 2013 года. Участник GayRussia оштрафован на четыре тысячи, и материалы об этом инциденте также отправятся в Страсбург.  Виталий Милонов (на фото), автор неоднозначного нормативного акта, подвергшегося детальному изучению КС, во время общения с нашим изданием, что любопытно, также пылал оптимизмом.– Решение Конституционного суда подтвердило незыблемость наших принципов. Алексеев, наверное, тоже получил, что хотел. Он доказал, что в российских судах не может добиться своей гейской правды. Теперь этот человек имеет право смело ехать в Страсбург, а европейские политики с накрашенными губами могут оказывать ему содействие. – Виталий Валентинович, а что будет, если ЕСПЧ примет сторону Алексеева? – Ничего не будет. Я не буду уважать это решение и никогда не позволю его исполнить. Ответ на вопрос, каким образом депутат Милонов преградит дорогу европейскому правосудию, прозвучал несколько размыто. – Я уверен, что Страсбургский суд – слишком авторитетная инстанция, чтобы не размениваться на политические дела. Тем более что наш закон абсолютно недискриминационный. В противоположном случае ЕСПЧ допустит покушение на суверенитет нашей страны. Россия – достаточно сильное государство, чтобы не отдавать своих детей на съедение, – закончил депутат. Пол Кэмерон vs «демографическое самоубийство» Российских депутатов, запретивших пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди детей, в Америке не только ругают, но, как выяснилось, и поддерживают, раасказывает корреспондент издания «Комсомольская правда» Ася Хованская. В частности – известный американский социолог и психолог, глава Института исследования семьи Пол Кэмерон (на фото), которого на родине даже прозвали «самым опасным человеком в Америке».  Опасен автор доктрины «Спасение западного общества от демографического самоубийства» тем, объясняет «КП», что на протяжении многих лет твердит о плохом влиянии гомосексуализма на общество и здоровье населения. На днях, как сообщает «КП», Кэмерон посетил в российскую столицу. Заокеанский гость встретился с депутатами Госдумы, побывал в Общественной палате РФ и пообщался с журналистами. «Президент Путин и Госдума – большие молодцы. Несмотря на давление, они заняли твердую позицию относительно легализации однополых браков, усыновления детей гомосексуалистами и гей-парадов. За это им большое спасибо от всего христианского мира и всех детей», – заявил Кэмерон. Ученый также предлагает запретить работать в школе и других детских учреждениях геям, которые открыто заявляют о своей ориентации. Чтобы не прививали ученикам «гомосексуальный образ жизни». «Я порекомендовал группе депутатов, чтобы тем людям, которые объявляют себя гомосексуалистами или высказывают свой интерес в том, чтобы иметь сексуальные отношения с детьми, был запрещен доступ к заботе о детях. Это не уничтожит, но, по крайней мере, уменьшит количество риска, наносимого детям», - выразил уверенность Кэмерон. " |
|
|
04.12.2013 |
Обзор FLB FLB |
Из досье FLB |
||||
|
||||