Чиновники утратили «культурный лоск» в ходе следствия
FLB: Громкое дело о хищении памятников архитектуры на 10 млрд дошло до суда скромным мошенничеством с тремя АЗС стоимостью 500 млн
"«Трех фигурантов дела о многомиллиардной афере с московской недвижимостью, среди которых экс-глава столичного управления Росимущества Анатолий Шестерюк, больше не обвиняют в хищении свыше 100 зданий и памятников архитектуры - теперь им вменяют лишь хищение трех земельных участков с автозаправками», - передает 9 октября агентство ПРАЙМ.
Согласно материалам дела ансамбль Рогожской слободы в Москве пытались похитить “неизвестные лица”, а не высокопоставленный чиновник Росимущества
«О раскрытии крупной аферы стало известно год назад. Среди 120 объектов, которыми пытались завладеть злоумышленники, 28 памятников архитектуры в центре Москвы, в том числе ансамбль Рогожской ямской слободы XIX века, палаты 17-18 веков, дом Долгоруковых середины 18 века и усадьба Снегирева первой четверти 19 века. Общая стоимость этих объектов составляет более 10 миллиардов рублей, - сообщает в среду агентство РАПСИ.
Обвинение в мошенничестве предъявлено Анатолию Шестерюку, а также экс-председателю правления "Московского капитала" Виктору Крестину и предпринимательнице Ольге Возняк. Еще пять фигурантов находятся в розыске - их обвиняют заочно. Уголовное преследование экс-сотрудника Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Михаила Башмакова было прекращено за отсутствием состава преступления».
«Сейчас экс-глава московского управления Росимущества Анатолий Шестерюк находится под подпиской о невыезде, - уточняет РБК ТВ.
По данным следователей, мошенники подыскивали брошенные госпредприятия и назначали их руководителями своих знакомых. Затем предприятия выступали поручителями подставных фирм при получении кредитов. Те банкротились, а долги при помощи банка "Московский капитал", некоего ООО "Вега" и ряда других сомнительных фирм взыскивали с поручителей — в виде объектов недвижимости. Таким образом были похищены десятки объектов госимущества, а ущерб оценили в 10 миллиардов рублей. Как считает следствие, злоумышленники приобретали их через подконтрольную фирму Vergillios LMS Limited (Сейшельские острова)».
«Дело о предполагаемом хищении 28 исторических зданий в центре Москвы, в том числе ансамбля Рогожской ямской слободы XIX века, палаты XVII-XVIII веков на Кожевнической улице, дома Долгоруковых середины XVIII века в Колпачном переулке и усадьбы Снегирева первой четверти XIX века на улице Плющиха было выделено в отдельное производство. И расследуется в отношении «неустановленных лиц», - сообщает в среду издание Лента.Ру.
«Уголовное дело о мошенничестве с объектами культуры, оцениваемыми более чем в 10 млрд рублей, было возбуждено в мае 2012 года. Расследование началось после проверки процедуры банкротства в 2009 году банка "Московский капитал", - напоминает издание Newsru.com.
Следователи установили, что бывший председатель правления этой финансовой структуры Виктор Крестин и заместитель директора УК "Проект" Ольга Возняк причастны к попытке хищения более 100 объектов недвижимости в центре столицы».
“В ближайшее время дело будет передано в суд, но ни одно историческое здание в нем уже не фигурирует, - пишет в сегодняшнем номере “Коммерсант”.
Один из предполагаемых организаторов аферы Анатолий Шестерюк (недавно был освобожден под подписку о невыезде), а также господа Крестин и Возняк сейчас заканчивают знакомиться с материалами дела. При этом ни о каких зданиях, представляющих историческую ценность, речь в завершенном расследовании не идет.
"Объективных доказательств, свидетельствующих о причастности" фигурантов "к совершению указанного преступления, в настоящее время не получено", говорится в материалах дела.
Вышеперечисленным же фигурантам главное следственное управление ГУ МВД России по Москве вменяет лишь хищение трех земельных участков на МКАД с расположенными на них газовыми автозаправками. Их стоимость оценивается следствием в сумму около 500 млн руб. При этом даже в этом никто из обвиняемых своей вины не признает.
Адвокат Виктор Наумов, защищающий бывшего банкира Виктора Крестина, подтвердил, что следствие так и не смогло доказать причастность его клиента и других фигурантов этого дела к хищению исторических объектов.
"Я считаю, что и в истории с АЗС далеко не все так однозначно, как это трактует следствие,— заявил адвокат Наумов.— Во-первых, на отчуждение этих объектов дали согласие четыре из пяти членов совета директоров "Грана". Во-вторых, сама сделка не являлась крупной и согласие собственника (единственным акционером "Грана" является государство) на ее совершение не требовалось. На мой взгляд, разбираться в этом деле должен не уголовный, а гражданский или арбитражный суд". В ГСУ ГУ МВД России по Москве ситуацию не комментировали».
31 января в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Архитектурное решение» рейдеров задело федералов» говорилось: «в СМИ появились подробности громкого коррупционного дела, по которому чиновников Росимущества обвиняют в покушении на мошенничество с объектами недвижимости стоимостью более 10 млрд рублей. В конце прошлого года прошли новые задержания в рамках дела - тогда был взят под стражу бывший глава московского управления организации, однокурсник Владимира Путина по ЛГУ Анатолий Шестерюк. В начале января ему предъявили обвинение в махинациях.
«Шестерюк обвиняется в махинациях с объектами, признанными памятниками архитектуры. Общее количество объектов недвижимости, которые пытались присвоить чиновники Росимущества, достигает 100, из них 28 — памятники архитектуры, - сообщало издание RMNT.Ru.
В мошенничестве также участвовали сотрудники управляющей компании «Проект» и банка «Московский капитал». Данным делом следователи заинтересовались еще в 2009 году, после того, как «Московский капитал» объявил себя банкротом.
Установлено, что Виктор Крестин, бывший председатель правления банка, и Ольга Возняк, заместитель директора УК «Проект» принимали участие в махинациях с недвижимостью. В сентябре подозреваемые были взяты под стражу. Алексей Волков, генеральный директор ФГУП «Гран» скрылся от следствия, в розыске находится и Александр Дунаев, генеральный директор УК «Проект».
Наиболее масштабные хищения планировались в районе станции метрополитена «Площадь Ильича». Чиновники пытались присвоить 18 зданий из ансамбля Рогожской Ямской слободы постройки XIX века».
«Часть зданий слободы занимают государственные учреждения: здесь квартируют центральные научно-реставрационные проектные мастерские Министерства культуры, под эгидой торгово-промышленной палаты заседает Первая национальная финансовая компания. В одном из зданий расположилось управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) по Москве и Московской области. В нескольких особняках расположились элитные частные медицинские клиники. А одно здание уже долгие годы занимает московское представительство датского концерна по производству насосов Grundfors», - отмечал «Коммерсант».
“В списке зданий, которые стали объектами махинаций, также палаты XVII-XVIII веков на Кожевнической улице, усадьба доктора Снегирева постройки первой четверти XIX века на Плющихе, дом Долгоруковых середины XVIII века, объекты храма Святых Первоверховных Апостолов Петра и Павла середины XVIII века, расположенные в Ясенево и ряд других исторических зданий, - продолжало RMNT.Ru.
Расследование по делу пока не окончено, однако все здания по-прежнему остаются в ведении Росимущества».
“"Эти объекты на Луну не улетели и своего первоначального значения не потеряли", - цитировал сайт Newsru.com главу отдела общественных связей Росимущества Владимира Рыжова.
Представитель ведомства отметил, что говорить о смене арендаторов у оказавшихся под угрозой хищения объектов преждевременно. Впрочем, даже если это произойдет, такая перспектива не смущает специалистов.
Как пояснила координатор движения "Архнадзор" Наталья Самовер, с точки зрения защитников памятников архитектуры, абсолютно все равно, кто является владельцем исторического здания: Если собственник нормально выполняет свои обязательства, претензий к нему быть не может. "Нет ничего дурного в том, чтобы памятники меняли собственника, это рынок. Опасно, когда это делается противозаконным способом", - добавила она».
“25 января Мосгорсуд намеревался рассмотреть жалобу на арест господина Шестерюка (по решению судей Тверского суда экс-чиновник пробудет под стражей минимум до 24 февраля 2013 года), но в ходе заседания ему стало плохо. Приехавшие в суд медики диагностировали у господина Шестерюка острую сердечную недостаточность, после чего он был госпитализирован в клиническую больницу N20», - напоминал “Коммерсант”.