 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
Эпидемия уязвленного достоинстваFLB: Брянский облспорткомитет выступил против конституционного права на обращение в государственные органы, а судебная тяжба Денина против Шевчука дошла до лингвистической экспертизы |
|||||
"
Эпидемия 15 августа в Петербурге начался судебный процесс по иску брянского губернатора Николая Денина к музыканту Юрию Шевчуку. В тот же день в Брянске начальник облспортуправления (бывшего облспорткомитета) Александр Погорелов направил исковое заявление спортсмену и журналисту Николаю Виткевичу. В обоих случаях чиновники посчитали, что оппоненты затронули их честь и достоинство. Некоторые юристы и эксперты полагают, что если у Николая Денина есть определенные шансы на выигрыш дела, хотя и при определенных репутационных рисках, то у Погорелова их нет вообще и непонятно, чем кроме эмоций и амбиций подкреплена его позиция. Партнёр представляющей интересы музыканта компании «Максима - консалтинг и право» Владимир Килинкаров предположил, что у Шевчука высокие шансы на победу: высказывание на сайте носит оценочный характер, на что указывает всё – контекст, использованные выражения, лингвистические маркеры. В Санкт-Петербурге Суд принял решение провести лингвистическую экспертизу спорных высказываний рок-музыканта. Статья дохода? 15 августа в Дзержинском районном суде Петербурга прошло первое заседание по рассмотрению иска губернатора Брянской области Николая Денина к музыканту Юрию Шевчуку. Ни истец, ни ответчик лично не посетили суд, передает информ-агентство «Фонтанка.ру». Интересы губернатора на заседании представляла Кристина Зубарева, которая не является адвокатом, однако рассказать прессе, какое именно она имеет отношение к администрации Брянской области, Зубарева отказалась. «Губернатор Брянской области довольно часто обращается в суды Брянской области с подобными исками, и большую их часть он выигрывает»,— сказала Зубарева и заявила, что она не уполномочена давать комментарии. Кто именно запретил давать комментарии, представитель истца уточнять не стала. Кристина Зубарева обратилась к суду с ходатайством о приобщении к делу распечатки комментария управления культуры Брянской области по поводу удаленной публикации с сайта группы «ДДТ». Заявление было опубликовано на сайте ведомства 5 апреля. «Данный комментарий представляется нами в качестве доказательства и подтверждает, что факт звонка губернатору по поводу отмены концерта не происходил, — сказала Зубарева. — В комментарии цитируется директор Брянской областной филармонии, который отвечает за работу концертного зала, где должен был пройти концерт». Она подчеркнула, что данный комментарий «служит косвенным подтверждением того, что статья порочит честь и достоинство губернатора». Ходатайство было судом удовлетворено, однако судья Ольга Князева напомнила стороне истца: доказывать, что оспариваемые сведения не соответствуют действительности, не входит в обязанности истца. Адвокат Юрия Шевчука, Наталья Зеленцова обратилась к суду с двумя ходатайствами. В первом она попросила о назначении лингвистической экспертизы, во втором — об обеспечении доказательств и приобщении к делу публикации интервью с одним из организаторов концерта в «Брянских новостях» 1 апреля. По мнению защиты, данное интервью могло повлиять на мнение Юрия Шевчука, так как было опубликовано за три дня до появления на сайте группы спорного заявления. Суд удовлетворил оба ходатайства. Экспертизу будет проводить Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ. Экспертам предстоит дать ответ на три вопроса: содержат ли фрагменты спорного текста, закрытого по техническим причинам, сведения, негативно характеризующие Николая Денина, и если да, то какие именно? В какой форме выражены эти сведения: утверждения о фактах, выражения мнения или оценочного суждения? Допускает ли выражение указанных сведений их проверку на соответствие действительности? Рассмотрение дела приостановлено до получения результатов экспертизы. По словам адвоката Натальи Зеленцовой, на саму экспертизу может уйти около двух недель, но новое заседание суда может состояться не ранее конца сентября. Рукопашная для чиновника
«Спорт наших улиц» пишет, что Брянский облспоркомитет ныне гордо именуемый Управлением физической культуры и спорта в лице его начальника Погорелова А.Г. выступил не больше не меньше, как против конституционного права граждан на обращение в государственные органы. Сегодня Вице-президент Ассоциации Армспорта России, Президент Брянской РОО «Ассоциация армспорта и других видов борьбы руками», мастер спорта России, главный редактор журнала «Силовой спорт и спортивное питание» Николай Виткевич получил от него исковое заявление, поданное в Арбитражный суд Брянской области «О защите деловой репутации управления физической культуры и спорта Брянской области». Погорелов посчитал, что Виткевич не имел права обращаться в вышестоящие государственные органы по поводу нарушений в работе облспорткомитета. Особенно Погорелова возмутил факт придания широкой огласке вопиющего случая закрытия 1 июля 2013 года единственной в Брянске бесплатной секции армспорта, где занятия два с половиной года вели на общественных началах ведущие Брянские спортсмены и воспитанники которой завоевали более 150 медалей на соревнованиях различного ранга. Данный случай вызвал большой общественный резонанс и многочисленные публикации в СМИ и сюжеты на телевидении. По этому поводу, и по поводу попыток закрыть в Москве знаменитый клуб дзюдо «Московкий Будокан» были собраны и отправлены Президенту РФ Путину В.В. подписи многих известных спортсменов России и других стран. Вместо того, чтобы незамедлительно извиниться перед спортсменами, срочно решить все вопросы по документам и немедленно возобновить занятия и подготовку сборной команды Брянской области по армрестлингу, Погорелов ПРОСИТ СУД обязать Виткевича Н.Н. опровергнуть сведения, изложенные в его письме путем направления опровержения в Администрацию Президента РФ, в Генеральную Прокуратуру РФ, в Министерство спорта РФ, губернатору Брянской области Денину Н.В. и председателю облдумы Гайдукову В.И. и отозвать вышеуказанное письмо. Поскольку данную инициативу Погорелова А.Г. сложно прокомментировать, избегая жестких оценок его адекватности и профессиональной состоятельности, просто приведем дальше полные сканы ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ:      Ранее на эту тему на FLB: «Губернатор Денин оценил свою честь и достоинство в 255 тысяч рублей» " |
|||||
|
16.08.2013 |
обзор FLB FLB |
||||
Из досье FLB |
||||
|
||||