 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
«Родовые гнезда» выходят из оборотаFLB: Депутаты Госдумы вознамерились оградить «семейную собственность» от «эффективных управленцев» |
|
| "«Депутат от «Единой России» Евгений Федоров и межфракционная группа депутатов «Российский суверенитет» предложили ввести в законодательство понятия «семейной собственности», которая не может быть отчуждена у владельцев ни при каких обстоятельствах. Таким образом будут закреплены права родственников, в первую очередь, детей, на ту или иную собственность семьи. Ожидается, что проект закона будет внесен на рассмотрение нижней палаты в осеннюю сессию, - сообщает 15 августа Лента.Ру. Семейную собственность невозможно будет конфисковать в случае банкротства, продавать, обменивать, дарить или использовать в качестве залога». “В задачах проекта - законодательно закрепить права родственников, в первую очередь детей, на неотъемлемую собственность, - отмечает портал “Инвесткафе”. Согласно документу, гражданин РФ может сделать «семейной собственностью» недвижимость и землю, интеллектуальную собственность и любые ценные для семьи предметы, но при этом владелец больше не может проводить операции с этой собственностью, включая использование ее в качестве залога при оформлении кредита Также авторы проекта полагают, что этот законопроект поможет создать дополнительную защиту для отечественного бизнеса. Дети россиян с «семейной собственностью» будут уверены в своем будущем независимо от успеха бизнеса их родителей». «Евгений Федоров уверен, что «поправки в законодательство закрепят пожизненный принцип владения семейной собственностью, её можно будет только передать по наследству», - передает в четверг радио «Русская служба новостей» (РСН). «Так мы поспособствуем созданию родовых гнёзд», – полагает депутат». «Комитет Госдумы по вопросам собственности уже осенью может поддержать предложения группы депутатов, - пишут сегодня «Известия». Как рассказал изданию член комитета Андрей Свинцов (ЛДПР), в последнее время обострилась проблема «незащищенности собственности граждан государством», и ее надо срочно решать. — Если обсудить детали, найти пути урегулирования всех возможных недочетов, то, думаю, и комитет, и фракция ЛДПР поддержали бы законопроект. Он помог бы решить проблему рейдерства, которая весьма обострилась. Причем это касается не только бизнесменов, но даже пенсионеров, которых обманным путем лишают собственности, — пояснил депутат. Однако он уточнил, что в законе необходимо прописать ограничение на количество «семейной собственности» — иначе документом могут воспользоваться коррупционеры. — Нужно исключить коррупционный элемент. Иначе проворовавшиеся чиновники могут зарегистрировать в семейную собственность десятки квартир, потом получить небольшой срок, а основную часть их имущества не смогут конфисковать. Они выйдут на свободу миллиардерами, — предостерегает Свинцов. Некоторые эксперты также отнеслись к инициативе Федорова с одобрением. Директор института собственников жилья Валентина Ростовщикова надеется, что поправки станут стимулом для развития института наследования который в России совсем не развит. Но и она попросила законодателей тщательнее проработать некоторые нюансы законопроекта. — В законе все-таки должны быть прописаны исключительные случаи, в которых возможна, например, продажа собственности. Иначе этот закон станет «железным занавесом» для многих. Например, если спустя три поколения от оформления квартиры в «семейную собственность» наследник хочет уехать за границу на ПМЖ. Нельзя прогнозировать будущее целой династии на столь долгий срок, — отметила специалист. Недочеты в поправках отметил и замдиректора института «Центр развития» НИУ ВШЭ Валерий Миронов. Он указывает на путаницу в терминах, которые употребили законодатели. — Это называется «семейная собственность», при этом речь идет именно о процедуре наследования. Но ведь наследником может стать и не член семьи, — отмечает эксперт. — Да и для экономики в целом выгодно, чтобы бизнес наследовали эффективные управленцы, а это, к сожалению, не всегда дети его собственников. Если же имущество будет представлять культурную ценность, то придание ему статуса «семейного» лишит наследников возможности передать его музеям, напоминает Миронов. У депутатов еще есть время, чтобы выслушать мнение всех экспертов и усовершенствовать законопроект. Заключительные поправки межфракционной группы «Российский суверенитет» еще не внесены в Госдуму. Однако парламентарии надеются внести полностью доработанный законопроект на рассмотрение парламента уже в осеннюю сессию». “С близкой по духу идеей давно выступают депутаты фракции ЛДПР, которые предлагают выделять гражданам в безвозмездное пользование землю для создания родовой усадьбы, - подчеркивает агентство «РБК - Недвижимость». Согласно проекту, землю, выделенную под родовое поместье, нельзя будет продать или поделить на части, а только передать по наследству. Семья, которая получит участок, должна построить дом, где можно будет прописаться, возвести все подсобные помещения, разбить парковую зону, заниматься выращиванием продуктов сельского хозяйства. Сам участок и произведенная сельскохозяйственная продукция не будут облагаться налогами. Право на землю для родовой усадьбы, согласно внесенному законопроекту, дается каждому гражданину страны». К слову, на инициативу уже отреагировали парламентарии в российских регионах. “Сахалинские депутаты с таким решением вопроса о собственности не согласны, - сообщает в четверг ИА SakhalinMedia. – Получается, что человек получает в наследство собственность, а потом не может ее продать. То есть даже если она станет ему ненужной, он ничего не сможет с ней сделать. А если эта недвижимость или собственность, которая облагается налогом, то, к примеру, ребенок, получивший ее в наследство, не может платить налог, то это просто глупо. Государство с этим ничего не сможет сделать, в бюджет не будут идти налоги. Это неправильно. А как будет работать этот закон, если собственность была получена мошенническим или коррупционным путем? Конфисковать ее уже будет нельзя. Органы правопорядка ничего не смогут сделать. Но главное, будет нарушена справедливость. Я считаю, что такой закон не имеет права на жизнь, - прокомментировал инициативу из центра депутат Сахалинской областной думы Василий Шадрин”." |
|
|
15.08.2013 |
Обзор FLB FLB |
Из досье FLB |
||||
|
||||