FLB: Оппозиционер в Москве продолжает отрицать ложный донос на следователя о пытках, а его адвоката в Иркутске пытаются лишить статуса
"«На адвоката Вячеслава Иванца, помогавшего фигуранту дела «Анатомии протеста-2» Леониду Развозжаеву в Иркутске, направлено представление о лишении его адвокатского статуса. Его коллеги по цеху считают ситуацию опасным прецедентом давления, - пишет 21 марта деловое издание РБК daily.
Как рассказал г-н Иванец, в адвокатскую палату Иркутской области обратилось региональное управление Минюста на основании материалов, предоставленных иркутским ГУФСИН с просьбой лишить его адвокатского статуса. Представление в палате будет рассмотрено в апреле.
Поводом для лишения статуса, по мнению тюремщиков, должна стать попытка г-на Иванца пронести мобильник Леониду Развозжаеву. Г-н Иванец утверждает, что не собирался передавать телефон арестанту, а забыл выложить его при входе в СИЗО, и что по этому инциденту его даже не привлекали к административной ответственности.
В адвокатской палате Иркутской области РБК daily отказались комментировать ситуацию, а в пресс-службе ГУФСИН подтвердили, что такое представление направлено и именно из-за истории с мобильником. Г-н Иванец уверен, что давление на него связано с «Анатомией протеста-2».
Пока Леонид Развозжаев находился в Иркутске, Вячеслав Иванец регулярно посещал арестанта, передавал информацию о нем прессе. Член исполкома «Левого фронта» Алексей Сахнин рассказал РБК daily, что во «Фронте» остались довольны тем, как г-н Иванец помогал их товарищу.
Члены адвокатского сообщества не считают, что такой инцидент может быть поводом для запрета на профессию. Светлана Сидоркина (защищает Таисию Осипову, участвует в «деле 6 мая») считает странным, что вопрос о лишении статуса поднимают из-за одного незначительного инцидента.
Виктор Паршуткин (защищал банкира Алексея Френкеля, замначальника московского Следственного комитета Алексея Малкова) говорит, что статуса адвоката обычно лишают, если человека осудили за уголовное преступление либо он грубо нарушил нормы адвокатской этики — обычно в это понятие вкладывается разглашение материалов дела, сильно повредившее доверителю адвоката.
Адвокат Евгений Черноусов (известен по делам, связанным с оборотом наркотиков) отмечает, что тюремщикам еще нужно доказать, что адвокат действительно нес мобильник Леониду Развозжаеву, а не просто забыл его выложить. По его мнению, если г-на Иванца все-таки лишат статуса, на этот случай должно обратить внимание все адвокатское сообщество страны — он может стать опасным прецедентом немотивированного запрета на профессию для их коллеги».
Между тем, самому Леониду Развозжаеву, на днях этапированному в Москву в «Матросскую тишину» «предъявлено третье по счету обвинение - на этот раз в ложном доносе, - сообщает в четверг агентство "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу СКР.
Своей вины Развозжаев не признал и сегодня отказался давать показания следователю», - отмечает агентство.
«"Главным следственным управлением Следственного комитета РФ в рамках уголовного дела о заведомо ложном доносе при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 306 УК РФ) предъявлено обвинение Леониду Развозжаеву. Вину свою Развозжаев не признает, и сегодня отказался давать показания следователю", — цитирует сообщение СКР агентство РИА Новости.
Развозжаев, который также является фигурантом громкого дела о подготовке массовых беспорядков, в конце декабря в суде заявил о пытках со стороны следователей. Оппозиционер, по сведениям СК, при этом знал, что по его заявлению уже была проведена проверка, и эта информация не подтвердилась.
Позже он распространил, по версии СК, ложную информацию о следователе, а в январе в присутствии адвокатов в следственном изоляторе города Ангарска Иркутской области продолжал утверждать, что его пытают».
12 февраля в публикации Агентства федеральных расследований FLB "Промолчал про пытки" сообщалось: «адвокат оппозиционера Леонида Развозжаева Вячеслав Иванец заявил, что во вторник его подзащитный был допрошен в СИЗО Иркутска следователем Дородновым по эпизоду ст. 306 УК РФ о заведомо лодном доносе на следователя Плешивцева.
- Развозжаев отказался от дачи показаний, - рассказал Иванец. - Кроме того, у Леонида в камере нашли бумагу и составили на меня административный протокол. Эта бумага - статья из газеты, распечатанная на листе А4, и фотография его дочери. Руководство СИЗО предполагает, что это я их пронес, и что это запрещенные предметы.
В ГУ ФСИН по Иркутской области «Известиям» подтвердили, что 12 февраля был зафикисирован факт передачи запрещенных материалов адвокатом Вячеславом Иванцом Леониду Развозжаеву.
- Запрещенная переписка и распечатки интернет-сайтов были изъяты у обвиняемого Развозжаева сотрудниками СИЗО на выходе из следственного кабинета после встречи с адвокатом, - заявили в ГУ ФСИН по региону. - Был составлен административный протокол.
Ранее адвоката Вячеслава Иванца уже обвиняли в проносе запрещенных предметов его подзащитному. Адвокат, по версии ГУ ФСИН, пытался пронести Развозжаеву мобильный телефон. Как пояснил тогда «Известиям» сам Иванец, он просто забыл выложить мобильный из кармана, а заявление ФСИН назвал провокацией.
Развозжаев до этого сделал заявление, что следователь Плешивцев приехал в Челябинск, когда оппозиционера этапировали в Ангарск. По словам оппозиционера, именно Плешивцев «пытал его в подвале», а также «редактировал его явку с повинной». Заявление об этом, по словам адвоката Иванца, его подзащитный сделал один раз в суде, второй — письменно в Челябинске», - писали «Известия».