FLB: Коммерческие инициативы Валерия Пузикова на землях Минобороны могут изменить процессуальный статус его шурина
"«Правоохранительные органы начали проверку обстоятельств незаконного строительства дороги к принадлежавшему родственнику бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова коммерческому объекту в Астраханской области, - сообщает 16 января Газета.Ру.
«По итогам проверки будет принято решение о дальнейшем процессуальном статусе Сердюкова», сообщил ранее «Интерфаксу» знакомый с ситуацией источник.
«Речь идет о незаконном строительстве дороги длиною около 8 км к одному из коммерческих объектов, принадлежавших мужу сестры экс-министра», — рассказал источник.
По данным правоохранительных органов, в результате государству был нанесен ущерб на сумму 18 млн рублей.
«В настоящее время по данному факту проводится проверка. По ее результатам будет принято решение о дальнейшем процессуальном статусе Сердюкова, который в данное время проходит по делу о коррупции в Минобороны свидетелем», — сказал источник.
«Неприкасаемых в этом деле нет, если вина экс-министра будет установлена, он будет привлечен к ответственности», — добавил он».
Ранее «Коммерсант» писал, что муж сестры экс-министра Галины Сердюковой Валерий Пузиков занимался строительством баз отдыха, и в 2010 году Минобороны незаконно построило дорогу к одной из его баз (элитный комплекс «Житное») в Икрянинском районе Астраханской области. Кроме того сообщалось, что Пузиков строил базу отдыха «Большой Утриш» под Анапой на земле, которую ведомство получило под строительство радиолокационной станции для Черноморского флота».
14 января в публикации Агентства федеральных расследований FLB “По дороге к “родне” нашлась “президентская” рыбалка” говорилось: «СМИ продолжают обсуждать разные версии происшедшего на допросе экс-министра Сердюкова в минувшую пятницу. Адвокат Анатолия Сердюкова Генрих Падва продолжает рассказывать о чем справищивали его клента в СКР и что он там отвечал.
«По словам адвоката, следователи получили от Сердюкова объяснения (а не показания) по факту строительства дороги в Астраханской области, - писали “Ведомости” .
«По эпизоду предъявили один документ за подписью Анатолия Сердюкова. Он дал по всем этим вопросам исчерпывающие ответы. Никакой даты нового допроса не назначено, и вообще не поставлен вопрос о том, что такой дополнительный допрос еще будет», — сообщил Падва.
Давая объяснения, а не показания, Сердюков дает следствию понять, что является частным лицом, а не свидетелем по делу, кроме того, за дачу ложных объяснений в отличие от ложных показаний в протоколе нельзя привлечь к ответственности, поясняет адвокат Андрей Андрусенко.
Дорога длиной 8 км в Астраханской области проведена к базе отдыха, совладельцем которой является муж сестры Сердюкова Валерий Пузиков. Об этой принадлежащей Пузикову базе было рассказано еще в фильме Аркадия Мамонтова о коррупции в Минобороны, показанном в ноябре телеканалом «Россия». По словам источника, близкого к следствию, следователи подозревают, что ремонт дороги стоимостью 20 млн руб. был проведен силами Минобороны. Летом 2011 г. на этой базе рыбачили тогдашние премьер Владимир Путин и президент Дмитрий Медведев».
“Экс-глава Министерства обороны Анатолий Сердюков, будучи в статусе свидетеля, использовал на допросе уловку, которой обычно пользуются обвиняемые и подозреваемые в совершении преступлений, - писало в понедельник деловое издание РБК daily. - На это в разговоре с изданием указал источник в Следственном комитете России (СКР ). В протоколе, составленном следователями по итогам двухчасового допроса, на каждый их вопрос экс-министр отказывался отвечать и ссылался на 51-ю статью Конституции.
«Сердюков избрал удобный для себя способ защиты: он не стал отвечать на вопросы следователей, поскольку некоторые из них могли оказаться неожиданными, при этом не стал игнорировать следствие, а предоставил им письменные ответы, заранее грамотно составленные с помощью квалифицированных юристов, — прокомментировал РБК daily ситуацию вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. — С точки зрения экс-министра, он таким образом сотрудничает со следствием»».