FLB: Следователи уже поняли - в деле «Оборонсервиса» главное уяснить, что Сердюков к аферам непричастен
"“Следственный комитет РФ не смог 28 декабря допросить бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова. Мероприятие перенесено на 11 января 2013 года. Источник в правоохранительных органах отмечает, впрочем, что это будет обычная формальность. Однако без показаний экс-главы оборонного ведомства не обойтись, поскольку на большинстве документов о продаже объектов недвижимости МО стоят его подписи. – сообщило 28 декабря агентство "Росбалт".
Вообще, дело о хищения в военном ведомстве продвигается "со скрипом". Уже сменился руководитель следственной группы, а вопросов по результатам назначенных экспертиз может возникнуть еще больше, чем до их проведения. Поэтому пока следствие придерживается позиций, что Сердюков был введен в заблуждение подчиненными.
В первую очередь следователи планируют выяснить у Сердюкова подробности того, как принимались решения о реализации недвижимости МО, почему министр одобрял сделки по определенным ценам и т.д. Особенно следствие интересуют подробности продажи дома отдыха в Краснодарском крае — для реализации этого объекта Сердюков лично подписал четыре приказа и директивы. По данным Росбалта, позиция Сердюкова по всем этим вопросам следующая. Все делалось без нарушений, стоимость зданий определялась утвержденными советом директоров ОАО "Оборонсервис" фирмами, которые работали и с другими ведомствами, поэтому в их компетентности никаких оснований сомневаться не было.
По словам источника в правоохранительных органах, после допроса Сердюкова следователи смогут перевести дух — необходимая для дела, но крайне сложная формальность, будет выполнена. А дальше расследование погрязнет в многочисленных экспертизах по оценке объектов недвижимости МО, которые, по версии СК, продавались по дешевке. Тут, кстати, и возникают серьезные сложности для следствия. Здания реализовывались выше их балансовой стоимости. С уверенностью же определить, что цена была ниже рыночной - сложно, так как это понятие крайне растяжимое.
В ходе расследования о хищениях в военном ведомстве заключения о том, что стоимость зданий МО при их продаже была занижена, дала другая компания из Северной столицы – "Питер-бизнес консалт". Эта структура также фигурирует в деле о коррупции в КБР. Летом 2012 года по заданию МВД она тоже оценивала здание филармонии в Нальчике, но определила его стоимость уже в 7 млн рублей. Из этой ситуации видно, насколько у экспертов разнятся цены на здания. "Кэпитал-консалтинг", который, по версии СК РФ, занижал стоимость недвижимости МО, оценил филармонию в три раза дороже, чем "Питер-бизнес консалт". А в случае со зданиями Минобороны ситуация полностью противоположная.
К этому можно добавить и внутренние сложности, которые возникают в СК в связи с расследованием. По словам источника в правоохранительных органах, изначально следственно-оперативную группу возглавлял замначальника отдела Военно-следственного управления СК РФ Олег Гриднев, который и возбуждал в октябре 2012 года все дела о хищениях в МО, а также проводил первые допросы Васильевой. Однако потом группу возглавил следователь Данилов. Как отмечает собеседник агентства, произошло это после того, как стало понятно, что руководить следствием по Минобороны практически то же, что идти по минному полю: один неверный шаг, неправильный допрос или действие — и карьера пойдет под откос. Особенно это стало ощутимо, когда дело прокомментировали первые лица государства Владимир Путин и Дмитрий Медведев.
"Вначале в ВСУ царили крайне радужные настроения, был дан полный карт-бланш, расследование сулило профессиональный взлет, — отмечает источник в правоохранительных органах. — Потом навалились технические сложности: ВСУ никогда не расследовало столь масштабных дел, не хватало людей — военных следователей ведь довольно мало. А вскоре ложная эйфория пропала, стало ясно, что славы на этом деле едва ли стяжаешь, а вот попасть в опалу легко".
По словам источника "Росбалта" в правоохранительных органах, несмотря на допрос Сердюкова, нынешняя позиция следствия о его роли в хищениях не изменились. По версии ВСУ, <ОАО Оборонсервис, Васильева и другие должностные лица ДИО для реализации своих преступных замыслов "подготавливали проекты директив министра обороны" (так указано в материалах дела). Потом они "путем обмана и злоупотребляя доверием" Сердюкова организовывали "издание директив" (подписание документов министром). А дальше руководители ДИО "реализовывали" директивы главы оборонного ведомства в своих корыстных целях. То есть — Сердюков к аферам не причастен, просто слишком доверял своей близкой знакомой Васильевой».
Ранее в публикации «Свидетель Сердюков показался на допросе» Агентство федеральных расследований FLB рассказало: «бывший министр обороны Анатолий Сердюков, вызванный в пятницу на допрос в СКР, достаточно быстро завершил беседу со следователями. Он покинул здание Следственного комитета через час после прибытия на допрос по коррупционному делу "Оборонсервиса".
Известно, что разговора толком не получилось. К 10:00 Сердюкова обязали явиться, а в районе 11:00 он уже был свободен».
«"Для того, чтобы допросить Сердюкова, нужны были серьезные основания, для чего необходимо было провести комплекс процессуальных и следственных действий, - заявил агентству "Интерфакс" официальный представитель СКР Владимир Маркин. - Для этого потребовалось определенное время. Теперь по результатам проделанной работы следователями Главного следственного управления (ГСУ) СК РФ очерчен круг вопросов по обстоятельствам совершенных в ведомстве преступлений к бывшему министру обороны".
Показания на него дала один из главных фигурантов дела "Оборонсервиса" Екатерина Сметанова, пояснил "Интерфаксу" в пятницу источник, знакомый с ситуацией. "Она полностью выполняет условия сделки и дает ценные показания, в том числе на бывшего министра обороны Сердюкова, что и послужило основанием для его вызова на допрос", - сказал источник.
Экс-министр со следователем разговаривать не стал. "Сердюков покинул СК РФ, на вопросы следствия он не ответил", - сказал Маркин. Как передал корреспондент "Интерфакса", тот провел в здании Главного военного Следственного управления СК РФ около часа.
Отказ давать показания свидетель Сердюков объяснил отсутствим адвоката. "Экс-министр сразу заявил, что у него заболел адвокат Генрих Падва, и потому не может давать показания в его отсутствие, и попросил перенести допрос на другую дату", - сообщил "Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией.
Следующий допрос назначен 11 января. Сердюков по-прежнему проходит по делу как свидетель.
Адвокат Сердюкова Генрих Падва говорит, что пока следствие не высказывало к его подзащитному никаких претензий. "Он пока и близко ни в чем не подозревается", - сказал Падва. Сам адвокат плохо себя чувствует: "Мне, к сожалению, тяжело говорить. Я заболел".
Накануне источник в правоохранительных органах рассказал, что экс-министру обороны в пятницу, скорее всего, не будет предъявлено никаких обвинений. "Интерфакс" не располагает официальным подтверждением этой информации».
«Экс-министр обороны России Анатолий Сердюков, который в пятницу встречался с военными следователями СКР, до этого уклонялся от явки на допрос, ранее сообщал "Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией.
"Его несколько раз вызывали повестками на допрос, но все приглашения он игнорировал. По последней повестке экс-министр должен был еще в четверг, 27 декабря, явиться в военное следственное управление. И только после того как в прессе появились сообщения о том, что Сердюков покинул пределы страны, на связь вышел его адвокат Генрих Падва", - рассказал собеседник агентства.
Кроме того, по его данным, бывший министр настаивал на том, чтобы следователи представили ему вопросы в письменном виде. "Он ссылался на то, что, будучи главой военного ведомства, подписывал до 7 тыс. документов в день. И потому не упомнит всех фактов и документов, которые интересуют следствие", - отметил источник.
Он не исключил, что утечка в СМИ о том, что Сердюков выехал за границу, была не случайной».