 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
Новая «карьера» Геннадия ГудковаFLB: Занявший его место в парламенте экономист Никита Кричевский на «марши миллионов» не ходит |
|
| "«Официально Геннадия Гудкова лишили мандата, а неофициально он продолжит свою работу в Госдуме в качестве помощника или Сергея Миронова, или кого-то из руководителей фракции «Справедливая Россия», - пишут сегодня «Новые известия». «Единственное, чего меня действительно лишили, так это парламентской трибуны, – пояснил «НИ» г-н Гудков, – но это сейчас не так важно с учетом того, что центр принятия политических решений и процессов уже уходит из Думы». На место Гудкова во фракцию «СР» в Госдуме придет экономист Никита Кричевский». «Экономисту Никите Кричевскому по закону перейдет мандат Геннадия Гудкова. Кричевский заявил, что отказываться от места в Думе не намерен, так как «это было бы предательством интересов избирателей», - писала ранее «Новая газета». «Если я откажусь от мандата, это будет предательством не только избирателей, голосовавших за Гудкова и меня, и предательством многих тысяч людей, которые мне верили, пока я выступал с конструктивными предложениями», – заявил Кричевский. Кроме того, он сообщил, что не собирается поддерживать несистемную оппозицию. «Я в отличие от Геннадия Владимировича, прежде всего, экономист, а не политик. Я не вижу для себя никакого смысла участвовать в «Марше миллионов» потому что некоторое время назад я публично адресовал им несколько вопросов по их экономической программе. Программе, которой нет. Я иду в Госдуму с рядом экономических инициатив: во-первых, снизить процент по ипотеке, уменьшить дефицит федерального бюджета, минимизировать дефицит бюджета пенсионного фонда без изменений пенсионного законодательства», – объяснил свою позицию Кричевский». В конце минувшей недели в публикации «Он думал, это «новая карьерная возможность» Агентство федеральных расследований FLB рассказало: «в результате голосования на пленарном заседании было принято решение о досрочном прекращении полномочий депутата от фракции «Справедливая Россия» «Эсера» Геннадия Гудкова лишили мандата. 291 парламентарий проголосовал за лишение мандата Геннадия Гудкова, 150 — против, воздержались трое депутатов. Вопрос о досрочном прекращении полномочий «эсера» подняли после обращения к спикеры нижней палаты парламента Сергею Нарышкину представителей Следственного комитета и Генпрокуратуры. Эти ведомства предоставили документы, согласно которым Геннадий Гудков продолжал принимать управленческие решения относительно семейного бизнеса. При этом управление любыми предприятиями запрещено Федеральным законом «О статусе депутата Государственной думы». После длительных прений большинство депутатов посчитали, что представленные им доказательства нарушения закона Геннадием Гудковым достаточно убедительны. В первую очередь за досрочное прекращение полномочий выступали представители фракций «Единая Россия» и ЛДПР. Хотя среди представителей партии власти нашлись парламентарии, выступавшие категорически против лишения «эсера» мандата. Среди них — Иосиф Кобзон, Борис Резник и Александр Хинштейн», - пишут «Известия». «В Думе не стали проводить тайное голосование по лишению Гудкова мандата, - передает с места событий корреспондент «Русской службы новостей». Тайное голосование предложил устроить лидер справороссов Сергей Миронов. В поддержку высказались лишь 152 парламентария, а необходимый минимум — 226 голосов. Заместитель генпрокурора РФ Владимир Малиновский предложил депутатам Госдумы в пятницу рассмотреть вопрос о досрочном прекращении депутатских полномочий депутата Геннадия Гудкова, сославшись на ряд нарушений, допущенных справедливороссом». Как сообщает «Коммерсант», Геннадий Гудков, выступая перед депутатами Госдумы, заявил: «это внесудебная расправа, это месть. Я не буду обсуждать результаты проверок, сделанных по заказу Кремля. Я ничего не подписывал, а это единственное, что имеет отношение к Думе этого созыва. Вам плевать на Конституцию, которая говорит, что только суд может установить вину человека. То, что здесь происходит – это позор страны. Вы решили замочить в сортире своих политических оппонентов. Мандат я получил от народа, и только суд может лишить меня мандата. Все эти крючки – это жалкий лепет оправдания, фиговый листок. Наш генеральный прокурор призывает к внесудебной расправе. Был бы нормальный генпрокурор – он бы немедленно прекратил это безобразие. Чайке не дают покоя лавры Вышинского? Лучшие силы ФСБ брошены на оппозицию: наружка, прослушка, негласные съемки. Вы превращаетесь в опричников политического режима. Я скажу, куда вы торопитесь: прошла команда решить все до 15 сентября. Потому что есть желание разогнать «Марш миллионов» и арестовать лидеров оппозиции. Не получится! С преступниками и бандитами бороться у вас получается гораздо хуже. И народ должен знать об этом. Это месть за то, что я критиковал экономическую политику, это месть за Болотную и Сахарова. Вам уже никто не верит». «"Справедливой России" не удалось отсрочить принятие решения по вопросу лишения депутатского мандата своего члена Геннадия Гудкова. Не помогли ни обращения к коллегам-депутатам, ни в Конституционный суд, ни "золотые крендели". Представители следственных органов высказались за лишение эсера депутатских полномочий. Его сторонники назвали происходящее "судилищем", напоминающим нацистскую Германию Сам Гудков назвал разбирательство в отношении себя "местью", - сообщает сегодня сайт Newsru.com. За лишения Гудкова депутатских полномочий высказался сегодня в ходе заседания нижней палаты парламента заместитель генпрокурора Владимир Малиновский. По его словам, Гудков регулярно участвовал в качестве учредителя и руководителя в собраниях ряда коммерческих организаций. "До своего избрания депутатом Госдумы Геннадий Гудков занимался предпринимательской деятельностью, однако он не прервал ее после приобретения статуса депутата. Более того, он осуществляет ее и в настоящее время... На основании изложенного предлагается рассмотреть вопрос о досрочном прекращении депутатских полномочий Гудкова. Зампредседателя Следственного комитета России Елена Леоненко в свою очередь привела пример того, как Гудков оказывает покровительство "своему бизнесу" - во время изъятия оружия в ООО "Пантан" 12 мая грозился вывести "акуниных" и "парфеновых" к зданию МВД РФ. "Гудков также заявил дословно, что "даже если Рашид Гумарович лично дал команду, я просто завтра подниму всю прессу к чертовой матери и вот эти все люди с бульваров, которые сегодня там гуляют, контрольные прогулки с писателями, со всякими там лидерами, акуниными и парфеновыми, они завтра придут по моей просьбе к МВД и останутся там на несколько дней, может быть там, на недельку", - процитировала Леоненко. Зампред СКР также заявила, что проводимая в отношении Гудкова проверка продлена до 23 сентября: "По результатам проверки будет принято решение либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в возбуждении дела". С просьбой отложить голосование по судьбе Гудкова сегодня утром выступили его однопартийцы и депутаты от КПРФ. Ранее тот же состав участников обратился в Конституционный суд с просьбой о проверке на соответствие Конституции двух пунктов в ст. 4 закона о статусе депутата, на основании которых Гудков может быть лишен мандата. Как заявил сегодня коммунист Александр Куликов, в настоящий момент не имеется необходимых нормативных документов, позволяющих лишить мандата депутата или сенатора за занятие предпринимательской деятельностью. Кроме того, по его мнению, думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов "нарушила положение о комиссии, вынесла материалы, по которым не провела полномасштабной объективной проверки - в документах Следственного комитета и прокуратуры, а также доводы Гудкова о его невиновности". Со своей стороны депутат от КПРФ Валентин Романов назвал лишение Гудкова мандата опасным прецедентом: "В 1933 году в Германии тоже с этого начинали". С ним согласился эсер Илья Пономарев: "Прецедент несудебного лишения мандата уже был. И этот пример был в гитлеровской Германии. Единственный пример в человеческой истории". Однако Госдума не поддержала решение об исключении голосования с повестки дня: 233 депутата проголосовали против снятия вопроса, 151 - за. Уже позже, после выступления Гудкова, когда депутаты Госдумы начали задавать вопросу ему и представителям следственных органов, не раз звучали мнения о том, что все происходит слишком поспешно. Так, сторонники Гудкова отмечали, что голосование об аннулировании мандата инициировано еще до завершения проверки в отношении Гудкова. Государственная дума из места для дискуссий превратилась в судилище, отмечали эсеры». «Опальный депутат Госдумы Геннадий Гудков начинал свою карьеру в КГБ, в 90-е занимался бизнесом, в нулевых пришел в Госдуму, а в 2011 вышел на Болотную площадь, - напоминает Газета.Ру. «Мы с первого класса знакомы, больше полувека дружим, – рассказал Сергей Галкин, гендиректор рынка «Коломенский строитель», участие в июльском собрании учредителей которого депутату Гудкову теперь ставит в вину Следственный комитет. – В школе он выделялся сильно, причем сразу по нескольким направлениям. Меня поражала его способность усваивать за короткий срок самые разные науки. Вроде бы нельзя одновременно хорошо разбираться в литературе и в математике, а он мог. И умел изложить суть прочитанного или изученного просто и понятно. В старших классах и в пединституте, куда мы с ним вместе поступили, ярко стало проявляться еще одно его качество: если Геннадий считал, что прав, обладает знаниями, чтобы говорить на равных, то готов был спорить даже с преподавателями, отстаивая свою точку зрения до конца. Еще он все успевал: утром – в институт, днем – разгружать вагоны с мукой, чтобы подработать, вечером играл в вокально-инструментальном ансамбле, причем умел играть на нескольких инструментах. Хорошо играл в шахматы, и обычно давал фору противнику, так как все равно лучше всех умел анализировать ситуацию на доске и принимать верные решения». Юноша уже в старших классах хотел работать в КГБ и даже написал об этом письмо Андропову, однако в органы его позвали только после армии, по комсомольской линии, после двух лет работы в горкоме комсомола подмосковной Коломны. Бывший начальник горотдела КГБ Коломны Сергей Сумкин, под чьим началом работал Гудков, своего экс-подчиненного помнит, хотя аттестовал его иначе, чем школьный друг Гудкова: «Он ничем не выделялся, нормальный парень. Исполнительный был, дисциплинированный. Коммунист, как мы все, мы же тогда за идею работали. Работал хорошо. Спортом увлекался, с товарищами отношения хорошие у него были. Мне и сейчас кажется, что он остался довольно спокойным человеком, он как не был радикалом, так им и не стал. Да, у него есть свое мнение, он его высказывает. Я за его политической карьерой мало слежу, но ничего сверхрадикального в его делах и словах не вижу. Гена попал под колеса политической ситуации, сам он не нарывался. Просто сейчас такая политика, что прав тот, кого больше. Он связался с теми, кто выше суда или следствия, вот в чем дело». Впрочем, после расспросов Сумкин все-таки признал, что было у молодого Гудкова в восьмидесятые годы одно качество, выделявшее его как сотрудника – это ориентированность на результат в работе, а не стремление сделать дело как-нибудь и забыть. Это стремление к эффективности и прагматизм вкупе с привычкой отстаивать собственное мнение и держаться со всеми, как с равными, неоднократно упомянут в разговоре с «Газетой.Ru» и другие коллеги Геннадия Гудкова. «Политикой он в то время не интересовался», – в один голос уверяют и Галкин, и Сумкин. Сын Гудкова Дмитрий вспомнил, что события 1991 года его отец, хотя и переживал, но никак активно в них не участвовал, так как готовился к увольнению из органов и уходу в бизнес. Сам Гудков работу в КГБ вспоминает с некоторым романтизмом: «Я сомневался в правильности курса Брежнева так как, будучи сотрудником спецслужб, знакомился со многим из того, что публиковали диссиденты. Мне было это близко. С приходом Андропова возникли надежды на перемены, и они начались. Многие мои товарищи по службе думали точно так же, мы лучше всех видели, как сгнила система и как партийные руководители покрывают друг друга перед вышестоящим начальством ради того, чтобы вручить друг другу очередные ордена». В начале 1992 года Геннадий Гудков уволился из органов, а в апреле того же года основал одно из первых охранных агентств в России под названием «Оскордъ». Управляющий директор «Оскорда» Владимир Меликов устроился в агентство на работу в 1993 году, тогда – простым охранником. «В 1993 году «Оскордъ» только начинал расширяться, и нужны были спортивные крепкие ребята для работы охранниками. Мы с друзьями ходили в секцию карате, и решили подработать. И я тут работаю 20 лет, – рассказал Меликов. – Я рад, что работаю именно у этого человека. Он очень талантлив, причем во многих сферах – от бизнеса до игры на музыкальных инструментах, и кроме того, человек огромной душевной щедрости, его отличает забота о людях, которые на него работают. Большое дело не построишь, если не замечать людей, а Геннадий Владимирович построил большое дело». В 90-е «Оскордъ» все расширялся и стал одним из крупнейших предприятий в своей отрасли, а его владелец решил начать политическую карьеру, и в 1999 году собрался участвовать в выборах в Госдуму по одномадатному округу в своей родной Коломне. «Я думаю, политика стала новым шагом в его внутреннем развитии, и, конечно, правильным шагом. Таких людей в Думе надо побольше, – говорит Меликов. – Я помню, в 1999 году он собрал коллектив «Оскорда», сказал всем большое спасибо за годы работы и объявил о своем уходе. Но потом продолжал приезжать на общие праздники, вручать подарки, поздравлять с новым годом, например». Меликов считает, что решение Гудкова уйти в оппозицию к власти и выйти на Болотную площадь спонтанным быть не могло: «Я долго знаю его как человека и как предпринимателя, он всегда принимает взвешенные решения, за которые потом он готов отвечать перед самим собой. Я думаю, что он шел к этому решению долго, и оно для него было крайне взвешенным и логичным». В 2001 году Гудков побеждает на довыборах в Государственную думу по 106-му Коломенскому одномандатному округу. В течение всех трех созывов Госдумы, в которых он избирался, Гудков работает в комитете по безопасности. С партийной жизнью у депутата получилось сложнее: придя в Госдуму, он присоединился к объединению депутатов-одномандатников «Народный депутат», в котором состояли многие нынешние справедливороссы (Валерий Гартунг, Иван Грачев, Валерий Зубов, Оксана Дмитриева и др.), и единороссы (Сергей Неверов, Валерий Гальченко, Борис Резник, Зелимхан Муцоев и др.). Впоследствии эта фракция объединилась в «Народную партию», которую возглавил тот же Гудков, и которая, проведя в Госдуму 17 одномандатников, примкнула к фракции «Единая Россия». Гудков покинул ее в 2007 году, перейдя к прямой критике власти. Попадая в политику, Гудков наживает себе не только союзников, но и противников, поэтому отзывы о нем этого периода становятся уже не такими благожелательными. Впрочем, сочетание прагматизма, уверенности в себе, принципиальности в сочетании с политическими амбициями отмечают и союзники, и недоброжелатели. «Он не был тогда оппозиционером, он состоял в «Единой России», позиционировал себя в качестве неформального лидера «левой платформы» в этой фракции. Вообще в моем понимании это был депутат из комитета по безопасности, курирующий охранную отрасль, старающийся сделать партийную карьеру. И оппозиционная деятельность – это была лишь новая карьерная возможность», – считает депутат Госдумы Алексей Митрофанов, тогда прошедший в парламент по списку ЛДПР, теперь – «Справедливой России» (в настоящее время исключен из этой фракции). «Члены фракции «Народный депутат» мало взаимодействовали между собой, мы ближе познакомились уже в «Справедливой России». Геннадий – активный человек, нацеленный на результат, всегда стремится сформировать собственную позицию и не скрывает ее, принимает взвешенные решения, хороший товарищ, всегда готовый дать совет», – говорит Валерий Гартунг, в начале нулевых одномандатник, входивший группу «Народный депутат», теперь член фракции «Справедливая Россия». «С политическими заявлениями он тогда не выступал, курировал охранный бизнес. Вообще это человек совершенно системный. Работал в КГБ, потом создал охранный бизнес, при Патрушеве возглавлял совет по частным охранным предприятиям. Я познакомился с ним во время теракта на Дубровке, когда мы с коллегами приехали к зданию театра и увидели Гудкова, стоящего у штаба ФСБ и раздающего комментарии журналистам, – вспоминает член бюро партии «Яблоко», депутат 1-3 созывов Госдумы Алексей Мельников. Сам Гудков в 2004 году в интервью радио «Свобода» говорил следующее: «Нам удавалось очень многое исправить в тех законах, которые вносило правительство. Мы были фильтром для правительственных законопроектов. Мы были, скажем, доброжелательным критиком, если можно так выразиться, а иногда и достаточно жестким критиком. И мы могли сказать президенту нашу позицию, президент встречался каждый год с нашей группой. Поэтому вот этот элемент сейчас, я считаю, временно утрачен в парламенте – не думаю, что это плюс. С другой стороны, мы сейчас все-таки формируем внерегламентное, если можно так выразиться, левое течение, левый тренд, левое направление в «Единой России», и это тоже неплохо, потому что большая фракция, много взглядов, много вопросов... И вот если нам удастся консолидировать левоцентристскую, социал-демократическую точку зрения – много важных вопросов, много важных законов, много сложных проблем – я думаю, что эта точка зрения будет звучать». Надежды Гудкова не оправдались. Администрация президента начала процесс выстраивания вертикали власти в «Единой России», что было несовместимо с множественностью взглядов и позиций. Одновременно с этим многие депутаты-одномандатники испытали на себе давление со стороны все той же администрации, результатом чего стал публичный демарш одного из одномандатников-единороссов Анатолия Ермолина. В 2004 году Ермолин направил запросы в Конституционный суд и Генпрокуратуру, где поставил вопрос о законности действий представителя администрации президента, который, по его словам, в июле оказал давление на группу депутатов-единороссов, добиваясь от них поддержки законопроекта о льготных выплатах. Вероятно, с этого периода начинается расхождение Гудкова с властью, хотя он продержится во фракции «Единая Россия» еще два года, однако все больше критикует ее. «Геннадий – настоящий офицер и мужчина. Когда была та ситуация, он один из первых меня поддержал публично, не просто жал руку за колонной, а публично высказался в мою поддержку. Он всегда был человеком с позицией, но назвать его несистемным – это как назвать меня несистемным. Мы – нормальные люди, когда к нам относятся нормально, мы отвечаем нормально. Нам же вместо партнерства предложили армейского единоначалие, в этой ситуации любой нормальный человек будет сопротивляться. Гудков – нормальный человек, с чувством собственного достоинства в ситуации принудительного подчинения», – сказал «Газете.Ru» Ермолин. Первые слухи о выходе Гудкова из фракции «Единая Россия» появились еще в 2005 году, когда 3 марта он заявил, что около двадцати депутатов Госдумы – членов НПР в апреле-мае могут принять решение о выходе из состава фракции «Единая Россия». По его словам, это вызвано тем, что позиция депутатов от НПР все больше расходится с позицией депутатов от «Единой России» по вопросу проводимых в стране реформ. Через два года выход все-таки состоялся, в 2007 году Гудков вступил в «Справедливую Россию», которую тогда создавал Сергей Миронов, и избрался по ее списку в новую Госдуму. В 5 созыве он продолжал работать в комитете по безопасности, участвовал в разработке поправок в целый ряд законов, в том числе, «Об охранной деятельности» и все чаще и жестче критиковал политический курс власти. «Мы не раз работали вместе, например, в рамках межфракционных рабочих групп по закону «О полиции» или «О Следственном комитете», никакие межпартийные разногласия тому не препятствовали, тем более что я был знаком с Гудковым еще до того, как мы оба попали в Госдуму: он был одним из самых активных участников консультативного совета при ФСБ в начале нулевых, и я общался с ним еще как журналист, – вспоминает депутат-единоросс Александр Хинштейн. – Вообще до обострения политической ситуации в конце 2011 года я его не воспринимал как оппонента». К концу работы пятого созыва Гудков становится уже жестким критиком и «Единой России», и Владимира Путина. Он регулярно с трибуны обвинял ЕР в монополизации власти и недемократическом курсе, публикуя расследование о госзакупках автомобилей класса «люкс» различными ведомствами, в том числе, силовыми, в период кризиса 2008-2009 года и выступая против административного давления на избирателей в рамках предвыборной кампании. В конце 2011 года Геннадий Гудков избрался в Госдуму шестого созыва от «Справедливой России» по московскому списку, а когда в столице начались протесты против фальсификации итогов парламентских выборов, стал одним из немногих депутатов Госдумы, поддержавших митинги и лично на них присутствовавших. Параллельно Гудков продолжает критиковать с трибуны в Госдуме и «Единую Россию», и руководство страны. Что заставило Гудкова, человека, умеющего принимать взвешенные решения, стать непримиримым оппозиционером и «уличным» политиком? С одной стороны, он последовательно шел к этому, с другой – многие политики, перешедшие в конце нулевых в лагерь парламентской оппозиции все-таки предпочитают критику власти с думской трибуны и напрямую с протестными митингами свою судьбу и активность не связывают. «Не забывайте о драматизме декабрьских событий. Тогда многих просто затянуло в протест, причем именно успешных здравомыслящих людей, потому что казалось, что революция вот-вот будет. Его одурманили события на Болотной площади и на проспекте Сахарова, он искренне поверил, что революция не за горами, но переоценил значимость «коллектива с Болотной» для нынешней власти и свое собственное положение. Он рассчитывал стать переговорщиком между улицей и Кремлем, но его услуги не понадобились, так как он переоценил ситуацию и ее значимость для тех, с кем хотел вести переговоры», – такое мнение высказал «Газете.Ru» бывший сотрудник администрации президента. «Я думаю, что причиной стало его обостренное чувство справедливости, оно ему присуще. Он всегда готов был отстаивать то, что считает справедливым и честным, даже если за это придется как-то поплатиться. Если он считает себя правым и видит, что допущена несправедливость, будет спорить до конца, чем бы это ни кончилось», – выразил несогласие с чиновником гендиректор ООО «Коломенский строитель» Сергей Галкин. «Мне кажется, дело в совокупности причин. У людей, у которых есть деньги, которые многого добились, часто у первых пьянит голову от эпохи перемен. Я сам в декабре говорил многим людям, работающим в крупных компаниях на больших должностях, что подождите, протест схлынет, революции не будет сейчас. Протест легко кружит голову крайне успешным людям. Но думаю, что Гудков не представлял себе последствий, что именно ему предстоит открыть второй закон российского парламента. Первый закон был «парламент не место для дискуссий», а нынешний, второй – «парламент – место для репрессий». Я не считаю Гудкова оппозиционером, но над ним творят политическую расправу, – считает Алексей Мельников. «Мы с Геннадием – единомышленники в ценностном плане, однако, мне кажется, он в последнее время слегка неверно оценивал происходящее. Он все-таки депутат от Москвы, а вот я, когда прилетаю в Челябинск, вижу, что протестные настроения пока не распространились на всю страну. Вот эта разница в информпространстве способствовала тому, что мы увидели ситуацию по-разному. Он последовал за теми протестными настроениями, которые сейчас характерны для большинства москвичей, его избирателей», – говорит Валерий Гартунг. «Гудков воспринял Болотную площадь как карьерную возможност, тем более, Миронов сам собирался участвовать в этих митингах и дезавуировал свое намерение в последний момент. Это была вполне системная деятельность, в рамках партии. Его можно винить лишь в том, что он продолжил эту игру уже после окончания выборов, хотя, с другой стороны, участие в протестах сделало его политиком федерального масштаба», – размышляет Алексей Митрофанов. «Гудков повел себя достойно и понял, что политикам больше нельзя сидеть на трех стульях, а пора идти в народ. Он активно участвовал в организации митингов, в обеспечении безопасности, помогал вести переговоры с московской мэрией. Думаю, ему мстят именно за это. Он пришел в оргкомитет по подготовке митингов в декабре, когда все формировалось стихийно, и ни у кого не возникло к нему вопросов», – вспоминает лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов. «Я просто отказался играть по их правилам», – цитирует Гудкова Газета.Ру." |
|
|
17.09.2012 |
Обзор FLB FLB |
Из досье FLB |
||||
|
||||