FLB: Адвокат Удальцова Виолетта Волкова ничего не расскажет СКР о беспорядках 6 мая
"«Адвокат оппозиционера Сергея Удальцова Виолетта Волкова не будет давать показания в Следственном комитете России в качестве свидетеля по делу об оппозиционном митинге на Болотной площади в центре Москвы в мае этого года, - пишут сегодня «Известия».
— Я являюсь адвокатом нескольких фигурантов этого дела, в том числе Сергея Удальцова, и, следовательно, не имею права раскрывать сведения, ставшие мне известными в ходе осуществления профессиональной деятельности, — сказала Волкова «Известиям». — Допрос назначен на завтра, и сегодня я уведомлю палату адвокатов о принятом решении, а мой представитель передаст информацию следователям.
По словам адвоката, реакция следствия на такое решение может быть самой различной, вплоть до попытки доставить ее на допрос приводом.
— В любом случае любые действия будут незаконны, — подытожила Волкова, — хотя я весьма неинтересный следствию человек как свидетель, поскольку мало что могу рассказать. Но и в то же время — не хочу.
Допрос свидетелей по «делу Болотной» назначен на 12 сентября. Напомним, 6 мая согласованный с московскими властями «Марш миллионов» на Болотной площади перерос в столкновения некоторых демонстрантов с полицией. Начались беспорядки, было задержано более 400 человек. Сообщалось, что демонстранты пытались прорвать полицейское оцепление, бросали бутылки и файеры, при задержании оказывали сопротивление. Оппозиция обвинила полицию в препятствовании шествию и митингу, а полиция оппозицию — в намеренной провокации».
«Следственный комитет России разъяснил, зачем на допросы по делу о беспорядках 6 мая на Болотной площади вызывались адвокаты, - пишут «Ведомости».
Адвокат Московской коллегии адвокатов «Содействие» Елена Лукьянова, по данным следствия, была одним из организаторов массовой акции. «В силу этого она может располагать сведениями о ее подготовке, организации и проведении», — говорится в пресс-релизе на сайте комитета. До сих пор ее не могли допросить, потому что она была за границей.
Адвокат Марк Фейгин интересует СКР, поскольку установлено, что 6 мая он со сцены на Болотной площади «сообщил митингующим о начале сидячей забастовки у кинотеатра “Ударник” и призывал граждан присоединиться к ней». Эти действия Фейгина были зафиксированы видеозаписью, которая имеется в распоряжении следствия, подчеркнуто в сообщении СКР.
Как сообщается об этом на сайте Следственного комитета России, «Главным следственным управлением СК России в рамках расследования уголовного дела об организации и участии в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, призывами к ним и применением насилия в отношении сотрудников полиции на Болотной площади и близлежащей территории в Москве 6 мая этого года (ч. 1, 2, 3 ст. 212 и ч. 1 ст. 318 УК РФ), сегодня вызваны на допросы ряд свидетелей.
В частности, следователи располагают данными о том, что одним из организаторов массового мероприятия на Болотной площади являлась адвокат Московской коллегией адвокатов «Содействие» Елена Лукьянова. В силу этого она может располагать сведениями о его подготовке, организации и проведении. Ранее допросить Е. Лукьянову следователи не могли в связи с ее нахождением за пределами Российской Федерации.
Кроме того, следствием установлено, что 6 мая адвокат Марк Фейгин, находясь на сцене Болотной площади, сообщил митингующим о начале сидячей забастовки у кинотеатра «Ударник» и призывал граждан присоединиться к ней. Эти действия Фейгина были зафиксированы видеозаписью, которая имеется в распоряжении следствия».
«Сам адвокат расценил приглашение к следователю как давление, заявив, что если бы его действительно хотели допросить по делу о беспорядках на Болотной площади, его бы вызвали в Следственный комитет ещё в мае – июне», - сообщает «Русская служба новостей».
«Ранее Фейгин распространил заявления в СМИ, что на допрос он прибудет с адвокатами Виолетой Волковой и Николаем Полозовым (оба принимали участие в процессе Pussy Riot), - сообщает «Интерфакс».
Повестку о вызове на допрос в Следственный комитет Фейгин получил 6 сентября. Он считает, что СКР хочет оставить фигурантов "болотного дела" без защиты. "Я считаю, что это уголовное дело искусственное. Следственный комитет, который мог допросить меня еще несколько месяцев назад, вероятно, хочет привлечь нас в качестве свидетелей, чтобы не допустить впоследствии нашего участия в деле как адвокатов фигурантов", - сообщил "Интерфаксу" Фейгин.
"Представитель СКР Владимир Маркин упомянул о моей коллеге Виолетте Волковой, которая является адвокатом Удальцова, и присутствовала при его допросе по этому делу. Если она будет привлечена в качестве свидетеля, то не сможет представлять интересы Сергея в данном деле", - пояснил Фейгин».
«Сам Фейгин подтвердил агентству РАПСИ, что находился 6 мая на Болотной площади, но, по его словам, никаких противоправных действий он не совершал».
"Я действительно сообщил о начале сидячей забастовки и просто предложил тем, кому это было интересно решить самим присоединяться или нет. Хотелось бы напомнить, что это происходило во время разрешенного властями мероприятия, и люди имели полное право хоть стоять, хоть сидеть, хоть лежать", - рассказал Фейгин «Интерфаксу».
Ранее в рамках данного дела в качестве свидетелей были допрошены лидеры оппозиции Алексей Навальный, Борис Немцов, Илья Яшин, Сергей Удальцов, а также телеведущая Ксения Собчак. Фигурантами являются 17 человек, 12 из которых находятся под арестом».
«В ходе согласованного с властями шествия по Якиманке и митинга на Болотной площади произошли столкновения с полицией. Пострадали десятки человек с обеих сторон, более 400 демонстрантов были задержаны. После чего оппозиция продолжила свои акции в формате протестных "народных гуляний"», - напоминает сегодня «Российская газета».
В конце июля в публикации «По делу Pussy Riot могут арестовать оппозиционных лидеров» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «противники участниц группы требуют новых арестов, инельзя исключать появления новых обвиняемых в соучастии в скандальном панк-молебне, - сообщает в понедельник РБК daily.
Противники Pussy Riot в целом довольны действиями правоохранителей и теперь хотят найти неких «организаторов» панк-молебна.
«Я лично своей задачей вижу прожать, чтобы скорее начали искать организаторов акции», — рассказал РБК daily Александр Босых, один из координаторов кампании против Pussy Riot. Г-н Босых уверен, что девушки не могли сами организовать скандальную акцию. Он говорит, что националисты обладают сетью информаторов как среди либералов, так и среди анархистов и антифашистов. Г-н Босых утверждает, что, по его информации, за Pussy Riot стоят некие люди, которые якобы дают деньги и на кампанию в их поддержку. В частности, речь идет «об одном из организаторов первых митингов оппозиции» — Александр Босых пока не может рассказать подробнее, кого он имеет в виду.
В существовании «организаторов» также уверены члены «Народного собора». На митинге этого движения, прошедшем в воскресенье и собравшем около тысячи человек, требование их найти было одним из основных. Глава московской организации «Народного собора» Александр Лапин в разговоре с корреспондентом РБК daily предположил, что панк-молебен могли заказать «высокопоставленные либералы, находящиеся во властных структурах с 90-х годов».
Виолетта Волкова сообщила РБК daily, что нельзя исключать новых арестов «соучастников» Pussy Riot: часть материалов переданного в суд дела выделена в отдельное производство. В рамках нового дела рассматриваются другие акции, проведенные от имени Pussy Riot, выясняется, были ли девушки экстремистками. «Там много чего еще может быть, просто так власти на этом не успокоятся», — говорит г-жа Волкова.
Также на прошлой неделе ряд представителей думской оппозиции потребовали наказать Pussy Riot — в том числе за арт-акции, проведенные не только их группой. Появилось предложение ввести отдельную уголовную статью за покушение на «общественную нравственность». (Агентство федеральных расследований FLB рассказало об этом в публикации «Мороженная курица» спровоцировала «войну» за нравственность»).
Павел Крашенинников, глава думского комитета по законодательству, заявил РБК daily, что, конечно, законодательство в принципе должно быть нравственным, но он очень сомневается в необходимости такой статьи в Уголовном кодексе.
Один из политтехнологов, работающих с «Единой Россией», так прокомментировал активизацию думской оппозиции по этому поводу: «А почему мы все дерьмо должны делать? Пусть они теперь поработают… Это все многовариантные комбинации: например, теперь мы можем проявить взвешенность и умеренно поддержать деятелей культуры… Вообще же что мракобесы, что вольнодумцы — это две большие активные общественные группы. Что те, что другие к Кремлю нелояльны. Чем дольше они будут друг с другом бороться, тем нам выгоднее».