 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
Минюст не выдержал удара МирзаеваFLB: Вопросы суда выходят за пределы знаний экспертов судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции |
|
| "«Специалисты Минюста России не смогут провести экспертизу, назначенную судом по резонансному делу самбиста Расула Мирзаева, так как поставленные судом вопросы не входят в их компетенцию, сообщили агентству РАПСИ в четверг в пресс-службе министерства. Замоскворецкий суд Москвы ранее назначил новую комплексную экспертизу по делу Мирзаева, после удара которого летом прошлого года погиб москвич Иван Агафонов. Главная интрига заключается в том, признает ли суд гибель Агафонова прямым следствием удара Мирзаева или сочтет ее последствием удара юноши об асфальт. Судья Андрей Федин сообщил, что экспертизу, которая должна помочь установить степень вины Мирзаева, проведут специалисты из Минюста, так как их компетентность не вызывает у суда сомнений. "Готовится сообщение о невозможности дать заключение, поскольку поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний экспертов судебно-экспертных учреждений Минюста", - сообщили в пресс-службе. В середине августа в публикации «Оценить силу удара эксперту помешала математика» Агентство федеральных расследований FLB сообщало: «при усиленных мерах безопасности в Замоскворецком суде Москвы в четверг продолжилось рассмотрение дела чемпиона мира по боевому самбо Расула Мирзаева, после удара которого год назад погиб 19-летний Иван Агафонов, - сообщает сайт Newsru.com. 14 августа, когда все ждали оглашения приговора и даже того, что подсудимый, с учетом срока, проведенного в СИЗО, будет тут же отпущен, судья Андрей Федин неожиданно решил возобновить следствие и допросить эксперта Сергея Леонова - единственного, кто, как предполагали, усмотрел связь между ударом спортсмена и гибелью студента. Выступивший эксперт Сергей Леонов является сотрудником 111-го Главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Минобороны России, работает в судебной медицине с 2004 года. В ходе допроса в четверг он сообщил, что прошел подготовку по дисциплине "механика деформируемого твердого тела", спецобразования в области единоборств не имеет и ими не занимается. Он также пояснил, что формулы, которые можно увидеть в его заключении, относятся не к специальным, а к общим знаниям, на уровне школьных, за шестой класс. В суде эксперт, похоже, развеял надежды, которые испытывали в связи с его допросом потерпевшие и их защита. «В частности, Леонов заявил, что сила удара, нанесенного спортсменом, была незначительной (не более 159,9 ньютона). В противном случае, по его словам, на месте удара образовалась бы гематома и могло бы быть разрушение челюсти. При этом он подчеркнул, что чем выше человек, тем легче его вывести из равновесия. Эксперт объяснил, что у человека центр тяжести находится на уровне пупка, так что, учитывая рост Агафонова - 192 сантиметра - его центр тяжести находился на выше 100 сантиметров», передает слова свидетеля "Интерфакс". В материалах, по словам эксперта, говорится, что впоследствии Агафонов ударился об асфальт с силой равной примерно 5,8 тысяч ньютонов. Леонов сообщил в суде, что Иван Агафонов ударился головой об асфальт после того, как ему в щечную область был нанесен удар с небольшой силой. По словам судмедэксперта, в других экспертизах его коллеги пришли к такому же мнению. Также он добавил, что в рамках данной экспертизы установить, находился ли Агафонов в тот момент в состоянии опьянения невозможно, как и то, падал ли он в сознании или без сознания. В свою очередь, представители семьи погибшего настаивали на противоречиях в результатах экспертизы. Они просили суд просмотреть на заседании видеозапись инцидента, однако судья отказал, обосновав это тем, что "эксперт приглашен только для дачи разъяснений". Родные погибшего, особенно отец, проявляли резкие эмоции в ходе допроса эксперта. Александр Агафонов периодически выкрикивал, что ему "надоело слушать эту чушь" (в один из дней слушаний, во время свидетельства девушки Мирзаева он обозвал ее речи "дрянью"), а на очередное замечание судьи заявил, что замечания тот может делать сколько угодно - ему все равно. Адвокату Матвею Дзену, который в четверг выступает в качестве второго представителя потерпевших, пришлось принести судье извинения за несдержанность своего доверителя. В перерыве, когда судья удалился в совещательную комнату для вынесения решения о новой комплексной экспертизе по делу, обе стороны начали кричать друг на друга. "Запел петушок, что он не виновен. Я сына потеряла",- сказала мать Агафонова. Адвокат Мирзаева Алексей Гребенской выкрикнул: "Уж как вы поете на процессе". На, что женщина ответила: "Я посмотрела, как бы ты запел, если бы сына потерял". «После перерыва судья Федин объявил о назначении повторной комплексной экспертизы по делу Мирзаева, - сообщает агентство РАПСИ. Эксперты для исследования должны применять познания в математике, но его проводили медики и им могло не хватать знаний, пояснил судья. Экспертизу проведут специалисты ФБЦ при Минюсте, так как не вызывает сомнение их компетентность. В планах защиты поставить перед пятой группой экспертов вопрос о качестве медпомощи, оказанной Агафонову. Потерпевшие же будут интересоваться силой удара и причинно-следственной связью между действиями спортсмена и гибелью студента». О подробностях скандального процесса читайте в публикациях Агентства федеральных расследований FLB «Чемпион подождет эксперта», «Самбиста лишат увеселений», «Свидетели скрылись или умерли», и «Если что-то знаешь, молчи!»." |
|
|
30.08.2012 |
Обзор FLB FLB |
Из досье FLB |
||||
|
||||