 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
Семью Гудковых обезоружилиFLB: Депутат от «СР» утверждает, что изъятие 151 «ствола» и 2000 патронов – месть за оппозиционную деятельность |
|
| "«Частное охранное предприятие "Пантан", принадлежащее семье депутатов от "Справедливой России" Гудковых, лишилось лицензии на оружие из-за двух жалоб на его сотрудников. Кто написал заявления в полицию - пока не ясно». Как выяснили журналисты, последовавшая проверка выявила солидное число нарушений, которые могли привести даже к тому, что оружие могло попасть не в те руки. Впрочем, семья Гудковых уверена, что им мстят за оппозиционную деятельность. Поводом для внеплановой проверки стали заявления двух граждан, пожаловавшихся в Главное управление по обеспечению охраны общественного порядка МВД РФ на действия сотрудников ЧОП. В МВД изданию сообщили, что в соответствии с законом была проведена внеплановая проверка, которую поручили лицензионно-разрешительной службе Главного управления (ГУ) МВД РФ по Москве. Были проверены две оружейные комнаты охранного предприятия - на улицах Александра Солженицына и Касимовской. Ревизоры обнаружили около 20 нарушений. Речь, в частности, идет о неподобающих условиях хранения оружия (в основном это пистолеты Иж-71, карабины "Сайга", а также газовое оружие), его учете и правилах выдачи сотрудникам. На основании результатов проверки руководство ГУ МВД по Москве распорядилось об аннулировании лицензии ЧОП "АБ "Пантан" на пользование оружием. Все оружие и боеприпасы были изъяты и переданы на временное хранение в территориальное подразделение полиции. По закону, охранное предприятие может теперь обратиться за лицензией только через три года. По некоторым данным, будет решаться вопрос о лишении самого ЧОП лицензии на охранную деятельность». «В распоряжении Life News оказались документы с полным перечнем недочетов, послуживших поводом для аннулирования лицензии у ЧОПа "АБ Пантан", принадлежащего супруге депутата Госдумы Геннадия Гудкова - Марии. Заключение об аннулировании лицензии (разрешения) на хранение и использование оружия подписал начальник полиции Москвы Виктор Голованов. Всего в заключении указаны 20 пунктов нарушений. Все они при случае могут поспособствовать массовому хищению целого арсенала оружия. - 151 единица огнестрельного оружия и 2000 патронов, в центре Москвы, можно сказать, находятся в свободном доступе, - комментирует ситуацию информированный источник в МВД. - Потому что вместо решеток на дверях там арматурная проволока, да и та не полностью сварена. А дверные короба оружейных комнат в некоторых местах вообще не заделаны в стены и не залиты цементом. Все это создает угрозу попадания боеприпасов в руки посторонних людей. Согласно документу, металлические профили, которые должны усиливать жесткость дверей, приварены не полностью, а запирающие устройства замков дверей в три раза меньше по площади, чем того требует специальная инструкция по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ. В документе также указывается, что в ЧОПе проводка охранно-пожарной сигнализации "сделана не в скрытом исполнении", а значит, любой может подойти и повредить ее. - В местах, где хранится оружие, все должно быть очень четко, - продолжает наш источник в МВД. - Количество единиц оружия, сейфов, пломб должны постоянно учитываться. Следить за этим обязаны конкретные сотрудники, они же должны подписываться в описи и нести за это ответственность. Что касается ЧОПа "АБ Пантан", по данным проверки, здесь вообще отсутствуют какие-либо списки сейфов с указанием номеров пломб, которыми они опечатываются. А значит, и нет конкретных людей, которые отвечают за сохранность оружия. - Не исключено, что многих постов охраны, которые прописаны в договорах с клиентами этой организации, просто-напросто не существует, - рассказывает источник. - Если у ЧОПа заключен договор на охрану объекта, ведь должен быть прописан график несения службы! А по некоторым договорам их просто нет. Так же как и не прописаны маршруты, по которым должны двигаться чоповцы, охранающие транспорт. По закону документы должны отражать путь движения, а не начальный и конечный пункты». «Депутат Геннадий Гудков утверждает, что у принадлежащего ему объединения структур безопасности (ОСБ) «Оскордъ» изъято оружие, и заявляет, что расценивает это как давление на свой бизнес в контексте его оппозиционной деятельности в Госдуме. «Сегодня у нашей компании изъяли средства производства: служебное оружие. До этого 20 лет таких мыслей не возникало..., – сообщил в своем твиттер gudkov_g. – 20 лет создавал компанию, которую, похоже, решили развалить за 20 дней. Вот он, инвестиционный климат РФ! Присоединяйтесь, если безумны!» «Хочу понять, чья эта месть. Догадываюсь, за что, но кто автор?» – интересуется парламентарий. «Придется становиться профессиональным революционером (шутка). Ничем другим заниматься не дают, – говорит Гудков-старший. – Я пока надеюсь, что эта не очень умная идея загнать меня в угол рассосется сама собой. Впрочем, скоро все станет окончательно ясно». На вопрос xenia_sobchak, правда ли, что начали прессовать его бизнес, «эсер» ответил утвердительно. «Пока не знаю, насколько далеко они решили пойти, надеюсь на лучшее, готовлюсь к обычному», – подчеркнул Гудков». Гудков-старший, комментируя ситуацию, заявляет, что такое поведение проверяющих нетипично. "Могу лишь сказать, что за 20 лет его существования таких проверок было многие сотни, однако нынешняя, в субботу вечером, неожиданно закончилась опечатыванием оружейной комнаты, что было раньше, чем появился акт о результатах проверки полицейской комиссии, куда входили 17 специалистов различных подразделений", - заявил он СМИ. Он отметил, что всегда прежде проверяющие давали время на исправление выявленных недочетов, после чего проводили повторную проверку, и лишь затем предъявляли на подпись сотрудникам предприятия акт о результатах проверки. «Семейный бизнес справедросса ЧОП «Пантан» парализован. У предприятия приостанавливают лицензию на хранение и использование служебного оружия. Депутат Государственной думы 6-го созыва Геннадий Гудков может лишиться семейного бизнеса. В отношении охранного предприятия «АБ "Пантан"» правоохранительные органы провели проверку, которая выявила нарушения. В воскресенье ГУ МВД Москвы объявило, что разрешение на использование оружия в одном из ЧОП, входящих в "Оскордъ", аннулировано. - Проверка проводилась в связи с обращением граждан по поводу нарушений со стороны ЧОПа, касающихся хранения оружия, - рассказал Life News информированный источник в МВД. - Полиция действительно выявила нарушения с оборотом боеприпасов. И, насколько я знаю, уже вынесено заключение о приостановлении разрешения на хранение и использование служебного оружия, в понедельник решение об этом будет принимать суд. Вечером 12 мая к офису ЧОП «АБ "Пантан"» подъехали сотрудники ОМВД «Таганский». Уже на протяжении нескольких часов в здании проводятся процессуальные мероприятия - оружие описывают, опечатывают. Как выяснил Life News, сам Геннадий Гудков перед прибытием полиции из офиса уехал, но отправился не домой, а прямиком на Житную - в МВД. Спустя некоторое время к ЧОП «АБ "Пантан"» на улице Александра Солженицына приехал сын Геннадия Гудкова Дмитрий. - Оружейные комнаты опечатаны, - прокомментировал Гудков-младший, выяснив ситуацию. - Работа ЧОПа парализована. Всего в офисе, где действует полиция, хранятся 151 единица огнестрельного оружия и около 2000 патронов. Всей этой огневой мощью до сегодняшнего дня вооружались 258 охранников». «Ранее правоохранительные органы объявили о выявленных недостатках в условиях хранения оружия в частном охранном предприятии "АБ Пантан", которое входит в объединение структур безопасности "Оскордъ". В связи с выявленными нарушениями полиция подала в суд материалы на аннулирование разрешения на хранение оружия. При этом представители ГУВД Москвы подчеркнули, что оружие у ЧОП не изымалось, оружейные комнаты не опечатывались». «В пресс-службе столичного главка МВД разъяснили: в ходе проверки "были выявлены недостатки в содержании камер хранения оружия". "В этой связи все материалы по данной проверке будут в понедельник, 14 мая переданы в суд для аннулирования разрешения на хранение оружия", - подчеркнули в пресс-службе столичного главка. Охранное предприятие "Пантан" входит в объединение структур безопасности (ОСБ) "Оскордъ". ОСБ предлагает "комплексные услуги в области охраны и безопасности" в любом регионе России. «Представители МВД обратятся в суд с просьбой лишить компанию «АБ "Пантан"» лицензии на частную охранную деятельность. Соответствующее заявление в суд будет подано в скором времени представителями московской полиции. Об этом Life News заявили представители ГУ МВД по Москве. - В настоящее время материалы проверки изучаются на предмет приостановления действия лицензии на частную охранную деятельность, - заявили в пресс-службе ведомства. - Либо последует обращение в суд с иском об аннулировании лицензии». Согласно данным с сайта предприятия, оно было создано в апреле 1992 года, в 1993 году обеспечивало вооруженное сопровождение, охрану и доставку ценных грузов из США в различные регионы России и страны СНГ, в середине 1990-х годов сопровождало специальные конвои гуманитарной помощи Управления Верховного Комиссара ООН по делам беженцев, предназначенные для чрезвычайной операции на Северном Кавказе, открыло службу "экстренной помощи экспатам и иностранным гражданам". Президентом объединения долгие годы был Геннадий Гудков, избранный в марте 2001 года депутатом Государственной Думы, где он стал членом Комитета по безопасности, а затем возглавил подкомитет по законодательству в сфере охранной и сыскной деятельности. Геннадий Гудков и его сын Дмитрий являются депутатами Госдумы от фракции "Справедливая Россия" и в последнее время постоянно участвуют в акциях оппозиции». (Об оппозиционной деятельности Геннадия Гудкова Агентство федеральных расследований FLB рассказывало в публикациях «Заговорщики в поисках тачки «до Кремля», «Я бы предложил собраться узким кругом…», «Гламурная армия Немцова и Навального», «Без каких-либо условий и уступок с нашей стороны» и «Надо чтобы Гудков почувствовал, что мы его не кидаем и говорим, пошел на х...й»). В 2009 году в публикации «Гудим, братцы, гудим! Чьи интересы охраняет депутат Госдумы Геннадий Гудков?» Агентство федеральных расследований FLB писало об охранной и депутатской деятельности Геннадия Гудкова. Вот что, в частности говорилось в материале: «7 декабря вся страна скорбила вместе с семьями погибших и пострадавших во время страшного пожара в Перми. Однако даже во время всеобщего траура нашлись желающие использовать трагедию в личных целях. Речь идет не только о мошенниках, разославших на мобильники просьбы о материальной помощи якобы обгоревшим, но и о политиках федерального уровня. Так, зампред комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков из фракции «Справедливая Россия», не дожидаясь не то что завершения, но даже начала похоронных процессий, запел на любимую тему, заявив, что пожар в ночном клубе в очередной раз высветил «целый ряд серьезных проблем». Каких именно? Гибель людей, думаете? Или может массовое игнорирование бизнесменами инструкций противопожарной безопасности? «Прошло и продолжается тотальное сокращение профессиональных охранников, - вот что так огорчило господина Гудкова. - Вместо них набирают по дешевке непрофессионалов, которые ровным счетом ничего не умеют». Вот что его так в этой ситуации взволновало И это не оговорка, нет. А если и оговорка, то по товарищу Фрейду. Учитывая, что именно Гудков в 90-е организовал ныне одно из крупнейших в России частных охранных предприятий «Оскордъ», владельцем которого после ухода Гудкова в политику стала его супруга, иначе как попыткой разжиться на чужой беде его выступление и назвать то нельзя. То есть, назвать, разумеется, можно, но на бумаге такие слова неуместны. Депутат и прежде к месту и не к месту поминал необходимость расширения прав многочисленных ЧОПов. Даже грозил, что без ЧОПов стране грозят «лихие 90-е», хоть сами ЧОПы – продукт как раз 90-х, когда под маркой охранников произошла банальная легализация рэкетиров (хотелось бы верить, что «Оскордъ» появился на свет по какой-то другой, особенной схеме). Но до подобного цинизма даже у него прежде как-то не доходило. В общем, кому война, а некоторым депутатам… Впрочем, депутат из господина Гудкова и без того получается несколько …своеобразный. Взгляд на проблемы страны у него – словно из ЧОПа, то есть из 90-х. Так, он, как-то не по-государственному вдруг стал защать интересы хозяина «Черкизона». Черкизовский рынок, по его словам, попал под раздачу не за процветавшую там контрабанду, антисанитарию, сокрытие налогов и прочие нарушения, а за то, что Тельман Исмаилов расстроил власти постройкой отеля в Турции. Словом, ни за что пострадал человек. А продажа детских шмоток, вредных для здоровья – это так, это ЧОПам не интересно. Во всяком случае, наверное, менее интересно, чем охранять контейнеры и наркотрафики на рынках. Не брезгует Гудков вступаться и за менее влиятельных, но столь же авторитетных бизнесменов. К примеру, прошлой весной он горой вставал на защиту арестованного владельца «Арбат Престижа» Владимира Некрасова. По Гудкову - во всех бедах бизнесмена оказались виноваты недобросовестные поставщики парфюмерии. Прикрываясь депутатским мандатом и флагом «Справедливой России» Геннадий Гудков вообще нередко выбрасывает такие коленца, которые ну никак не согласуются с действиями члена фракции, называющей себя проправительственной. Они скорей к лицу каким-нибудь отъявленным коммунистам, вроде Сергея Решульского или Валерия Рашкина, поднимающего (само собой, безуспешно) массы на революции. То член фракции эсеров призывал вернуться к прямым губернаторским выборам, потому что«пришло время». Тохотел отменить итогивыборов в регионах, потому что «Справедливая Россия» где-то там проиграла.То выступал за ликвидацию системы электронного голосования, потому что на одном участке на несколько минут отключили свет.Словом, требовал ...хоть чего-нибудь, хотя бы увеличения армии помощников депутатов с 40 до 60 человек. Не получилось. И хорошо. А то как знать, того и гляди в число этих помощников Гудкова попадет и скандальный майор милиции Алексей Дымовский, который, по словам депутата, поступил «мужественно и даже отчаянно». Чувствуете, с каким нескрываемым восхищением сказаны эти слова? Еще бы, ведь шумный изобличитель милицейского произвола, по официальной справке ГУВД, из 310 рабочих дней в 2009 году находился на службе всего 62. Если бы все стражи порядка в стране боролись с коррупцией и преступностью столь же «непримиримо», как полюбившийся парламентарию Дымовский, для столь любимых Гудковым ЧОПов в стране наступила бы просто рай. С одним только пассажем Гудкова сложно не согласиться. Да и то, лишь отчасти. На днях он выдал сентенцию, что парламента в стране нет: «Существует придаток исполнительной власти в лице Государственной Думы». Из чего следует вывод, что по большому счету, надо взять этих бездельников-парламентариев, к которым сам себя фактически причислил Гудков, да и разогнать по домам. И ведь, действительно, послушав заявления Гудкова, навеянные пермским пожаром, так и хочется разогнать именно депутатов – бездельников и трепачей. Тех, которые готовы чужое горе превратить в личный бизнес или в повод для самопиара»." |
|
|
14.05.2012 |
Обзор FLB FLB |
Из досье FLB |
||||
|
||||