 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
За Козлова ответил БарановFLB: Хромая логика защитников предпринимателя Алексея Козлова |
|
| "Агентство федеральных расследований FLB неоднократно писало о резонансном суде над бывшим предпринимателем Алексеем Козловым, которого бывший сенатор РФ Владимир Слуцкер обвинил в хищении пакета акций завода «Искож». Главным защитником Козлова стала его жена – известная журналистка Ольга Романова, сама себя объявившая «декабристкой», и поднявшая в склонных к оппозиционности кругах общественности волну против преследователей мужа и «преступного» Мосгорсуда, вступившего с ними в сделку. Дело дошло до того, что с легкой руки Романовой один из широко анонсированных оппозиционных митингов по сути дела был превращен из митинга «за честные выборы» в митинг в защиту Алексея Козлова, что не на шутку возмутило многих его участников и подтолкнуло их к выходу из митингового оргкомитета. Между тем, слава внука знаменитых советских чекистов Василия Зарубина и Наума Эйтингона Алексея Козлова как какого-то «выдающегося предпринимателя» на деле оказывается пустым звуком. До того, как Слуцкер по протекции старого друга семьи Козловых генерала Службы внешней разведки в отставке Алексея Егорова устроил мужа Романовой в одну из своих фирм, Алексей Козлов занимался «какой-то ерундой» у грузинского предпринимателя Кахи Бендукидзе, и умудрился там попасть в «какие-то неприятности». Именно на это и напирал Егоров в разговоре со Слуцкером о том, что мол «мальчика надо пристроить к делу». Слуцкер Егорова знал давно и согласился взять к себе «юношу из хорошей семьи» без предварительных условий. Однако и работая у Слуцкера Алексей, Козлов вскоре оказался замешан в крайне неприятную историю, которая в итоге и привела его вначале на скамью подсудимых, а затем и на зону. Подробно обо всех перипетиях этой истории Агентство федеральных расследований FLB рассказало в публикации «Политзек» на доверии». Информация, изложенная там, не является секретом и доступна любому интересующемуся. Однако Ольга Романова ни о чем таком и слышать не хочет, списывая все на «клеветы» сенатора и олигарха. Впрочем, оно и понятно. Ее задача не поиск истины или справедливости. Романовой необходимо поднять как можно больше шуму, озвучить как можно больше самых нелепых измышлений и обвинений и – самое главное – «подписать» в поддержку мужа как можно больше узнаваемых медийных персонажей, все равно кого, даже таких, с которыми она в поле рядом не сядет. Поразительно, но персонажи, которые прекрасно понимают и кто такой Козлов, и кто такая Романова, тем не менее ведутся на ее пропаганду и начинают вслед за журналисткой повторять ее нелепые мантры. «Право-левацкий блок, за который расстреливали в 30-е годы настоящих и мнимых врагов народа из химеры чекистских протоколов превратился в реальность. Сначала мы наблюдали пламенного лидера «Левого фронта» Сергея Удальцова выступающего на общем митинге с ультралиберальными экс-министрами Алексеем Кудриным и Борисом Немцовым. Теперь в том же направлении двинулся редактор радикально-коммунистического сайта «Форум.мск» Анатолий Баранов. Сурово критикуя за недостаточную революционность лидера КПРФ Геннадия Зюганова, товарищ Баранов, тут же не отходя от кассы, встал на защиту «знамени» креативного класса Ольги Романовой», - пишет интернет-издание The Moscow Post. Казалось бы, где пламенный публицист Баранов с его трудовым народом и революционными миражами, а где Козлов и Романова с их сытыми буржуазными идеалами и рассерженным «креативным классом», презрительно держащим трудовой народ за обыкновенное быдло? Но тем не менее. Баранов уже в толпе других таких же революционных «трибунов». И все блеют «за Козлова» Баранов за Козлова «Баранов может возразить, что он не поступился принципами, а всего лишь вступился за невинного человека – супруга Романовой Алексея Козлова, которого, по заявлениям его безутешной женушки, хотят убить жестокие тюремщики, - продолжает интенет-издание. - И тут уж не до идейных разногласий. Но на чём основаны сведения о грядущей расправе? Как видно из статьи редактора «Форума. мск» исключительно на словах самой Романовой, которую уже не раз ловили за руку, как наглую и беспардонную лгунью. «А почему, собственно, ей не верить? – спрашивает себя и читателей Баранов. И сам себе отвечает. – По словам самой Романовой, ее мужа уже пытались убить три раза. К счастью, все три раза – безуспешно. Последний нашумевший скандал был связан с обнаружением в материалах лондонского арбитражного суда нотариально заверенной копии свидетельства о смерти Алексея Козлова в пермской колонии в январе 2011 года. Как пояснила Романова, заказ в колонии был принят и даже оформлены соответствующие документы. Называлась и сумма в 300 тысяч долларов. К счастью, убийство было сорвано, а впрок заготовленные документы остались и каким-то образом попали в лондонский суд». Неудачный пример. Вероятно, Баранов не знает, что именно с этим «доказательством» подготовки убийства Козлова Романова уже жирно вляпалась. «Мой муж Алексей Козлов был убит в пермской зоне в январе 2011 года, – писала она в facebook 15 ноября. – Не каждый день узнаешь такие новости. О том, что Алексей Козлов убит, сказано в решении лондонского суда – Слуцкер там судился по акциям пресловутым. На прошлой неделе он окончательно проиграл процесс. И нам прислали лондонские бумаги. Документ о смерти Козлова доставлен в лондонский суд представителем Слуцкера, Трепаковым. Мы знали, что Алексея заказали, и что за это Слуцкер заплатил 300 тыс долл. Мы знаем, что заказ повторён: на втором процессе Алексею дадут на несколько месяцев больше отсиженного, и его грохнут на этапе. Глава Мосгорсуда, Ольга Егорова, в курсе дела. Я очень прошу помощи и перепостов». Помощь и перепосты последовали немедленно, но когда Романову попросили показать эту копию, она сослалась на материалы лондонского арбитражного суда, в котором эта копия свидетельства о смерти якобы имеется. Однако после внимательного изучения материалов лондонского суда выяснилось, что приложение R11 , на которое ссылалась Романова – это копия информационного сообщения телерадиокомпании BBC об убийстве совсем другого человека – зампредседателя Центробанка Андрея Козлова. На «нотариально заверенную копию свидетельства о смерти Алексея Козлова в пермской колонии в январе 2011 года» это как-то не похоже. Как и подобает опытным провокаторам, пойманная за руку парочка стала немедленно прикрывать разоблачённое враньё новым. Теперь по версии Романовой, немедленно подхваченной Козловым, оказалось, что копия свидетельства о смерти мошенника была подменена в материалах лондонского суда сообщением BBC, но они уже затребовали ещё одну копию или оригинал, и обязательно его опубликуют! Со дня торжественного обещания прошло уже пять месяцев, но документа как не было, так и нет. Продолжаем цитировать Баранова: «Были и другие готовящиеся на Алексея Козлова, но неудачные покушения, однако там подробностей значительно меньше (что понятно) и публичной огласки они не предавались. Хотя соответствующие обращения во все правоохранительные органы – Генпрокуратуру, Следственный Комитет и органы МВД Романова, по ее словам, неоднократно направляла». Итак, Козлова хотели убить, потому что Романова об этом сказала! Сразу вспоминается анекдот о 80-летнем дедушке, который жаловался врачу на потерю интереса к дамам. «Так в вашем возрасте вроде бы и не положено! – удивляется доктор. – Но моему соседу 90 лет, а он ещё ого какой бабник! – А откуда вы знаете? – Так сосед и рассказал. – Ну, так и вы рассказывайте!» Ах, да – Романова видела некие документы и даже назвала сумму гонорара за ликвидацию благоверного! Но это опять одни слова. Или Баранов видел эти бумаги и снял копии? Тогда где они? Вместо них он цитирует запись самой Романовой на её странице в facebook за 5 апреля. «Отправила мужу письмо, здесь дублирую: Дорогой Лёша! Наша с тобой ситуация резко осложнилась. Мне стало известно, кто и каким образом исполнит заказ на твое физическое устранение. Я сделала публичное заявление, в том числе в четверг в конференции в представительстве Евросоюза в Москве, и буду делать еще, однако этого мало. Я считаю, что ты должен написать заявление в УФСИН Москвы – как ты поймёшь из дальнейшего рассказа, заказ явно идет через центральный аппарат ФСИН. Они уже сейчас знают: когда, куда и какой у тебя будет этап. Они знают это задолго до рассмотрения нашей кассационной жалобы – мы даже даты суда еще не знаем, а они уже знают не только дату, но и решение. Кассационная инстанция, вопреки действующим законам, оставит твой приговор в силе – с мелкими поправками, чуть снизив срок. Самое главное – Мосгорсуд оставит в силе режим, а именно отправит тебя в колонию общего режима (несмотря на то, что ты вернулся из колонии-поселения, они на это наплюют). Это будет ИК-1 под Рязанью (Милославский район, пос. Центральный). Там тебя уже ждут, личный состав поставлен в известность. Грохнут тебя уголовники, заказ принял начальник колонии, полковник Валерий Борискин. В колонии тебя уже готовятся встретить. Я готова изложить подробности, они мне известны, однако я точно не собираюсь их сообщать через тюремного цензора, внимательно (как я рассчитываю) читающего это письмо. Настаиваю, чтобы ты написал заявление. Пожалуйста, копию заявления отправь мне и адвокату Костанову. Нам нужно добиться расследования. Держись, дружочек, целую». Это что и есть те самые «документы»? Или Романова просто наобум назвала первую же, найденную в интернете колонию? Логика понятна: если Козлова всё же отправят в поселок Центральный, можно и дальше визжать о грядущем убийстве. Если нет – то верная жена торжествующе заявит, что озвучив планы злодеев, сорвала их. И помчится придумывать новый вселенский заговор против муженька-мошенника. Наверное, когда лопнет и эта версия с Рязанью, любящая жена заявит, что супруга на этот раз совершенно точно отравят полонием в колонии под Казанью, а потом затравят клопами в тюрьме под Назранью… Стандартная тактика провокатора - делать громкие сенсационные заявления, обещая в ближайшее время предоставить СМИ и общественности неопровержимые факты и документы. Романова овладела ей в совершенстве – «ближайшее время» так и не наступает, а доверчивым слушателям кидают новую страшилку. Риска никакого. После того как статья 129 Уголовного Кодекса РФ «О клевете» 8 декабря 2011 года утратила силу, для провокаторов типа Ольги Романовой наступили золотые денёчки. Теперь ей в худшем случае грозит небольшой штраф, который суд выпишет после длительного разбирательства, но и эта потеря окупиться с лихвой. Ведь процесс привлечёт к ответчице новое внимание, а значит её очередные «разоблачения» и фотографии скорбного личика в кокетливом чёрном платочке увидят новые миллионы сердобольных читателей. Между тем Романову неоднократно ловили на вранье даже в выступлениях на суде под присягой. Вообще-то, в УК такое вранье имеет юридическое название – лжесвидетельство. Так в ходе последнего суда она неоднократно ссылалась на заочного «главного» свидетеля Дениса Кольцова, у которого Козлов якобы честно купил 33,4% акций АО «Искож». До тех пор, пока Кольцова не привели в суд. И тут сразу выяснилось, что Кольцов никаких акций Козлову не продавал и вообще его ни разу не видел. Потому что никакой он не бизнесмен, а нищий студент из Йошкар-олы, продававший свои паспортные данные для регистрации фирм-однодневок, через одну из которых – ООО «Евростройгрупп» и провернули махинацию с акциями. Показания свидетеля поставили Козлова и Романову в идиотское положение: ведь до его привода в суд, подсудимый по совету жены и адвоката подробно описывал, как многократно встречался с Кольцовым, обсуждал условия сделки, и даже отбивался от его угроз штрафных санкций из-за задержанных платежей. А теперь, оказывается, никакого Кольцова при продаже акций и не было! «Если бы мы знали, что Кольцов даст такие показания, мы бы сами давали совершенно другие показания и выбрали бы совершенно другую линию защиты!» – в сердцах вскричала Романова после заседания, но сказанного ранее было уже не вернуть. Потом Романова долго оправдывалась, заявляя, что материалы дела фальсифицированы, история с Кольцовым изначально придумана заказчиком следствия Слуцкером, его подручные еще несколько лет назад подготовили документы с фальшивой подписью Кольцова о купле-продаже акций, а Козлов думал, что это все взаправду и заплатил фальшивой фирме-однодневке по поддельным документам настоящие честные деньги. Но все хитроумные объяснения никак не могли объяснить показаний Козлова о многочисленных встречах с Кольцовым. Заявить, что коварный Слуцкер подготовил для переговоров с её супругом фальшивого Кольцова оказалось слишком большим нахальством даже для Романовой. Веря столь лживой даме, товарищ Баранов представляется несколько наивным человеком, однако его в его статье содержится одна очень дельная мысль – провести наконец, разбирательство заявлений Романовой о заговоре по убийству ее мужа с участием судов, следствия и ФСИН. Для начала попросить её представить хотя бы одно документальное доказательство своих обвинений. Например, аудиозапись телефонного разговора пострадавшего от мошенничества Козлова бывшего члена Совета Федерации Владимира Слуцкера с председателем Пресненского суда Евгением Найдёновым, где Слуцкер якобы дает судье указания о будущей судьбе несчастного Козлова. Если эта аудиозапись стёрта или похищена Джеймсом Бондом, профессором Мориарти, Человеком-Пауком или каким-то другим агентом всемогущего Слуцкера, можно попросить Романову открыть свои многочисленные источники, которые синхронно предупредили её о готовящемся покушении – в рязанской колонии. Если же ни записи, ни документы, ни источники не будут предоставлены, придётся, говоря словами Баранова «указать Романовой на её место возле параши», - пишет The Moscow Post." |
|
|
12.04.2012 |
Обзор FLB FLB |
Из досье FLB |
||||
|
||||