 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
«Толлинг надо запрещать»FLB: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» выступили против толлинговых схем компании Русал |
|
| " Парламентские партии готовы включить в свои программы вопрос по отмене толлинга http://www.24rus.ru/more.php?UID=72115 «Применение толлинговых схем лишает бюджеты всех уровней значительных поступлений. Самым большим поклонником «толлинговых» схем является компания РУСАЛ. Сегодня в преддверии выборов в Государственную Думу парламентским партиям предлагается внести в свои программы вопрос по отмене толлинга. В интервью корреспондентам НИА представители парламентских партий в Красноярском крае, депутаты Законодательного Собрания, единогласно высказались за то, что толлинг надо запрещать, но решить этот вопрос можно только на уровне федерации. Николай Трикман (Справедливая Россия): «Конечно, толлинг надо запрещать, чтобы налоги оставались там, где предприятие работает, в частности, в Красноярском крае это касается КрАЗа. В программе партии «Справедливая Россия» конкретно вопрос толлинга не прописан, но есть позиция, что все, что существует на территории региона и России, должно оставаться в России и регионе, в частности, налоги». Сергей Натаров (ЛДПР): «Я за отмену толлинга, но это должно происходить на федеральном уровне, т.к. это касается ни одного субъекта РФ, а всей России, потому что предприятия, которые применяют толлинг, работают на территории многих субъектов РФ. Красноярский край, бюджет региона от применения толлинга несет достаточно большие потери, но на краевом уровне этот вопрос не решить – это юрисдикция федеральной власти. Будем просить депутатов Госдумы решить этот вопрос». Валерий Сергиенко (КПРФ): «Конечно, толлинг надо запрещать. Наша цель уйти от так называемого внутреннего толлинга. Одно дело, когда компания-производитель покупает сырье за рубежом, тут еще как-то можно понять, но когда это делается на внутреннем рынке, причем, одной и той же компанией, которая и сырье производит и из этого сырья конечный продукт производит, и использует толлинговые схемы как возможность ухода от налогов. Конечно же, с этим нельзя ни соглашаться, ни мириться, а давно пора поставить крест на возможности такого рода деятельности». Сергей Зырянов (Единая Россия): «Сейчас программа партии формируется, но что касается системы толлинга и платежей в бюджет, меня как депутата, как коренного сибиряка, эта ситуация не может не беспокоить, когда в прошлом крупный налогоплательщик (КрАЗ – ред.) сейчас платит мизерные суммы. В любом случае, толлинг ли это или другая система ухода от налогов, предприятие должно платить налогов в разы больше в местный бюджет. Но местные депутаты не могут решить эту проблему, данный вопрос находится в плоскости федерального законодательства, я бы даже сказал в плоскости руководства страны, правительства». При использовании материала ссылка на Независимое информационное агентство обязательна»! «Независимое информационное агентство», 11.08.2011 г. Тем временем: Достоверной информации о КрАЗе станет еще меньше http://www.iapress-line.ru/business/item/2920-kraz-info-dostovernost Как сообщило ИА «Пресс-Лайн», Федеральная служба по финансовым рынкам удовлетворила просьбу ОАО "Русал-Красноярск" (КрАЗ) об освобождении общества от обязанности раскрытия и предоставления информации о своей деятельности. Решение ФСФР было принято 5 августа. Добавим, что часть данных о ситуации на КрАЗе и так закрыта для общественности. Например, о налоговых отчислениях в бюджет Красноярска. До настоящего времени СМИ могли получать данные о финансовой обстановке на заводе, в частности о росте прибыли, но сейчас и это "окно", скорее всего, будет закрыто». " |
|
|
15.08.2011 |
Обзор FLB FLB |
Из досье FLB |
||||
|
||||