FLB: Чьи интересы охраняет депутат Госдумы Геннадий Гудков?
"7 декабря вся страна скорбила вместе с семьями погибших и пострадавших во время страшного пожара в Перми. Однако даже во время всеобщего траура нашлись желающие использовать трагедию в личных целях. Речь идет не только о мошенниках, разославших на мобильники просьбы о материальной помощи якобы обгоревшим, но и о политиках федерального уровня. Так, зампред комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков из фракции «Справедливая Россия», не дожидаясь не то что завершения, но даже начала похоронных процессий, запел на любимую тему, заявив, что пожар в ночном клубе в очередной раз высветил «целый ряд серьезных проблем». Каких именно? Гибель людей, думаете? Или может массовое игнорирование бизнесменами инструкций противопожарной безопасности? «Прошло и продолжается тотальное сокращение профессиональных охранников, - вот что так огорчило господина Гудкова. - Вместо них набирают по дешевке непрофессионалов, которые ровным счетом ничего не умеют». Вот что его так в этой ситуации взволновало
И это не оговорка, нет. А если и оговорка, то по товарищу Фрейду. Учитывая, что именно Гудков в 90-е организовал ныне одно из крупнейших в России частных охранных предприятий «Оскордъ», владельцем которого после ухода Гудкова в политику стала его супруга, иначе как попыткой разжиться на чужой беде его выступление и назвать то нельзя. То есть, назвать, разумеется, можно, но на бумаге такие слова неуместны.
Депутат и прежде к месту и не к месту поминал необходимость расширения прав многочисленных ЧОПов. Даже грозил, что без ЧОПов стране грозят «лихие 90-е», хоть сами ЧОПы – продукт как раз 90-х, когда под маркой охранников произошла банальная легализация рэкетиров (хотелось бы верить, что «Оскордъ» появился на свет по какой-то другой, особенной схеме). Но до подобного цинизма даже у него прежде как-то не доходило. В общем, кому война, а некоторым депутатам…
Впрочем, депутат из господина Гудкова и без того получается несколько …своеобразный. Взгляд на проблемы страны у него – словно из ЧОПа, то есть из 90-х. Так, он, как-то не по-государственному вдруг стал защать интересы хозяина «Черкизона». Черкизовский рынок, по его словам, попал под раздачу не за процветавшую там контрабанду, антисанитарию, сокрытие налогов и прочие нарушения, а за то, что Тельман Исмаилов расстроил власти постройкой отеля в Турции. Словом, ни за что пострадал человек. А продажа детских шмоток, вредных для здоровья – это так, это ЧОПам не интересно. Во всяком случае, наверное, менее интересно, чем охранять контейнеры и наркотрафики на рынках.
Не брезгует Гудков вступаться и за менее влиятельных, но столь же авторитетных бизнесменов. К примеру, прошлой весной он горой вставал на защиту арестованного владельца «Арбат Престижа» Владимира Некрасова. По Гудкову - во всех бедах бизнесмена оказались виноваты недобросовестные поставщики парфюмерии. Прикрываясь депутатским мандатом и флагом «Справедливой России» Геннадий Гудков вообще нередко выбрасывает такие коленца, которые ну никак не согласуются с действиями члена фракции, называющей себя проправительственной. Они скорей к лицу каким-нибудь отъявленным коммунистам, вроде Сергея Решульского или Валерия Рашкина, поднимающего (само собой, безуспешно) массы на революции.
То член фракции эсеров призывал вернуться к прямым губернаторским выборам, потому что «пришло время». То хотел отменить итоги выборов в регионах, потому что «Справедливая Россия» где-то там проиграла. То выступал за ликвидацию системы электронного голосования, потому что на одном участке на несколько минут отключили свет. Словом, требовал ...хоть чего-нибудь, хотя бы увеличения армии помощников депутатов с 40 до 60 человек. Не получилось. И хорошо.
А то как знать, того и гляди в число этих помощников Гудкова попадет и скандальный майор милиции Алексей Дымовский, который, по словам депутата, поступил «мужественно и даже отчаянно». Чувствуете, с каким нескрываемым восхищением сказаны эти слова? Еще бы, ведь шумный изобличитель милицейского произвола, по официальной справке ГУВД, из 310 рабочих дней в 2009 году находился на службе всего 62. Если бы все стражи порядка в стране боролись с коррупцией и преступностью столь же «непримиримо», как полюбившийся парламентарию Дымовский, для столь любимых Гудковым ЧОПов в стране наступила бы просто рай.
С одним только пассажем Гудкова сложно не согласиться. Да и то, лишь отчасти. На днях он выдал сентенцию, что парламента в стране нет: «Существует придаток исполнительной власти в лице Государственной Думы». Из чего следует вывод, что по большому счету, надо взять этих бездельников-парламентариев, к которым сам себя фактически причислил Гудков, да и разогнать по домам. И ведь, действительно, послушав заявления Гудкова, навеянные пермским пожаром, так и хочется разогнать именно депутатов – бездельников и трепачей. Тех, которые готовы чужое горе превратить в личный бизнес или в повод для самопиара.