 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
Битва за МосквуRossini против увеличения доли "Газпром нефти" в Sibir Energy |
|
| "В борьбу за Sibir Energy, которая контролирует значительную долю московского рынка нефтепродуктов и имеет добывающие мощности, вступили компании от Сибири до Карибского бассейна. После приобретения "Газпром нефтью" 16,95% акций Sibir о своих правах на 47% акций компании заявила компания Руслана Байсарова Rossini, зарегистрированная на Британских Виргинских островах. Причем в своем иске в местный суд г-н Байсаров требует приостановить все сделки с акциями Sibir Energy. Компания Sibir Energy владеет целым рядом привлекательных активов. Ей принадлежит Московская топливная компания, 69,94% акций в "Моснефтепродукте", 50% Московского НПЗ и 138 АЗС в столичном регионе. Кроме того, компания имеет лицензию на разработку стратегического Западно-Салымского месторождения, она владеет 50% в "Салым Петролеум Девелопмент" (половина принадлежит Shell), а также ведет разработку Южного месторождения в Западной Сибири. В прошлом году объем добычи Sibir Energy превысил 3,5 млн. тонн нефти. Попытки получить долю осуществлялись "Газпром нефтью" еще в те времена, когда последняя называлась "Сибнефтью", а ее владельцем был Роман Абрамович. Впоследствии на пакет акций компании претендовали также ЛУКОЙЛ и "Роснефть". Недавно в борьбу вступила и ТНК-ВР. 22 марта компания Credit Suisse International, выступающая в интересах ТНК-ВР, объявила оферту акционерам Sibir Energy, предлагая 430 пенсов за акцию. Впрочем, когда появилась оферта "Газпром нефти", ТНК-ВР вышла из игры. Для "Газпром нефти" акции миноритариев скупала Renaissance Securities. В то время как по последним котировкам стоимость акции Sibir Energy не превышала 175 пенсов, "Газпром нефть" предлагала за нее 500 пенсов. В итоге удалось приобрести 65 503 947 акций на общую сумму 309,25 млн фунтов стерлингов. Таким образом, под контролем "Газпром нефти" оказались 16,95% акций компании. Как отмечают эксперты, для "Газпромнефти" такая сделка крайне выгодна, поскольку позволит ей не только получить контроль над МНПЗ и сетью заправок в столице, но также существенно увеличить объемы добычи нефти. "Согласно нормам британского права миноритарии имеют очень широкие права", -- пояснили "Времени новостей" в Sibir Energy. Там сообщили, что владельцы акций компании имеют возможность блокировать любые решения менеджмента, а в случае если количество акций превышает 10%, то акционер может требовать внеочередного созыва собрания акционеров и даже ликвидации компании. Такими правами, возможно, вскоре воспользуется Руслан Байсаров. По его словам, еще в 2003 году одним из акционеров Sibir Energy Шалвой Чигиринским ему были переданы акции компании Bennfield Limited, которой в свою очередь принадлежит 46,65% акций Sibir Energy. Вчера компания г-на Байсарова подала иск в высший суд острова Мэн (на котором и зарегистрирована Bennfield) с требованием вернуть законно принадлежащие ему акции. В качестве доказательства Rossini представила заверенное швейцарским адвокатом заявление Шалвы Чигиринского от 2003 года, подтверждающее факт передачи акций. Отметим, что источник в мэрии Москвы, которой принадлежит 18% в Sibir Energy, подтвердил "Времени новостей" факт передачи акций Байсарову. В иске он также требует приостановить все сделки с акциями компании. Однако, даже если г-ну Байсарову удастся доказать свое право на половину Sibir Energy, скорее всего ему предстоит еще одна тяжба. На сей раз со Сбербанком, у которого акции совладельцев Bennfield Чигиринского и Касаева находятся в залоге. Как рассказали в Sibir Energy, акции были заложены в госбанк в прошлом году. В компании не смогли пояснить, каким образом бумаги, переданные г-ну Байсарову еще в 2003 году, были заложены Чигиринским в Сбербанке всего год назад. "Если права г-на Байсарова на без малого половину акций Sibir Energy будут доказаны в английском суде, то согласно британскому праву он должен быть внесен в реестр акционеров компании. Но что будет с залогом в Сбербанке, сказать очень трудно. Г-н Байсаров может обратиться теперь уже в российский суд, который, впрочем, может не принять решение иностранного суда. Возникает казус, и вполне вероятно, что Сбербанк не захочет возвращать залог", -- отметил начальник юридического департамента "Мосброкер" Дмитрий Кучерявый. " |
|
|
28.04.2009 |
Иван ГОРДЕЕВ Время новостей |
Из досье FLB |
||||
|
||||