Печать Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) Станет ли бортовой журнал "Курска" обвинительным приговором "В ходе проведения операции по подъему тел моряков с подлодки "Курск" были найдены "записи и бортовой журнал". Об этом заявил в четверг РИА "Новости" вице-премьер Илья Клебанов. Вместе с тем, по его словам, водолазам не удалось полностью обследовать 4-й отсек подлодки, поэтому специалисты смогли достать "не все, что хотели". При этом Клебанов добавил, что делать какие-либо выводы из обнаруженных материалов пока преждевременно. (Лента.Ру) А сутками ранее Итак, вице-премьер правительства России, глава правительственной комиссии по раследованию обстоятельств гибели атомохода "Курск" Илья Клебанов огласил обвинительный приговор. И себе. И адмиралам Куроедову, Попову, Побожию, и капитану первого ранга Игорю Дыгало... Обвинительным приговором стала предсмертная записка безымянного матроса с "Курска", о существовании которой до вчерашнего дня ничего не было известно. Основанием для обвинения вполне может служить дата записки: 12 августа. Адмиралы изо всех сил надеялись заставить правительственную комиссию принять единственно выгодную для себя версию: "Курск" погиб в результате столкновения с иностранной субмариной. Не вышло. Дело в том, что доказательств этому нет. Хотя вице-премьер, уступая давлению военных (интересно, в какой форме?) и заявил, что, дескать, имеются для такой версии основания и серьезные. Правда, до сих пор таких доказательств не было вообще. Может, правда, появятся со временем. Может, спецназ ВМФ с напильниками подкрадется к какому-нибудь "Мемфису", отпилит от него кусок железа, сбросит возле "Курска", а потом его счастливо найдут и объявят: вот оно! Но это будет потом. А пока адмиралы наговорили столько, что есть самые серьезные основания думать: версия с иностранной субмариной нужна для того, чтобы сохранить чистоту мундиров. Насчет того, что они выставляют в самом дурном свете Верховного Главнокомандующего - им это как-то... Но факты - упрямая вещь. И свидетельствуют они против адмиралов. Краткая хроника событий с комментариями. Суббота, 12 августа Сейсмические станции Норвегии, а также приборы на американских и британеских разведывательных кораблях фиксируют в районе учений российских ВМС в Баренцевом море два мощных взрыва. Во время военно-морских учений российского флота в Баренцевом море в 23:30 на сеанс связи не вышла атомная подводная лодка К-141 "Курск". Воскресенье, 13 августа 3:21. Эхолот крейсера "Петр Великий" обнаружил на морском дне "аномалию", которой, как стало ясно впоследствии, оказался лежащий на дне "Курск". Командующий Северным флотом адмирал ПОПОВ заявляет журналистам, что учения проходят успешно. Позднее, Попов будет утверждать, что говорил он об учениях 10 августа. Однако, как сговорившись, все информационные агентства передали эту информацию отчего-то именно 13 числа. Не странно ли? Кто-то явно врет. Если учесть, что 13 числа журналисты еще ни о чем не знали... А "Курск" уже более суток лежит на грунте. Капитан-лейтенант Колесников, командир 7 отсека "Курска" пишет свое последнее письмо. Понедельник, 14 августа 11 часов. ВМФ впервые сообщает о затоплении "Курска". По словам военных, с лодкой установлена радиосвязь, однако затем эта информация опровергается сообщениями о том, что единственным способом общения с экипажем является "перестук". Источник всех сообщений - начальник пресс-службы Главного Штаба ВМФ капитан первого ранга Игорь Дыгало. 16 часов. Военные отрицают затопление и впервые сообщают о времени аварии: по их словам, она случилась в воскресенье. Однако на следующий день министерство иностранных дел Норвегии утверждает, что Москва ранее сообщала о том, что происшествие имело место в субботу. ВМФ эту информацию не подтверждает. Это говорит о следующем: военные начинают сознательно вести отсчет времени с того момента, когда к "Курску" была отправлена помощь, чтобы скрыть нечто. Что? Ясное дело - взрывы. Странно, что их зафиксировали все, кроме российских наблюдателей, а тем более в районе учений. Значит, скрывать взрывы на борту "Курска" были основания? Вторник, 15 августа 9 часов. По словам военным, они слышали акустические сигналы от экипажа и знают, что моряки живы. Спасатели ждут улучшения погоды. ВМФ говорит о том, что справится с ситуацией без иностранной помощи. Кто врет? Военные или Клебанов, который позднее всех уверял, что моряки погибли в первые сутки? 15-18 часов. По словам официальных лиц, спасательная операция началась. Командование Северного флота говорит о скорой эвакуации подводников с лодки. Первое неофициальное сообщение из штаба Северного флота о том, что живых на лодке нет. Россия отказывается от иностранной помощи. Председатель правительственной комиссии И. Клебанов заявил, что она соберется на первое заседание в... четверг, 17 августа. Правильно. Военные не дают правдивой информации. Оттого Клебанов и не спешит. Считает, что ничего страшного не произошло. Либо, другой вариант, Клебанов знает правду, поэтому спешить некуда - весь экипаж "Курска" мертв. Около 14 часов Пресс-Центр.Ру получает информацию из собственных источников в Главном Штабе ВМФ о том, что "Курск" погиб в результате обстрела атомохода с крейсера "Петр Великий". Позднее безо всякой помощи Пресс-Центра.Ру эта версия станет основной в кулуарных разговорах. Четверг, 17 августа Заместитель начальника главного штаба ВМФ России вице- адмирал Александр ПОБОЖИЙ прибыл в Брюссель. Он заявил журналистам, что с лодкой продолжается акустическая связь и подводники живы. Без комментариев. Адмирал просто врал. Теперь о "доказательствах" По утверждениям подводников, содранная обшивка "Курска" - обычное дело. При причаливании к пирсу обшивка сдирается всегда. Вмятина в корпусе. А кто рассчитывал траекторию падения "Курска" на дно, силу удара о дно, возможные повреждения от этого удара? Фрагментов, однозначно свидетельствующих о том, что "Курск" погиб от удара об иностранную субмарину - нет. (Пока нет, см.выше) Последствия 1. Если военные все же заставят правительственную комиссию признать единственно верной версию о столкновении - новое обострение международных отношений, прежде всего, со странами НАТО (читай, с Европой), США (как раз время нашли, ничего не скажешь), отдельно - с Великобританией, с которой впервые за многие годы начали налаживаться нормальные отношения. Прекрасный подарок Президенту, который уже и так ведет войну на три фронта - с олигархами, с губернаторами и с "Семьей"! Кроме того, в этом случае военные объясняют всему миру: наша военная мощь не в состоянии заметить и отследить иностранные субмарины возле наших берегов в закрытых районах и даже не в состоянии фиксировать мощнейшие взрывы (а может быть, и пуски ракет). Налетайте, ребята! 2. Взрыв торпеды внутри "Курска". Если пройдет эта версия - сразу вспомнят о бедственном положении оборонки, о строителях торпед и подлодок, конструкторах, живущих в, мягко скажем, не идеальных условиях, о нищенском существовании офицеров-подводников. И начнут задавать вопросы преемнику того, при ком произошел развал оборонки и армии. То есть Президенту. Лозунг "Страну развалили" будет направлен против Путина. 3. Обстрел "Курска" "Петром Великим". Официально не рассматривается. А ведь это - лучший выход для адмиралов и Президента. Учения. Бывает всякое. Техника даже американцев подводит. Чего уж о нас говорить. Снять двух-трех адмиралов, пяток офицеров... И все. Но в любом случае - вопросы будут. Докладывают ли Верховному всю правду его генералы? Это, например, один вопрос. А зачем нужны генералы, если они не докладывают? Это второй вопрос. И третий - а зачем нужен Президент, если ему не докладывают правду? Этот вопрос скоро начнут задавать всякие березовские. " 09.11.2000 Пресс-центр.Ру