"Онэксим" и "Интеррос" ведут игру на выбывание. Удар по позициям Владимира Потанина
"Продажа 2,5% компании "Полюс Золото", вероятность которой подогревала фондовый рынок всю прошлую неделю, не состоится. Отклонение возможной сделки наносит удар по позициям Владимира Потанина в компании и упрочивает положение его бывшего партнера Михаила Прохорова.
Годовое общее собрание акционеров «Полюса Золото» выразило в понедельник вечером официальную позицию по предложению инвестфонда Kazimir Partners о продаже пакета акций ОАО «Полюс Золото» в размере 4,766 млн бумаг (2,5%) по цене $73,44 за одну акцию.
Акционеры золотодобытчика посчитали, что «Полюс Золото» обладает достаточными денежными средствами, которые позволяют компании финансировать строительство новых предприятий без привлечения внешних займов до 2010 года. Таким образом, хотя прямого отказа в официальном сообщении не содержится, сказанное можно трактовать однозначно: акционеры не рекомендуют совету директоров принимать предложение Kazimir Partners.
Представитель холдинга "Интеррос" заявлял ранее, что, вопреки слухам, к предложению Kazimir Partners холдинг Владимира Потанина отношения не имеет. Однако аналитик ИК «Атон» Ольга Митрофанова предсказывала, что предложение Kazimir не будет принято именно потому, что оно выгодно Владимиру Потанину и не выгодно нынешнему председателю совета директоров Михаилу Прохорову, который де-факто имеет в компании больший вес. Как считает эксперт, продажа 2,5% акций, относящихся к квазиказначейским бумагам, означала бы для Михаила Прохорова потерю доли контроля в «Полюсе», тогда как его стратегия в данный момент противоположна. Предприниматель наращивает в компании влияние и контроль, стараясь выдавить бывшего партнера по бизнесу.
По мнению Ольги Митрофановой, именно Михаил Прохоров организовал стратегическую скупку бумаг «Полюса Золото» на рынке, что привело к подорожанию акций почти на 70% за несколько торговых дней. Такая ситуация даже положила начало расследованию этих событий британскими финансовыми властями (см. вынос).
По оценке эксперта, до недавнего времени Прохоров имел около 30% акций (не считая 6,6% квазиказначейских), Потанин - 35%. В результате бизнесмены перед проведением совета директоров имели практически равные доли. Но в последние дни перед закрытием реестра Прохоров сумел собрать с рынка, по оценке Ольги Митрофановой, приблизительно 5-процентный пакет акций.
В том, что бумаги с рынка скупаются одним из мажоритарных акционеров в преддверии совета директоров, сходились практически все эксперты. В "Атоне" считают, что нарастить долю старался «Онэксим» Михаила Прохорова. Специалисты исходят из того, что после продажи своей доли в «Норникеле» именно он располагает большими средствами. Судя по всему, Прохоров сконцентрирует свои усилия в золотодобывающей промышленности, а «Интеррос» вынужден будет продать свою долю в компании.
Глава пресс-службы "Онэксима" Игорь Петров затруднился с определением точного размера пакета, который в настоящее время принадлежит его компании в "Полюсе Золото". Он только уточнил, что группа контролирует около 30%. В то же время он не опроверг факта скупки компанией ценных бумаг с рынка.
Судя по всему, борьба вокруг раздела активов входит в решающую стадию. 26 июня совет директоров "Полюса Золото" будет избирать председателя. По всеобщему мнению, Владимир Потанин попытается сместить Михаила Прохорова с этого поста, однако это ему вряд ли удастся. Прохоров располагает значительным влиянием в компании, его поддерживает большая часть менеджмента. Раздел активов неизбежен, вопрос в том, насколько он окажется мирным и кто станет владельцем компании в итоге. Ольга Митрофанова не исключает силового варианта развития событий. Она опасается, что в раздел активов могут вмешаться властные структуры.
Игра, действительно, стоит свеч. Достаточно вспомнить хотя бы интерес алмазного гиганта АЛРОСА к золотодобывающему активу. По мнению экспертов, пакет «Интерроса» с большой долей вероятности отойдет именно этой госкомпании. Но даже если такого развития событий не произойдет, Владимир Потанин выйдет из "Полюса" отомщенным. Как известно, Михаил Прохоров всегда был против передачи компании государству."
29.05.2008
СОФЬЯ ПИСКУНОВА. 28.05.2008, Материал опубликован в "Газете" №97 от 28.05.2008г. Газета