 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
Откровения бывшего арбитраБывший глава Коллегии футбольных арбитров Николай Левников: "Иностранные арбитры в России ничем не рискуют" |
|
| "Перед последними пятью турами в премьер-лиге вновь на первый план выходит проблема судейства. Причем в прошедшем 25-м туре недовольными людьми в черном оказались как клубы, борющиеся за выживание, так и гранды. Руководство «Кубани», после поражения в принципиальном матче от «Томи», обвинило во всех смертных грехах судью Евстигнеева. Мол, и пенальти он дал «за деньги», и играть краснодарцам не давал. Другой обиженной командой оказался ЦСКА, проигравший «Зениту». Армейцы, правда, были более сдержанны в своих оценках датского арбитра Ларсена. Выходит, что одинаково ошибаются как наши, так и иностранцы, но все ли одинаково наказываются? К примеру, отечественный судья в случае плохого судейства рискует своим гонораром, иногда и карьерой, а как может караться зарубежный рефери? Этот вопрос «Новой» разъяснил бывший глава КФА (Коллегии футбольных арбитров) Николай ЛЕВНИКОВ. — В случае ошибки иностранный арбитр рискует частью своего гонорара. — Я, думаю, что, в отличие от наших рефери, он ничем не рискует. Да и вообще практика лишения судьи гонорара — ненормальна: она существует только в нашей стране. — Но арбитр ведь как-то должен наказываться за ошибку? — Смотря за какую ошибку. Футболиста ведь не наказывают за то, что он не попадает в пустые ворота. И у судьи случаются ошибки, за которые он не должен страдать. А если мы говорим о постоянных грубых ошибках, то тогда арбитр вообще должен лишаться работы. — Но почему тогда руководство нашего футбола проводит политику двойных стандартов: отечественные рефери наказываются, а иностранцам ничего не грозит? — Спросите лучше у футбольного руководства. Я же до сих пор уверен, что приглашать иностранцев стоит только на отдельные, самые важные матчи. И не стоит превращать это в постоянную практику. Причем зарубежный специалист должен быть топ-класса, чтобы быть уверенным на сто процентов в его квалификации. И эта квалификация должна быть гораздо выше, чем у наших судей. Иначе приглашать иностранцев просто не имеет смысла. — Сейчас начали приглашать зарубежных арбитров, чей уровень квалификации ниже, чем у наших? — Да. — С чем это может быть связано? — Со многими факторами: и с личным отношением того или иного судьи, и с международным календарем. Да мало ли причин, почему толковые арбитры к нам не едут. — А может быть, просто у нынешнего главы КФА Зуева нет достаточного авторитета в Европе, для того чтобы выписывать специалистов экстра-класса? — На этот вопрос я не хочу отвечать." |
|
|
04.10.2007 |
Отдел спорта Новая газета |