Открытие рубрики для принципиальных публикаций и статья Александра Фролова «Дух борьбы, а не мольбы» («Советская Россия», №59, 25 мая 2006 г.) представляются очень своевременными. Хочу поделиться своими мыслями и соображениями о том, чьи интересы должны представлять КПРФ.
"По-видимому, это не будут уже интересы пролетариата в том представлении, которое было сто лет назад. Это должны быть интересы всех трудящихся, добывающих средства к существованию своим трудом. Либо же понятие пролетариата должно быть расширено и включать не только промышленных рабочих. К трудящимся нужно отнести рабочих, крестьян, трудовую интеллигенцию (инженеров, преподавателей, врачей, научных и творческих работников) и некоторых других. Кроме того, Компартия должна защищать интересы слоев населения, не имеющих возможности трудиться, — учащихся, пенсионеров, инвалидов. Конечной целью является, естественно, построение коммунистического общества, однако более близкой целью будет социализм как промежуточная стадия. На этой стадии в некоторых сферах могут сохраняться рыночные отношения и частная собственность. Не зря В.И.Ленин провозглашал НЭП, который сейчас практически реализуется в Китае. При общественной собственности в основных отраслях экономики рыночные отношения приносят эффект в торговле, сфере обслуживания, в производстве ряда предметов потребления. Следовательно, в условиях социализма, а тем более в современной России, Компартия может выражать и отстаивать также интересы мелких и средних предпринимателей. Власть крупного капитала и чиновничества, установившаяся в России, привела страну в трудно вообразимое и описуемое состояние. Чрезвычайное и беззастенчивое обогащение кучки миллионеров и миллиардеров (олигархов), коррупция, безработица, преступность, детская беспризорность, наркомания, проституция, СПИД, война в Чечне, Стабилизационный фонд, вложенный в экономику США, вымирание населения и т.д. и т.п. Все это ставит перед Компартией более близкие, насущные задачи как разоблачения правящего режима, так и конкретных мер по его замене властью трудящихся. Команда В.В.Путина, включая «Единую Россию», создает все условия для обогащения капиталистов и чиновников: одинаковый для всех подоходный налог (13 %) и регрессивный единый социальный налог, автогражданка, игнорирование материалов Счетной палаты о преступлениях при приватизации, замалчивании данных Прокуратуры об организованной преступности и коррупции, отсутствие закона о конфискации имущества и многое другое. Готовится закон об обязательном страховании приватизированного жилья. Мне, как энергетику, хотелось бы отметить два момента. ПЕРВОЕ — это цены на энергоносители. В условиях сурового климата и больших территорий (расстояний) у нас в России повышенный расход топлива на отопление и горючего для транспорта. Сохранить конкурентоспособность наша экономика может лишь при ценах на энергоносители значительно более низких, чем мировые. Так было во времена СССР, так может быть и сейчас, благодаря еще неизрасходованным запасам дешевого топлива. Однако нефтяные олигархи, будучи фактически монополистами, поднимают внутренние цены вслед за мировыми. Государство эти цены не контролирует. В сельском хозяйстве становится невозможным (убыточным) применять механизацию. Правительство намерено поднять внутренние цены на природный газ. В Сибири добыча угля фактически монополизирована, что привело к неоправданному росту его цен. ВТОРОЙ МОМЕНТ — реформа электроэнергетики России, затеянная А.Чубайсом. Формально главной ее целью провозглашается повышение эффективности производства (снижение издержек) под воздействием конкуренции. Казалось бы, снижение издержек должно приводить к снижению цен электроэнергии. В этом должен состоять эффект для потребителей и это ставилось главной целью реформирования электроэнергетики в странах Запада, где цены были очень высокими (4—5 цент/кВт . ч и выше). В России же это не так. Регулируемые оптовые цены (тарифы) на электроэнергию у нас находятся на уровне 1,5—2 цент/кВт . ч, и это большое благо для экономики и населения страны. Переход же к конкурентному рынку «автоматически» приведет к повышению цен соответствующим издержкам самых дорогих электростанций (на 30—50%, а в Сибири в 2 раза). Следовательно, проводимая реформа электроэнергетики нанесет прямой ущерб экономике, социальной сфере и населению. Она выгодна лишь владельцам электростанций, которые освобождаются от государственного регулирования и получат не только весь эффект от конкуренции, но и сверхприбыли благодаря повышению цен до маргинальных. Одновременно снизится надежность электроснабжения из-за раздробления электроэнергетики на сотни компаний (московская авария в мае 2005 г. — «первая ласточка»). Выход состоит в корректировке концепции реформирования под модель рынка «единственный покупатель», который не имеет указанных недостатков. В современных условиях России чрезвычайно важной задачей Компартии является УСИЛЕНИЕ ПРОПАГАНДИСТСКОЙ И АГИТАЦИОННО-РАЗЪЯСНИТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ. Необходима жесткая критика режима В.В.Путина и капитализма вообще, показ коренных преимуществ социализма, разъяснение целей, политики и программ КПРФ. Следует подготовить и издать массовым тиражом несколько небольших брошюр, написанных четким и простым языком (как написан И.В.Сталиным «Краткий курс истории ВКП(б)»). Возможные темы: «Социализм и капитализм», «Цели и задачи коммунистов», «Преступления капитализма», «Последствия реставрации капитализма в России», «Уровень жизни трудящихся в СССР и современной России». Такие брошюры должны быть прочитаны каждым гражданином России. Огромное значение для пропаганды играют ЛОЗУНГИ, которые в кратком, ярком и концентрированном виде выражают позиции Компартии. Их проще довести до всех и каждого. Недаром им отводил такую большую роль В.И.Ленин. Сейчас же отбору и формулировке лозунгов не уделяют должного внимания. У меня всегда вызывало недоумение высказывание руководящих работников КПРФ о том, что «Родина», «Единая Россия» или президент «отобрали» у нас наши лозунги. Как это может быть?! Лозунги Компартии должны быть такими, которые никто больше органически не сможет или не решится провозгласить. И такие лозунги можно и нужно сформулировать. Я приведу несколько примеров, которые, конечно, требуют обсуждения, доработки и редактирования. За социализм, всенародную (общественную) собственность на землю, недра и основные отрасли промышленности! За советскую власть — подлинную демократию и народовластие! За союз рабочих, крестьян, трудовой интеллигенции, мелких и средних предпринимателей, учащихся и пенсионеров против власти крупного капитала! За Советский Союз, возрожденный на добровольной основе! За интернациональный союз трудящихся, свободу, равенство и братство народов! Олигархов, незаконно присвоивших общенародную собственность, — под суд с конфискацией имущества! Коррумпированных чиновников — под суд с конфискацией имущества! Никаких гарантий бывшим президентам, министрам и чиновникам, допустившим ухудшение положения в стране! Позор режиму, обещавшему, но не сумевшему остановить войну в Чечне, предотвратить теракты в Беслане, Москве и других городах и селениях России! Зарплату чиновников — на уровень средней зарплаты работающего населения! Долой принудительную автогражданку! Только добровольное страхование всех видов! Долой чубайсовскую реформу электроэнергетики! Установить государственный контроль за ценами на нефтепродукты! Сельскому хозяйству — надежную государственную поддержку! Стабилизационный фонд и валютные запасы — на развитие экономики и социальные нужды! Вряд ли какая-то партия, кроме КПРФ, провозгласит такие лозунги.
Л.С. БЕЛЯЕВ, профессор, доктор технических наук, заслуженный деятель науки РСФСР. Иркутск "