Икра патриотов : «Русский дом» в Турине накормил гостей браконьерской икрой

		Печать
Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru)

Икра патриотов «Русский дом» в Турине накормил гостей браконьерской икрой
"Федеральные телеканалы чуть ли не в прямом эфире показали самое настоящее преступление. Правда, никто его особо и не заметил. Казалось бы, что криминального могло быть в сюжете из «Русского дома» в олимпийском Турине? Но, как выяснилось, желая показать широту русской души, организаторы застолья вышли за рамки закона. Не тем, конечно, что разливали водку направо и налево, — надо было видеть, как аборигены и туристы из других стран черпали половниками черную икру, приговаривая: «Ай, как вкусно! Ай, какая Россия молодец!». И никто, естественно, не вспомнил о том, что купить легальную черную, а не браконьерскую икру в России попросту невозможно. Это было убедительно доказано в ходе кампании «Я не покупаю черную икру», начатой Всемирным фондом дикой природы (WWF) и поддержанной «Новой» (см. цветное ежемесячное обозрение за октябрь 2005 г.). Поедание ее — дело, конечно, легальное, но как минимум негуманное, а вот сбыт контрабанды — дело подсудное. В нашей стране нет легальной черной икры — это, как говорится, медицинский факт. Дело в том, что рыбзаводы имеют лишь определенную квоту на производство, искусственно оплодотворяя рыбу. А собственно вылов раньше проходил преимущественно в устьях, ныне же — в открытом море. Отсюда и недостаток протеинов, жиров и невесть на что похожая форма. Вряд ли нынешнюю икру, продаваемую в продовольственных магазинах, можно без задней мысли назвать зернистой. Да и нет ее там. В общем, отрасль находится в столь плачевном состоянии, что ей явно не до экспорта. Легального. Крупные партии русской икры за рубежом — стопроцентно добыты и вывезены контрабандой. Это подтвердил и представитель WWF Василий Спиридонов: «Криминал в том, что икра, без сомнения являющаяся нелегальной, не могла быть вывезена на законных основаниях. Министерство сельского хозяйства должно было выдать специальный сертификат. Следовательно, он либо был выдан с нарушениями, либо не был выдан вообще». Икорный бизнес по праву считается одним из самых криминальных в России. Каждый год во время путины в дельте Волги и на Каспии проводится чуть ли не войсковая операция: со стрельбой, арестами, погонями и привлечением специальной комиссии МВД. С завидной периодичностью в Москве и других регионах России накрывают подпольные склады. И тем не менее икра попадает-таки на столы россиян. То есть за каждой банкой тянется длинный шлейф преступлений. За банкой! А в Турин икры, по данным наших партнеров из WWF, вывезли целый центнер! Кстати, килограмм легальной высококачественной икры стоит порядка 500 долларов. Значит, черноикорный пиар должен был обойтись ОКР примерно в 50 тысяч долларов — а это более шестой части бюджета «Русского дома». Что-то подсказывает мне: икру чиновники достали, скажем так, дешевле… Конечно, внутри России скандал легко удалось бы замять. Но теперь сделать этого, похоже, не получится. «Россия подписала Конвенцию о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), — говорит Василий Спиридонов. — Поэтому допущенная «вольность» грозит санкциями как минимум в форме запроса из WWF. Далее, при подтверждении факта нелегального вывоза, — повестка в суд. Наказание может быть как административным, так и уголовным. Скандала на международном уровне не избежать». В очередной раз, сталкиваясь с «их нравами», наши чиновники с удивлением для себя узнают, что нарушения закона, вполне допустимые на родине, за границей почему-то могут обернуться серьезными проблемами. Вывод один: вместо икры на экспорт нужно отправлять побольше государственных мужей, чтобы они там учились чтить Уголовный кодекс. Кстати, о кодексе. Цитирую статью 256 «Незаконная добыча водных животных и растений»: «Незаконная добыча рыбы, морского зверя и иных водных животных или промысловых морских растений, если это деяние совершено: а) с причинением крупного ущерба <…>, наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда <…>, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев». А дальше — еще интереснее и, похоже, как раз про наш конкретный случай: «Деяния <…>, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет». Конечно, в то, что наши правоохранительные органы всерьез предпримут какие-то действия в отношении проштрафившихся спортивных чиновников, верится слабо. Но чем черт не шутит?"
20.02.2006	Анна Коновалова Новая газета