Печать
Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru)

«Голубой воришка» стал оранжевым

Главное достижение оранжевой революции – бедность и социальная несправедливость
"
Кому нужно было, чтобы революция состоялась? Вожди Майдана, утверждают – народу Украины, чтобы освободить его от «кучмиского ига».
Да, воистину, народу Украины! Чтобы страна, наконец, прозрела и увидела, что Ющенко, Янукович, Тимошенко, Мороз – лишь куклы в чьих – то «ловких и натруженных руках». Что кровь украинцев, евреев, россиян – пенсии пожилых людей, социальные выплаты инвалидам - это главное, «стратегическое» сырье, на котором нажиты миллиардные и миллионные состояния в Украине.

Убийство по- «интеллигентному»

Ныне, никто достоверно не может ответить на вопрос, а какова на самом деле численность населения Украины. В приватных беседах, «не для прессы» автору статьи даже назвали цифру – 42 миллиона, а остальное (то есть, разница между общеизвестными, законно-статистическими 48 миллионами) - это «лохотрон» на уровне государства. Так сказать - простор для «нужных» политических партий в парламенте и «мертвых душ» - получателей выплат и пособий. Впрочем, разница в 6 миллионов самая «смелая», из всех услышанных. Несколько пожелавших остаться неизвестными лиц утверждают, что эта разница колеблется на уровне 3,2 – 3,4 миллиона человек.
Но ни какую, из приведенных цифр, автор статьи документально подтвердить не может. Систематическое, планомерное уничтожение населения Украины продолжается последние одиннадцать лет по очень простой и в тоже время очень сложной схеме: преднамеренное банкротство предприятий – сокращение рабочих мест – вывод капитала за пределы страны - вынужденная трудовая миграция/обнищание населения – двойная система начисления пенсий и социальных выплат, с особым «акцентом» на пособия по инвалидности (чего только стоит законодательство Украины в части льгот инвалидам). В этих условиях главной «прачечной машиной» для отмывки денег является Министерство труда и социальной политики Украины. В поте лица, уже год, во главе «государственной прачечной» успешно трудится министр – социалист, член команды Мороза. Того самого Александра Александровича, который на Украине позиционируется как самый оппозиционный из всех «непримиримых, принципиальных, последовательных» борцов со всеми бывшими и нынешним президентом страны.
Каждое звено в цепи современного украинского геноцида требует системного изучения со стороны международных правовых институтов.
И, по-видимому, отдельно необходимо изучить вопрос «абсолютной стерильности» украинской прессы, когда все средства массовой информации, сосредоточенны в руках 2-3 владельцев, которые и контролируют размещение материалов. Ниже, автор приведет перечень всеукраинских изданий, в которые предлагалась для размещения эта статья в иной, нежели перед читателем редакции.

Пенсия по-украински

Вопрос о начислении пенсий в настоящее время является одним из самых болезненных для украинского общества. «Пенсионную» проблему сегодня подняли на щиты фактически все политические партии и блоки идущие на парламентские выборы – 2006. Особо (впрочем, что традиционно для Украины) радеют будущие парламентарии (они же, в одном лице и нынешние парламентарии) о об инвалидах, о заслуженных людях , которые удостоены правительственных наград за свой вклад в развитие государства.
И каждый из тех, кто ныне вступил в борьбу за депутатские мандаты, предлагает свою панацею. Юлия Тимошенко, например, борется за справедливость.
В общем-то, непонятно, зачем и Юлии Владимировне отдельный «пенсионный велосипед» изобретать? Он уже давно изобретен, но куда идут деньги?
Каким образом в государстве Украина имеющем президентско-парламентскую форму правления, верховенство права принадлежит Кабинету Министров, в частности речь идет о вопросе начисления надбавок (процентное повышение в соотношении минимальной пенсии по возрасту).
В 1995 году в Украине был принят Закон о «О внесении изменений и дополнений к Закону Украины «О статусе ветеранов войны и гарантиях их социальной защиты». Согласно этому документу инвалидам войны пенсии повышаются «инвалидам I группы – в размере 400 процентов минимальной пенсии по возрасту, II группы -350 процентов, III -200 процентов минимальной пенсии по возрасту», участникам войны на 75, 50 процентов минимальной пенсии по возрасту; лицам, которые имеют особые заслуги перед Украиной на 250 процентов минимальной пенсии по возрасту.
Что значат эти цифры на примере одного, простого человека?

Немного предыстории. Автор статьи работал журналистам в районной газете «Маяк» на Украине. Обращение в газету ветерана Великой Отечественной войны – И. Г. Черноморца стало отправной точкой для ряда событий.

В частности, автор обратился к независимым юристам Украинской партии, борьбы с коррупцией и организованной преступностью, с просьбой расчитать размер пенсии Ивану Гавриловичу (инвалид Великой Отечественной войны II группы, получает пенсию «За особые заслуги перед Украиной»). Согласно полученному ответу пенсия должна состоять из следующих сумм:
332 (нынешняя минимальная пенсия по возрасту) х 3 =996 грн. (социальная пенсия инвалида первой группы);
332 х 250% = 830 гривен (надбавка для пенсии, лицам которые получают пенсию «За особые заслуги перед Украиной»)
996 + 830 = 1 826 гривен
Реальный размер пенсии, которую получает ныне И. Г. Черноморец – 570 гривен, о существовании социальных пенсий восьмидесятилетний ветеран даже не подозревает..
1 256 гривен чистой экономии на пенсии одного человека в месяц!!!
А ведь на Украине к инвалидам войны относят также инвалидов из числа бывших военнослужащих, работников системы Министерства внутренних дел и Службы безопасности, ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС. Это сотни тысяч граждан Украины.
Сотни тысяч граждан Украины получают пенсию «За особые заслуги перед Украиной». Но почему-то, размер надбавки в четыре раза ниже, чем он должен быть на самом деле.
Эти сэкономленные инвалидные и «особые» миллионы, куда они текут?
В стране 450 депутатов Верховной Рады во главе со спикером. И все не подозревают, в каких размерах происходят хищения, все слепы?
Каких размеров достигла коррупция в Украине?
С какой «коррупцией» борется президент Виктор Ющенко, за какую «справедливость» ратует его бывший премьер Юлия Тимошенко, о каких «Мы» говорит глава Верховной Рады Владимир Литвин. О каких чистых руках ратуете вы господа социалисты во главе с Александром Морозом, ведь это ваш министр начисляет пенсии. Блок господина Пензеника - Кличко, - еще один пузырь на той трясине, в которую превратилась Украина. Приятно, что в общем ряду героев, «упорно не видящих» как обворовывают народ стоят и борцы за всеобщее равенство и счастье - коммунисты во главе с бессменным лидером господином/товарищем Симоненко.
Естественно, что в ряду «незрячих» дружно шагают и Блок Кравчука и Регионы Украины во главе с Виктором Януковичем, который во время своего руководства правительством тоже страдал «пенсионной близорукостью» и не оправился до сих пор.
Это уже не коррупция, это уже даже не беспредел.
К счастью лексикон жителей нашей планеты еще не обогатился словами, которые, которые могли бы однозначно сформулировать размеры подобной гиперкоррупции.
Знающие люди говорят, что деньги пенсионеров проходя через недра двух основных пенсионных банков станы «Аваль» и «Приват-банка» возвращаются в нужные руки абсолютно «чистыми». Но автор не располагает документами, подтверждающими эти сведения.

Моральная компенсация для журналиста

Вообще то, данная статья начиналась как безобидное журналистское расследование, об исчезнувших с районного бюджета (Николаевский район Николаевской области) денег, которые выделены решением сессии на покупку жилья ветерану войны. Деньги исчезли при «старой власти», но и оранжевые старику не помогли.
Материал в большей степени посвящался моральности действий сотрудников местной администрации и его нового главы по отношению к инвалиду. Называлась статья «Кучмизм – как единственная форма жизни». Когда только автор преступил к ее написанию, сразу же получил анонимный звонок с просьбой убраться, куда подальше из города и оставить в покое уважаемых людей. Угрозы были и потом, но не по телефону, во время деловых встреч, до и после проведения интервью. Накануне публикации материала был уволен (с нарушением процедуры) главный редактор газеты. Также (с нарушением процедуры и вдобавок законодательства о госслужбе) назначен новый главный редактор газеты. Прекрасный специалист, но пенсионер, с двухлетним стажем. Новый руководитель издания, долго и упорно отказывался ставить статью в печать. Обо всем, произошедшем в редакции, автор поставил в известность областную прокуратуру, областной совет, областную государственную администрацию, сотрудников региональной приемной президента.
И, наконец- то, свершилось чудо: на письмо отозвалось руководство областной администрации. Николаевский губернатор лично принял журналиста и предложил обговорить вопрос о публикации материала с…главой районной администрации.
Глава же районной администрации поинтересовался состоянием здоровья моего сына и отметил, что будущее ребенка напрямую связано с написанием мной заявления об увольнении. Естественно, заявление я написала.
В качестве «моральной компенсации» получила расписку от главного редактора, что статья будет размещена в издании. Но, под другим названием. «Глава районной администрации член партии «Наша Украина», а Вы помещаете его имя в статью, где речь идет о кучмизме», - посетовал главный редактор.
«Кучмизм, это образ жизни, образ мышления который был навязан народу Украины ушедшим руководством страны», - аргументировала я. Увы, аргумент не был услышан.
Текст публикации состоявшей из 13325 строк, после «бдительного» прочтения главным редактором сократился до 300 строк. Из статьи исчезли все политические деятели, материал о пенсиях, интервью со всеми представители местной власти, ну и естественно раздел посвященный главе РГА. То, что осталось от расследования, я подписать отказалась. Так и вышла статья за подписью: «Публикация подготовлена по материалам журналистского расследования». О факте цензуры я поставила в известность местную прокуратуру. Может, если в прокуратуру почаще писать, вам наконец начнут хоть что-то отвечать?
А то ведь на все предыдущие письма отозвался письменно только глава Николаевского областного совета М.Н. Москаленко. Ответил оригинально, наверное, это чувство юмора такое: «Вопросы, затронутые в ваших обращениях, не входят в компетенцию областного совета».

Ненужная сенсация

Дополнив текст статьи материалом о нарушениях имевших место при увольнении и назначении главного редактора газеты я отправилась в Киев. Побывала в редакциях газет «День», «Коммунист», «Сельские вести», «2000», «Зеркало недели», «Вечерние вести», «Персонал Плюс». К сожалению редактора и редакцию газеты «Товарищ» мне найти не удалось, а потому текст статьи был передан сотруднику пресс-службы СПУ. И нигде, никого проблема не заинтересовала.
«Господа, проблема нарушения пенсионного законодательства это же сенсация, неужели вам не нужна сенсация?»- уговаривала я. Но безуспешно. Такие сенсации в Украине не нужны. Вот если бы у Марь Ивановны кошка родила двухголового котенка, этому событию без сомнения, уделили бы внимание все СМИ.
«Пенсионеры это самая активная часть электората. Неужели Вам не нужны голоса избирателей?» - приводила я еще один аргумент. Увы, голоса тоже не нужны…

"
19.01.2006

 Татьяна Литвинова