 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
|
Альфа-банк наказал "Коммерсант" |
|
| "Газете "Коммерсант" придется заплатить Альфа-банку более 11 миллионов долларов - вчера Арбитражный апелляционный суд № 9 отклонил жалобу издания и оставил в силе решение суда первой инстанции. В ходе двухдневного разбирательства суд только снизил сумму требований банка на 10 миллионов рублей. Издательский дом "Коммерсант" станет первым российским СМИ, которое по решению суда заплатит беспрецедентно высокую сумму Альфа-банку - 310 миллионов 505 тысяч 906 рублей 69 копеек. Из них 10,5 миллиона составили непосредственные убытки банка от публикации в "Коммерсанте", а в 300 миллионов руководители "Альфы" оценили нанесенный "репутационный вред". В чем он выражался и как был подсчитан, Альфа-банк толком не объяснил, несмотря на настойчивые просьбы адвокатов "Коммерсанта". Рассмотрение жалобы "Коммерсанта" Арбитражным апелляционным судом началось вечером в пятницу. Более трех часов ушло на то, чтобы выслушать позиции сторон. Юристы Альфа-банка отказались приобщать к делу информацию об агентстве "Искра", от которого, по версии ответчика, "Коммерсант" получил информацию о проблемах с наличностью в банке. "Альфе" удалось выяснить, что здание, где зарегистрировано агентство, сгорело за два года до появления компании, а генеральный директор "Искры", по словам адвоката банка, - "опустившийся человек, живущий в Кирове, он ничего не знает, ничего не подписывал, в Москве не был". К делу приобщили фото бомжеватого вида мужичонки. "Коммерсант", в свою очередь, предоставил суду переводы похожих дел, рассмотренных Европейским судом по правам человека, на которых и была построена защита. Адвокат Константин Скловский сообщил, что Европейский суд защищает свободу слова и в подобных историях не раз выносил решения, если не оправдывающие СМИ, то запрещающие требовать с них огромные компенсации. Позже в ходе прений Константин Скловский заявил, что репутационный вред можно взыскать с юридического лица только в том случае, если это напрямую указано в законе. "СМИ будут безнаказанными до тех пор, пока такого закона нет", - заявил адвокат. Представители истца в ответ говорили о пагубном влиянии статьи на репутацию Альфа-банка и о кампании, которую развернул "Коммерсант" вокруг тяжбы, пытаясь таким образом надавить и на суд, и на свидетелей. По мнению Альфа-банка, требуемая им сумма для "Коммерсанта" не разорительна. Адвокатам удалось найти в судебной практике США два прецедента, когда в 1991 с одного из телеканалов суд взыскал 58 миллионов, а в 1995 году с издательства - 21,5 миллиона долларов. Однако компенсации так и не были выплачены, так как все решилось мировым соглашением. Выслушав стороны, суд не удовлетворил апелляцию, а счел возможным только сократить сумму иска на 10 миллионов рублей. Однако в долларовом эквиваленте штраф даже вырос почти на 200 тысяч из-за падения курса американской валюты. Гендиректор издательского дома "Коммерсант" Андрей Васильев сообщил, что "не испытывал иллюзий по поводу этого суда и решение не стало неожиданным". Как только суд подготовит мотивировочное решение, "Коммерсант" готов сразу же расплатиться с "Альфой". Основную часть денег газета нашла сама, а 3 миллиона взяла в кредит у Банка Москвы. "Мы расплатимся и подадим кассацию в Высший арбитражный суд, в Конституционный, если понадобится, дойдем вплоть до Страсбурга. Мне кажется, что в более высоких инстанциях судьи будет по-другому рассматривать это дело, потому что оно имеет большой резонанс за границей. Судьям придется думать не только о новогодних подарках членам своих семей, но и о политическом аспекте спора", - прокомментировал Васильев решение суда "Известиям". Альфа-банк, напротив, вполне удовлетворен исходом суда. "Это значительное продвижение идеи о необходимости защиты деловой репутации юридического лица не только путем опровержений, но и путем взыскания компенсации урона деловой репутации, которую сейчас разрабатывает Конституционный суд", - заявила адвокат Гералина Любарская "Известиям". По ее словам, это "дело будет призывом к СМИ проверять достоверность сведений, которые распространяются, особенно в тех случая, когда речь идет о возможности разрушения юридического лица"." |
|
|
28.12.2004 |
Известия |
Из досье FLB |
||||
|
||||