Президент России Владимир Путин должен быть вызван на допрос в качестве потерпевшего. Именно это следует из решения судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда, рассмотревшего на днях коллизию, возникшую в связи с уголовным делом в отношении одного из местных членов партии национал-большевиков. Местная прокуратура предъявила ему обвинение за распространение оскорбительных надписей в адрес главы государства, однако Уголовно-процессуальный кодекс перед передачей дела в суд требует допроса самого потерпевшего, то есть в данном случае Владимира Путина. Смелый по части борьбы с «лимоновцами», прокурор не решился вызвать на допрос президента России. Теперь ему это приказал сделать суд.
Инцидент, связанный с распространением антипрезидентских лозунгов, произошел в марте этого года. В денежном обороте Калининградской области стали появляться купюры десятирублевого достоинства, корешок которых обрамлял оттиск печатного факсимиле: «Россия без Путина». Одновременно в местном городке Зеленоградске получили распространение листовки, обличающие местную власть и украшенные аналогичным лозунгом.
- По червонцам у нас вопросов не возникло - мало ли кто как видит обустройство России? - пояснил «Известиям» источник в областном отделении ФСБ. - А вот в листовках содержались оскорбительные выпады в адрес первого лица государства. А значит, налицо был состав преступления.
В результате прокуратура Зеленоградского района - ее возглавляет Валерий Войнов - возбудила уголовное дело по статье 319 Уголовного кодекса («Оскорбление представителя власти»). Оперативники быстро вышли на след изготовителя агиток. Им оказался 25-летний местный житель Михаил Костяев, близкий по своим взглядам к Национал-большевистской партии Эдуарда Лимонова.
- Я не собирался оскорблять президента, - говорит Костяев. - Основной огонь моей критики распространялся на местных чинуш (главным образом на мэра Зеленоградска Владимира Шегеду. - «Известия»), из-за них косвенно досталось и главе государства. Эксперты-лингвисты придрались к листовке и посчитали, что штампик «Россия без Путина» вызывает негативную ассоциацию.
В июле дело было передано в суд, однако судебное рассмотрение было прервано неожиданным вердиктом. Мировой судья Игорь Васенко вернул дело обратно в прокуратуру, потребовав от нее сначала устранить ошибку следствия, то есть допросить потерпевшего - Владимира Путина. Тем более что другой потерпевший, мэр Зеленоградска, допрошен уже был. Приняв это непростое решение, Васенко написал заявление об увольнении по собственному желанию и через десять дней сложил с себя судейские полномочия.
- Судья действовал в рамках правового поля. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, чтобы признать человека потерпевшим, нужно его хотя бы допросить, - пояснила решение суда адвокат обвиняемого Мэри Степанян.
Эта перспектива, однако, не обрадовала прокурора Войнова.
- Речь идет не о гражданине Путине, а о должностном лице, - заявил сразу же после процесса зеленоградский законник. - Это решение будет нами обжаловано.
Это стало второй ошибкой прокурора. Как заявила «Известиям» пресс-секретарь Калининградского областного суда Елена Маначина, «решение судьи о возвращении дела по закону не обжалуется». И хотя апелляционная инстанция - Зеленоградский федеральный суд - удовлетворил жалобу прокуратуры, в итоге оказался прав уволившийся мировой судья. Судебная коллегия Калининградского областного суда, рассмотрев жалобу адвокатов «лимоновца», признала, что Уголовно-процессуальный кодекс вообще не предусматривает возможности обжалования решения судьи о возвращении дела. «Сегодня решение мирового судьи подлежит исполнению и уголовное дело - направлению прокурору», - заявили «Известиям» в пресс-службе Калининградского областного суда.
Сейчас прокурор Войнов отказывается общаться с прессой. Однако его руководство в областной прокуратуре ошибку подчиненного признает.
- Теперь Войнову придется вызывать на допрос самого Путина или его доверенное лицо, - ехидно прокомментировал ситуацию высокопоставленный работник областной прокуратуры. - Конечно, Владимир Владимирович сюда не приедет. Возможно, администрация президента поручит представлять его права представителю главы государства в Калининграде. Войнов переусердствовал: сделал из сопливого пацана, посмевшего покритиковать местную власть, якобинца всероссийского масштаба.
Полный текст постановления мирового судьи по делу об оскорблении В.В. Путина
Мировой судья Зеленоградского судебного участка Васенко И.Н., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Костяева Михаила Ивановича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 129 УК РФ, ст. 319 УК РФ, УСТАНОВИЛ:
Костяев обвиняется по ст. 319 УК РФ в публичном оскорблении должностных лиц Шегеды В.В. и Путина В.В. и по ч. 2 ст. 129 УК РФ в клевете, содержащейся в публичном выступлении, в отношении Шегеды В.В.
Согласно обвинительному акту, Путину причинен моральный вред, при этом он не признан потерпевшим, в нарушение ст. 11 УПК РФ ему не разъяснены права потерпевшего, не предоставлена реальная возможность использовать предусмотренные ст. 42 УПК РФ права потерпевшего, ему не обеспечено установленное ст. 21 УПК РФ право участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, он не допрошен, в нарушение ст. 215, 216 УПК РФ не уведомлен об окончании предварительного следствия, не ознакомлен с материалами дела, в нарушение ст. 220 УПК РФ не установлены его имя и отчество, место жительства для вызова в судебные заседания.
При производстве предварительного следствия допущены нарушения установленных законом прав лица, которому согласно обвинительному заключению преступлением причинен вред, не устранимые в судебном производстве. Нарушение в досудебной стадии гарантированного Конституцией Российской Федерации права потерпевшего на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба исключает возможность постановления законного и обоснованного приговора и влечет возвращение уголовного дела прокурору.
Исходя из изложенного, руководствуясь п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 5.03.04 и Постановлением Конституционного суда РФ от 08.12.2003 № 18-П, ст. 237 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить дело прокурору для восстановления доступа к правосудию гражданина Путина В.В..