 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
"Диалог" с ЦБ законченЦентробанк направил ходатайство в суд о признании банкротом “Диалог-Оптима”, хотя после отзыва лицензии руководство банка уверяло, что денег хватит на всех кредиторов. Впрочем, участников рынка решение ЦБ не удивило |
|
| "Банк “Диалог-Оптим” был создан в 1994 г. По данным ЦЭА “Интерфакса”, на 1 апреля 2004 г. его активы составляли 11,4 млрд руб. (58-е место), собственный капитал – 1,5 млрд руб. (83-е место), депозиты частных лиц – 3,3 млрд руб. (37-е место). С 10 августа 2004 г. ЦБ отозвал у банка лицензию.
“Диалог-Оптим” стал крупнейшим и единственным многофилиальным банком, пострадавшим в результате кризиса. Испытывать трудности банк начал сразу после остановки межбанковского рынка — в начале июня. Меньше чем через месяц банк прекратил кредитование, начал задерживать клиентские платежи и ограничил досрочную выдачу частных вкладов 10 000 руб. в день. Несмотря на попытки руководства “Диалог-Оптима” спасти банк, переговоры председателя совета директоров и единоличного владельца банка Александра Полякова с потенциальными инвесторами остались без результата. Как рассказали потенциальные покупатели, Поляков оценивал свой банк в $100 млн, хотя у банка был сопоставимый кассовый разрыв. 2 августа банк получил предписание МГТУ ЦБ о запрете на проведение ряда операций. А 10 августа Банк России отозвал у “Диалог-Оптима” лицензию. В первый день работы временной администрации клиентов банка вышел успокаивать бывший зампред правления банка Руслан Гусаев. Он уверял вкладчиков, что “Диалог-Оптим” должен быть ликвидирован, а не признан банкротом, ведь его активы превышают обязательства на $20 млн и денег должно хватить на всех кредиторов. Но оценка финансовых возможностей банка его бывшим руководством разошлась с мнением ЦБ. Как сообщили “Ведомостям” в пресс-службе арбитражного суда Москвы, Банк России направил в суд ходатайство о признании банка “Диалог-Оптим” банкротом. “После отзыва лицензии ЦБ обязан направить в суд ходатайство либо о ликвидации банка, либо о признании его банкротом, — поясняет заместитель генерального директора Агентства по страхованию вкладов Андрей Мельников. — Значит, оценка финансового состояния банка дала регулятору основания полагать, что "Диалог-Оптим" неплатежеспособен”. Директор департамента лицензирования и финансового оздоровления кредитных организаций ЦБ Михаил Сухов вчера от комментариев отказался. А участников рынка решение Центробанка не удивило. “Финансовая ситуация "Диалог-Оптима" не позволяла решить его проблемы”, — считает председатель правления банка “Электроника” Владимир Романов. По его мнению, “история с банком пришла к своему логическому завершению”. По мнению руководителя банковского направления Moody's Interfax Михаила Матовникова, долги “Диалог-Оптима” могли существенно вырасти, когда банк не работал в нормальном режиме, и ЦБ ничего не оставалось, как послать ходатайство о признании банка банкротом. “Не стоит забывать, что окончательное решение принимает суд на основании информации временной администрации, — напоминает он. — Нельзя исключать, что "Диалог-Оптим" не будет признан банкротом”. " |
|
|
26.08.2004 |
Евгения Ватаманюк Ведомости |