 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
«Роснефть» нанесет ответный ударКак сообщило вчера РБК, в ближайшее время НК «Роснефть» обжалует в вышестоящей инстанции решение Арбитража Москвы, который обязал ее выплатить администрации Ненецкого автономного округа (НАО) порядка 20 млн долл. По всей видимости, доходы нефтяных компаний не дают покоя представителям региональных властей. По данным администрации, в 2001-2003 гг. «Роснефть» не перечислила в местный бюджет денежные средства на социально-экономическое развитие региона. В самой «Роснефти» считают эти претензии незаконными и противоречащими действующему закону «О недрах» |
|
| "По мнению специалистов, в полной мере оспорить начисление долга «Роснефти» все-таки не удастся, но по бюджету компании эти выплаты сильно ударить не должны.
ОАО «Северная нефть» (Республика Коми) является 100-процентной дочерней компанией НК «Роснефть». «Северная нефть» владеет лицензиями на 15 нефтяных месторождений с суммарным объемом извлекаемых запасов свыше 120 млн т. В 2003 г. «Северная нефть» добыла 2,3 млн т нефти. Выручка компании в прошлом году выросла на 45,1% по сравнению с 2002 г. и составила 5,05 млрд руб. Чистая прибыль снизилась на 26,2% – до 3,37 млн руб. В апреле 2004 г. администрация Ненецкого автономного округа направила заявление в суд о взыскании с «Северной нефти» порядка 30 млн долл. По данным местных властей, нефтяная компания в 2001-2003 гг. не перечислила в местный бюджет денежные средства на социально-экономическое развитие региона в соответствии с лицензионными соглашениями об условиях пользования недрами Надейюского, Хасырейского и Черпаюского месторождений Вала Гамбурцева. В сумму исковых требований также вошли штрафные санкции и пени по долгу. В конце прошлой недели Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск администрации Ненецкого АО о взыскании с «Северной нефти» 19,65 млн долл. основного долга и 30 млн руб. неустойки. Одновременно суд отклонил встречный иск, поданный «Северной нефтью», в котором оспаривается незаконность включения в лицензионное соглашение пункта об отчислении средств на социально-экономическое развитие Ненецкого АО. Однако, как сообщили вчера РБК в нефтяной компании, «Роснефть» обжалует решение Арбитражного суда Москвы, в котором он удовлетворил иск администрации Ненецкого АО, в вышестоящей инстанции. «Мы категорически не согласны с решением суда, – сообщили РБК в НК «Роснефть». – Мы считаем, что наличие в лицензионном соглашении обязательств по социальным выплатам противоречит действующему природно-ресурсному законодательству. В связи с этим, кстати, «Северная нефть» подавала встречный иск о признании таковых сумм в лицензионном соглашении ничтожными», – пояснил RBC daily сотрудник НК «Роснефть». Как сообщили RBC daily в «Роснефти», после получения судебного решения, которое ожидается в течение 5 дней, в компании определят «конкретные моменты, на которых и будет строиться обжалование». «Тогда мы и скажем точно, какие претензии будут в жалобе», – отметили в «Роснефти». По словам собеседников RBC daily, возникшая ситуация связана с общей тенденцией – желанием получить как можно больше с нефтяников, а также с проблемами, часто возникающими после заключения контракта. «При покупке «Северной нефти» НК «Роснефть» должна была проводить процедуру due dilligence – проверку активов на юридическую и экономическую чистоту. Вполне естественно, что на фоне остальных юридических проблем «Северной нефти» (судебные споры с «ЛУКОЙЛом» и вокруг конкурса по лицензии на Вал Гамбурцева) проблемы взаиморасчетов с администрацией Ненецкого АО были либо не замечены, либо расценены как незначительные», – пояснил RBC daily ведущий специалист аналитического управления Банка корпоративного финансирования Юрий Лопухин. По словам Юрия Лопухина, суть проблемы – величина выплат в рамках лицензионных соглашений в зависимости от толкования закона «О недрах», и, таким образом, предсказание судебных решений относится, скорее, к юридической сфере. «Прописание в лицензионном соглашении обязательств по социальным выплатам не противоречит закону «О недрах», хотя и не является обязательным», – сказал RBC daily ведущий аналитик ФК «Мегатрастойл» Александр Разуваев. «Сам закон «О недрах» не устанавливает обязательных отчислений на социальное развитие региона», – пояснила RBC daily старший юрист юридической фирмы «Вегас-Лекс» Марина Криничанская. По мнению большинства опрошенных RBC daily специалистов, «Роснефти» все-таки не удастся в полной мере оспорить начисление долга. Однако проигрыш ее страшить не должен. ««Роснефти» придется заплатить по иску администрации Ненецкого АО, для компании 20 млн долл. – не очень большая сумма. По отчетным данным за прошлый год, выручка компании составила 3,6 млрд долл., а чистая прибыль – 386 млн долл.», – сказал Александр Разуваев. «Эта сумма мала, особенно в сравнении с масштабами добычи «Северной нефти», а кроме прочего, по моему глубокому убеждению, она будет рассрочена на несколько лет», – отметил старший аналитик ФК «Интерфин трейд» Дмитрий Царегородцев. Но, по словам аналитика нефтегазового сектора ИБ «ЦентрИнвест Груп» Константина Батунина, «Роснефть», обжалуя решение московского Арбитража, все-таки попытается снизить сумму взыскиваемого долга. «Дело в том, что, хотя сама по себе сумма в 19,56 млн долл. невелика для крупной вертикально интегрированной компании, конкретно для «Роснефти» эта цифра все равно имеет значение, поскольку государственная нефтяная компания несет и так очень большое долговое бремя. Кроме того, необходимо учитывать, что данную сумму нужно будет выплатить не «Роснефти», а «Северной нефти», для которой цифра в 20 млн долл. весьма существенна, и ей, возможно, придется прибегать к помощи материнской компании». " |
|
|
25.08.2004 |
Дмитрий Коптюбенко РосБизнесКонсалтинг |
Из досье FLB |
||||
|
||||