"Ответственность за убийство эксперта по национал-экстремизму Николая Гиренко взяла на себя самопровозглашенная «Русская республика»
Ответственность за убийство ученого Николая Гиренко, ведущего сотрудника Института этнографии Санкт-Петербурга, взяла на себя неизвестная широкой общественности националистическая организация «Русская республика». Ее председатель Владимир Попов опубликовал на своем интернет-сайте документ, озаглавленный «Приговор № 1» самопровозглашенной «Русской республики». По словам Попова, он знает исполнителя «приговора» и по прошествии времени этому неизвестному «герою» будет поставлен памятник. «Таких ситуаций в нашей практике не было, – заявил в связи с этим прокурор Санкт-Петербурга Николай Винниченко, – все это, с одной стороны, похоже на балаган, с другой – информация достаточно серьезная, и наше отношение к ней соответствующее».
В «приговоре» приведен целый список дел, по которым Гиренко выступал в качестве эксперта. В том числе и по обвинению редактора новгородской газеты «Русское Вече» в разжигании межнациональной розни. Оно было доведено до суда благодаря научному обвинению Гиренко и твердой позиции городского прокурора. Но вместо 4 лет лишения свободы, которые требовал прокурор, суд приговорил подсудимого к штрафу в 10 тыс. руб., а запрет на парламентскую деятельность отменила кассационная инстанция. Редактор Павел Иванов продолжил разоблачать «мировой сионистский заговор».
Как сообщил корреспонденту «НГ» заместитель генпрокурора РФ в Северо-Западном федеральном округе Владимир Зубрин, к расследованию убийства Гиренко подключились и правоохранительные органы Новгородской области.
Коллеги Николая Гиренко признают, что он был единственным в стране специалистом, который смог создать научный метод изобличения фашистской пропаганды и решился этот метод применить на практике. «Гиренко делал чрезвычайно важное дело, – сказал корреспонденту «НГ» директор Санкт-Петербургского института этнографии Юрий Чистов. – Но кто мог подумать, что это настолько опасно для жизни? До сих пор не было случаев, чтобы ученого убивали за высказанную им точку зрения». "