 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
|
Протоколы кремлевских мудрецов |
|
| "АЗАРТНАЯ СУПЕРИГРА НА ВЫБОРАХ
Феномен лживости, который мы имеем в лице нашей российской власти, не поддается ни нравственному, ни клиническому, надо полагать, осмыслению. Он - просто за гранью. - В министерстве Лившица нам сказали, чтобы даже и не приходили к ним: нет лимитов, и помощи никакой не просите, - рассказывают представители стачкома работников профтехучилищ Мурманской области Васильев и Лозовер. Их командировали в Москву за деньгами наивные жители Севера, собрав последние крохи на билеты. Училища голодают. Особенно трудно сиротам, которых здесь около двухсот человек. В Мурманской области, где уже лежит снег, подростки живут в неотапливаемых общежитиях. Власть должна училищам этой области миллиарды рублей за все: за питание, за свет, тепло, учителям - за работу. Есть финансовая задолженность и перед учащимися, чья стипендия составляет сегодня 88 рублей в месяц (это не опечатка - именно рублей, а не тысяч), но и она не выдается много месяцев. "Министерство Лившица" - правильно северяне назвали эту контору, потому что экономикой там и не пахнет Смердит ложью, как от всей этой власти. Помните ударный месячник по выплате долгов бюджетной сфере - графики погашения, ежедневные выступления Лившица по ТВ... Все - ложь. Именно в эти дни, когда Лившиц кривлялся на экране, в других кабинетах шла совсем иная работа, и те, кто ее проводил, прекрасно знали цену обещаний. Они знали, что будут голодать сироты, замерзать в холодных квартирах старики и малые дети по всей России. Но они занимались своей работой, в результате которой все это стало сегодня трагической реальностью для народа, сознательно, сосредоточенно и неотвратимо. В распоряжение редакции попал фрагмент документа, ограниченный временными рамками всего с 20 апреля по 17 мая 1996 года. Это своего рода протоколы кремлевских мудрецов, протоколы той мозговой и финансовой атаки на население России, имя которой - предвыборная кампания президента. Можно ли доверять подлинности этого документа? Судите сами, все, что было задумано в апреле, исполнено в мае - июне. Ознакомившись с выдержками из него, вы увидите, что речь шла об известных уже всем нам акциях. Если найдется человек, который сможет это опровергнуть, мы предоставим ему слово. Из протоколов следует, что многие вещи, которые обрушивались на нас как бы неожиданно, были тщательно продуманы и носили вполне определенное название проектов. Проект Караганова, проект Ролана Быкова, проект Шахновского... Клубилась политическая якобы жизнь, создавались движения, партии, выпускались книги, газеты, проводились социологические исследования - все это входило в протоколы, имело название и цену. Кто ее назначал и вообще был арбитром в вопросах принятия или непринятия проекта и его оплаты? Судя по следующей графе протоколов, которая называется "Примечания", - Малашенко - руководитель ОРТ, некий Бевз, Борис Федоров (Национальный фонд спорта), Сосковец, Ш.Тарпищев, С. Лисовский. Но главным распорядителем, похоже, выступал все-таки Малашенко - его отзыв, отрицательный или положительный, был решающим в деле финансирования проекта. Пусть вас не удивляет, что скромный сотрудник ельцинского выборного штаба, которого и в лицо-то не всегда узнаешь - он не любит мелькать на экранах, - вершил, без преувеличения, судьбы страны. О нем известно разве только, что он теперь друг ельцинского дома. Что касается, скажем, "ДемРоссии", то тут многое ясно и без протоколов, и когда мы увидели, что все ее мероприятия - это всего лишь проект, то испытали чувство удовлетворения, близкое к тому, которое испытывает читатель детектива, когда в конце романа находит полное подтверждение своим догадкам о том, кто убийца. Но наш российский детектив закручен так лихо, что далеко не все можно в нем просчитать. Иногда просто оторопь берет. Ну, например. Мы-то в простоте своей думали, что, скажем, движение "Женщины России" - это просто политическая организация ельцинской ориентации. Ну что поделаешь - собрались женщины бальзаковского возраста и никак не могут оставить своего кумира. Бывает... Мы немного недоумевали: какая-то смешная Партия любителей пива - и вдруг так широко рекламируется. Совершенно невнятный фонд "Согласие" Ивана Рыбкина, все еще именующего себя социалистом, почему-то не вызывает реакции отторжения у дикторов телевидения, как это бывает всегда, когда они произносят само слово "социализм". Но, пожалуй, недоумением дело и заканчивалось. Ведь не задумываешься над тем, что в неких протоколах кремлевских мудрецов эти и некоторые другие партии и движения носят название проектов. Кто еще помнит работу наших многочисленных некогда проектных институтов и организаций, тот знает, как трудно было выбить деньги под тот или иной проект, как важно было его защитить перед строгой комиссией. Вот и здесь все организовано примерно так же. Проект под названием "Фонд "Согласие" (Рыбкин)" профинансирован в размере 500 тысяч у.е. (Здесь и далее в протоколе доллары почему-то называются "условными единицами", как в заурядной коммерческой палатке). Проекту "Женщины России" выделены рубли - 800 миллионов. Оказалось, что и избиркомы - это тоже проект. Вот позиция 12 данного протокола: "Совещания-инструктажи членов избиркомов (Волков) - 130 млн. руб. Утверждено. Передано в банк 19.04. Оплачено". Видите, когда еще все было оплачено? Если были проекты-партии, то были и проекты-люди, проекты-книги и фильмы. Вот, скажем, скромная книжечка, вышедшая в издательстве "Пресса" тиражом в 8 тысяч экземпляров, которая называется "Волки не питаются травой". Оказывается, проект. Стоимостью 107 млн. 845 тыс. 800 рублей. Вообще-то говоря, странная стоимость для брошюры в 64 страницы, себестоимость одного экземпляра которой, по самым высоким расценкам, может быть не более 1-2 тысяч рублей. Шестнадцать, пусть двадцать миллионов, но никак не сто может стоить такой проект. В чем дело? Или тираж указан неправильно и он значительно выше, или авторы брошюры действительно не питаются травой, и каждое их слово ценится очень дорого. Кто же они? Да известные все лица: Г Бакланов, В.Войнович, Л.Жуховицкий, Т.Иванова, Ф.Искандер, А.Нуйкин, Л.Разгон, Ю.Черниченко, Б.Штейн и так далее в том же духе. В 95 миллионов обошелся проект-книга "Рассекреченный Ленин"; книга "Сто вопросов и ответов", выпущенная издательством "Вагриус", - в 369 миллионов рублей, книжечка тиражом в 12 тысяч, как указано в выходных данных, под названием "Пятьдесят семь вопросов избирателей президенту России" обошлась в 120 миллионов долларов. Не продается вдохновенье?Вот у Никиты Михалкова за рубли - точно не продается. Проект под названием "Фильмы Михалкова" стоит 500 тысяч "зеленых". Вообще элитарность проектов и их авторов определяется в протоколах вполне четко. Кому - только "зелень", а кто перебьется и на "деревяшках". Разве вы можете представить, что НТВ - и в рублях? Нет, проекты под названием "Оплата НТВ" и "Оплата ОРТ" стоят соответственно - 78 и 169 миллионов долларов. Проект под названием "Интерфакс (Комиссар М.В.)" без всяких примечаний утвержден в цене 250 тысяч баксов, проект под названием "Газета "Культура" - 1 миллиард рублей. Вообще все проекты, которые касаются СМИ, - особая тема. Вот, например, проект под номером 6 - "Газета "Не дай Бог!" Наши читатели, вероятно, помнят, как мы прикидывали вместе с ними: сколько же может стоить это издание? Протокол дает ответ: 15,9 миллиона условных единиц (долларов). Пересчитайте на рубли - за 80 миллиардов? Особая статья нынче - перевозки. В протоколах предусмотрено: "Рассылка полиграфической продукции (540 тонн)" - 2,62 млрд. руб. и 2,027 млрд. руб.". Надо полагать, полутысячей тонн дело далеко не ограничилось - полиграфической продукции было значительно больше. И расходов по ее рассылке - также. Но не будем забывать, что редакция располагает только фрагментом протоколов, причем отражающих расходы на самых ранних стадиях выборной кампании. Не надо думать, что мудрецы обошли своим вниманием региональную прессу. Кто бы знал, скажем, о газетке "Северный курьер"? Но... попала в протокол.Утверждено к оплате - 100 миллионов рублей. Агентство региональной прессы (Лоскутов) также не оставлено заботой - стоимость проекта 130 тысяч 614 долларов. То и дело в протоколах мелькают хорошо знакомые а то уже и почти забытые фамилии. В качестве соискателей выступают С. Шахрай, М. Швыдкой из Министерства культуры, министр образования Кинелев, "фермер" Ю.Черниченко, несколько раз артист Ролан Быков, Л.Гозман, исследователь образа президента в динамике электоральных намерений и разработчик механизмов воздействия на электоральное поведение сторонников КПРФ, многие другие. Судя по тому, оплачивались или отвергались предложенные проекты, можно судить и о том, каким из них отдавалось преимущество. Вот механизмы воздействия на нас, предложенные Гозманом, были оплачены в размере 20 тысяч долларов, так же как и все, имеющее не то что пропагандистский, а скорее откровенно надувательский, циничный характер массового зомбирования. Несколько нелепо выглядит на этом фоне Ю.Яров - тоже соискатель многих проектов. Все у него как-то невпопад, ему часто отказывали. Отстал явно от жизни человек. Предложил, например, купить орган в дар городу Иваново от Ельцина. Мудрец Малашенко на самом деле понимал, видимо, что голодным ивановским ткачихам не до органа, а вот газета "Не дай Бог!" будет в самый раз. Но Яров продолжал проявлять активность и предложил - что бы вы думали? - проект фестиваля "За честные выборы!". Представляю, как хохотали мудрецы, от которых зависело финансирование проектов. Хоть бы девиз какой придумал, может, не отказали бы. Как, например, не отказывали авторам проекта "Голосуй или проиграешь!", на которых низвергались миллионы долларов; как не отказывали организаторам акции "Живое кольцо" в сотнях миллионов рублей. Проекты же типа "Сто миллионов деревьев", "Фонд единства православных народов", "Программа "Духовное возрождение Отечества" однозначно не получали одобрения и средств. Я далека от мысли, что эти и другие подобные программы действительно имели целью возродить Отечество или обогатить нашу природу. Они, как и все остальное из этого протокола, на самом деле имели единственную цель - оставить у власти Ельцина. Но как же надо ненавидеть Россию, чтобы даже названия подобных программ выбросить из выборной кампании. А мы ведь этого тогда, в апреле-июле, даже не заметили. Зная нравы и порядки наших так называемых политиков, можно только догадываться о том, какая свалка и грызня шла вокруг финансирования проектов. Ведь рядом с суммами, обозначенными в протоколе, совершенно бледнеет та самая пресловутая коробка с полумиллионом долларов, которую тащили то ли из правительства, то ли в правительство Лисовский с ребятами. Кстати сказать, ведь и сам Лисовский давал деньги под некоторые проекты. Выходит, что не его нанимали, а он нанимал агитировать за Ельцина. О происхождении этих "условных единиц" нам остается только догадываться, пока у власти существующий режим. Финансировал некоторые проекты и Борис Федоров (НФС), у которого, оказывается, если верить протоколу, был свой бюджет. Судя по системе ведения протокола, оценщики проектов собирались для оценки довольно часто - едва ли не каждые пять дней. Не поддается пока суммированию общее количество затрат на выборы, но по фрагментам можно представить их примерный объем. Берем графу "Состояние на 24.04.96" и итог: "Утверждено на 14 519 360 000 р., 81 887 000 у.е. На оплате в банке 36 проектов". Как видим, находились "лимиты", отказа под проекты не существовало. Через пять дней по состоянию на 29 апреля на оплате в банке 41 проект на сумму 15 219 360 000 рублей и 83 134 000 у.е. 6 мая на оплате уже 60 проектов стоимостью 48 338 560 000 рублей и 332 311 614 у.е. Примерно такая же сумма - через неделю, 13 мая. И так далее. Попробуйте сложить эти чудовищные цифры, и вы найдете деньги буквально на все - на зарплату, на инвестиции, на помощь голодным детям. В этой связи возникают законные в буквальном, юридическом, смысле вопросы. Ведь по закону РФ о выборах президента Российской Федерации не позднее чем через три месяца со дня официального опубликования результатов выборов ЦИК представляет финансовый отчет о расходовании средств федерального бюджета палатам Федерального собрания, а также передает его в СМИ для опубликования. Три месяца прошло, но что-то не видно на страницах газет отчета о расходовании средств. Мы лишь надеемся, что публикацией предоставленного нам фрагмента хоть слегка осуществим требование закона и облегчим задачу ЦИКа. Нам могут возразить, что, дескать, каждое лицо вправе финансировать выборы любимого кандидата. Но и на это закон отвечает вполне определенно статьей 8: "Финансирование мероприятий, связанных с подготовкой и проведением выборов Президента Российской Федерации, осуществляется за счет средств федерального бюджета". Нам остается предположить, что Ельцин оказался законопослушным гражданином и кандидатом и профинансировал свои выборы за тот счет, который предписан законом, - за счет бюджета. Поэтому сегодня не хватает денег на зарплату и на отопление городов, не говоря уже о чем-то большем. Но, с другой стороны, мы помним, что сумма для кандидатов была утверждена несколько иная - 14 миллиардов рублей, а о каких-то условных единицах не было и речи. Да, по закону кандидат вправе формировать еще и свой выборный фонд, но за счет тех средств, которые дал ЦИК, собственных своих денег, а также избирательных объединений, добровольных пожертвований, поступивших от граждан своей - и только своей - страны. Общая сумма расходов на выборы не должна превышать минимальный размер оплаты труда на день проведения выборов более чем в 250 тысяч раз. Давайте-ка теперь вновь займемся арифметикой. На 3 июля минимальная зарплата составляла 75 900 рублей. Следовательно, Ельцин, равно как и другой кандидат, должен был истратить не более 18 975 000 000 рублей. Для не привыкших к таким суммам перевожу - 18, 9 миллиарда. Сравним с протоколом... Кто может знать общую сумму? Наверное, тот, кто стоял у истоков выборной кампании. Наверняка знает ее в общих чертах первый по хронологии руководитель выборного штаба О. Сосковец; в курсе дел должен быть и С.Филатов. Ну а Николай Егоров, бывший в то время формально главой администрации президента, а фактически его выборным эмиссаром в регионах России, - он разве не в курсе реальных расходов? Определенно может пролить на них свет и А.Чубайс, который неоднократно похвалялся тем, что это он сделал президенту такие выборы. Полагаю, что для всех нас сегодня важно припомнить, кто конкретно имел отношение к расходованию этих средств. Ведь в Законе о выборах президента РФ сказано: "Если кандидат для ведения предвыборной агитации помимо средств, поступивших в его избирательный фонд, использовал иные денежные средства, Центральная избирательная комиссия РФ вправе обратиться в Верховный суд Российской Федерации с представлением об отмене решения о регистрации кандидата". Не в этом ли ответ на вопросы миллионов наших граждан о том, чем кормить детей, как жить, что вообще делать, чтобы спасти себя? Добейтесь выполнения закона. И этого будет вполне достаточно для начала спасения. СТРОКИ ИЗ "ПРОТОКОЛА" N/N / Название проекта / Примечание 1. / Фонд "Согласие" (Рыбкин) / 500 тыс. у.е. Утверждено. Передано в банк. 2. / "Женщины России" / 800 млн. р. Утверждено. Передано в банк. 3. / Гражданская инициатива (От двери к двери) / 1 млрд. 700 млн. р. Утверждено. Передано в банк. 4. / Телерадиофонд / 18 млн. р. Оплачено. 5. / Газета "Культура" / 1 млрд. р. Утверждено. Оплачено. 6. / Газета "Не дай Бог!" / 15,9 млн. у.е. Утверждено. Передано в банк. 7. / Воздухоплавательная агитационная программа / 920 млн. р. Фокус-группы дали отрицательный результат. Оплатили долги (по визе Сосковца). 8. / Фильмы Михалкова / 500 тыс. у.е.Утверждено. Передано в банк. 9. / Спартакиада трудящихся РФ / Смета на согласовании у Б.Федорова. За счет бюджета Б.Федорова (НФС). ...101. / Партия "ДВР" (Татарчук В. И.) / 249 млн. р. Утверждено. 102. / "Интерфакс" (Комиссар М.В.) / 250 000 у. е. Утверждено. 103. / День библиотек 27 мая / 500 млн. р. Утверждено. 104. / Киноцентр (Шмыров В.) / 200 506 у. е. За счет бюджета Лисовского С.Ф. 105. / Мультипликационные ролики (Шабдурасулов) / 55 128 у.е. Утверждено. 106. / Издательство "Пресса" "Волки не питаются травой" / 107 млн. 845 тыс. 800 р. Утверждено. 107. / Российская шахматная федерация (А.Макаров) / 75 000 у. е. Утверждено. " |
|
|
10.10.1996 |
Жанна КАСЬЯНЕНКО Советская Россия |
Из досье FLB |
||||
|
||||