 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
|
Второго тура не избежать |
|
| "В Санкт-Петербург приехал председатель Центральной избирательной комиссии Александр Вешняков, дабы ознакомиться с ходом подготовки намеченных на 21 сентября выборов губернаторов "северной столицы" и губернатора Ленинградской области. До завершения агитационной кампании в остается четыре дня, а потому представляется интересным бросить взгляд на реальную расстановку сил и, прежде всего, в Санкт-Петербурге в преддверии воскресного голосования.
Как бы мы ни относились к рейтингам популярности кандидатов на высшие выборные должностные посты, их электоральному весу, по мере приближения даты голосования для довольно значительной части потенциальных избирателей, еще не определившихся со своими предпочтениями, они являются своего рода флюгером. Именно поэтому рейтинги, особенно на финальной стадии кампании, превращаются в своего рода политическую технологию, ибо иногда манипуляция данными может сыграть существенную роль. "Война рейтингов", в общем-то, в том и заключается, чтобы именно "нужные" данные попались на глаза избирателю, которого, приложив максимум усилий, вытащили-таки из дома, дабы он совершил свое волеизъявление. Существуют ли в природе не ангажированные рейтинги? Скорее всего, да, но они встречаются довольно редко, чаще всего, кто за них платит, тот их и "танцует". Впрочем, без обращения к результатам опроса населения мы вряд ли получим реальную картину умонастроения избирателей. В распоряжении "Политком.Ру" оказались данные опроса населения Санкт-Петербурга на 14 сентября 2003 года, проведенного одной малоизвестной социологической службой, которая, не будучи задействованной в текущей избирательной кампании, провела исследование, просто исходя из научного интереса (по крайней мере, таковы уверения). Опрос проводился по репрезентативной выборке в 1200 человек по всем избирательным округам Санкт-Петербурга с контролем квот "пол" и "возраст". Для большей наглядности остановим внимание на трех кандидатах, набравших наибольшее количество голосов. На вопрос, "За кого бы Вы проголосовали на выборах губернатора Санкт-Петербурга, если бы выборы проходили в ближайшее воскресенье?", были получены следующие результаты: Валентина Матвиенко - 30%, Анна Маркова - 5,8%, Сергей Беляев - 5,4%. Электоральный рейтинг этих кандидатов, если исходить из позиции тех респондентов, которые уже определились со своим выбором и точно придут 21 сентября на избирательные участки, будет выглядеть несколько иначе: Матвиенко - 28%, Маркова - 8,5%, Беляев - 6,2%, против всех - 10%. До сих пор не определившихся в свои предпочтениях - 28% опрошенных. Если исходить из этих данных, становится очевидным, что, как бы ни хотел предвыборный штаб Матвиенко, а второго тура полпреду президента в СЗФО не избежать. Однако интрига в этом вопросе сохраняется, ибо до конца не понятно, кому отойдут голоса "неопределившихся". По мнению некоторых питерских политологов, Валентина Матвиенко может рассчитывать в первом туре на 40-43% голосов, так как у нее, с одной стороны, наибольший рейтинг популярности, а с другой, скорее всего, будет действовать принцип "прицепного вагона", когда около половины конформистски настроенных "молчунов" в результате поставят галочку против ее фамилии. Между тем, существует и другая интрига выборов - кто выйдет во второй тур вместе с Матвиенко. Очевидно, что ставка, сделанная штабом кремлевского ставленника на Михаила Амосова, не сработала. Вялый ход кампании кандидата от "Яблока", несмотря на довольно частое его мелькание, по сравнению с другими "оппозиционными" кандидатами, на "ТРК-Петербург" и РТР, привел к тому, что он даже не попал в лидирующую тройку. Напротив, агрессивная кампания Сергея Беляева, активизировавшаяся в последние две недели, привела к тому, что он стремительно начал догонять представителя старой "яковлевской" команды Анну Маркову. Если же учесть, что электоральная база Беляева довольно обширна - это люди среднего возраста, с заработной платой выше среднего (то есть те, кто, по большому счету, выиграл от реформ), а электорат Марковой - слабозащищенные слои населения, то можно предположить, что соперником Матвиенко во втором туре будет именно Беляев. Что же касается электоральной базы Валентины Матвиенко, то она достаточно устойчива. Матвиенко имеет сторонников во всех социально-демографических нишах, а потому ее избиратель очень похож на избирателя Межрегионального объединения "Единство" образца 1999 года. Более того, поскольку антирейтинг у полпреда президента довольно высок (около 20%, что вдвое выше, чем у ее ближайших преследователей), а узнаваемость близка к ста процентам, то можно предположить, что во втором туре число проголосовавших за нее граждан Санкт-Петербурга в корне не изменится. Видимо, расклад во втором туре будет таков: 40% на 15-17% в пользу Матвиенко. Накал страстей вокруг кресла губернатора Санкт-Петербурга достиг своего апогея. Несмотря на то, что очередного предвыборного скандала, который мог бы быть связан со снятием одного из реальных претендентов на пост главы города, удалось избежать, не стоит успокаивать себя тем, что все закончилось. Учитывая бескомпромиссный характер борьбы, имевший место быть на всех этапах кампании между Матвиенко и Марковой, с их стороны почти наверняка следует ожидать судебных исков после проведения первого тура выборов. Какие именно ходы готовят штабы основных кандидатов, покажет время. Пока же на политическом небосклоне Валентины Матвиенко победа в первом туре отнюдь не обозначена. " |
|
|
17.09.2003 |
Георгий Ковалев ПОЛИТКОМ.РУ |
Из досье FLB |
||||
|
||||