 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
|
Потехина не устраивает срок давности |
|
| "Бывший вице-губернатор требует оправдания
В среду бывший вице-губернатор и председатель Комитета по печати и связям с общественностью администрации Санкт-Петербурга Александр Потехин направил жалобу в Октябрьский федеральный суд. Его намерение - добиться оправдательного приговора по заведенному против него уголовному делу, а не оставаться с приклеенным ярлыком: "Дело прекращено за истечением срока давности". Напомним, что уголовное дело против Потехина было возбуждено в июне 2001 года Главным следственным управлением при ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области по признакам преступления, предусмотренным пунктом "б" части 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Основанием тому послужил факт неоднократного перечисления бюджетных средств с расчетного счета автономной некоммерческой организации "Городской центр развития общественных связей" на расчетные счета фиктивных предприятий. Позже к этому Обвинению прибавилась "халатность", и как следствие - подписка о невыезде. В ноябре 2001 года появилось "дело Потехина и Солонникова". Его возбудил лично заместитель Генерального прокурора РФ Владимир Зубрин. Бывшего вице-губернатора и его подчиненного Дмитрия Солонникова обвинили в незаконном участии в предпринимательской деятельности. По версии следствия, незаконная деятельность Александра Потехина в период с апреля 1999-го по май 2000-го нанесла городскому бюджету ущерб около 1,8 миллиона рублей. Таким образом, Потехин, по версии следствия, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность). От этого обвинения он освободился благодаря амнистии, остальные утратили силу за истечением срока давности. Как известно, Александр Потехин никогда не признавал себя виновным. С обвинениями в свой адрес он не согласился и в августе 2002 года, когда уголовное дело в отношении его было прекращено. По признаниям адвоката Никиты Филатова, тогда г-н Потехин "не хотел компрометировать" администрацию города. Сейчас "появилась возможность проанализировать материалы дела" и добиться оправдания "ввиду отсутствия состава преступления"." |
|
|
06.03.2003 |
Ирина Пришедко Смена |
Из досье FLB |
||||
|
||||