"Красноярского Робин Гуда настигло новое приключение, будто прежних ему было мало. Быкова изгоняют из местного парламента. Того требует прокуратура. Согласно краевому Уставу, депутат обязан сложить полномочия, если в отношении него вступил в силу обвинительный приговор. Напомним, Быков получил шесть с половиной лет условного срока за подготовку убийства Вилора Струганова, более известного как Паша Цветомузыка.
Что требование прокуратуры законно, не спорит никто, включая и адвокатов Быкова. Но красноярские парламентарии капризничают. Не хочется расставаться с коллегой, чье влияние в крае сопоставимо с губернаторским, а в чем-то и весомее. "Документы оформлены ненадлежащим образом, - заявил председатель постоянной депутатской комиссии по законности и правопорядку. - Бумаги, которые поступили к нам из прокуратуры, - это копии. Ни одна копия не заверена". Законодатели намерены дожидаться, пока прокуратура соблюдет необходимые бумажные формальности. Далее документы рассмотрит профильный комитет и только затем вопрос будет вынесен на пленарное заседание.
Быкова с ходу не отдадут - это было ясно по опыту. В апреле 2001 года местные депутаты отклонили требование Московской прокуратуры передать дело Быкова в суд. В ответственном заседании, помнится, был трогательный момент, когда трибуна на минуту превратилась в алтарь, откуда один из ораторов выступил с проповедью: "Наше согласие, не будет ли оно потом квалифицировано как коллективное осуждение Быкова? Все происходит на Страстной седмице. Через два дня Иуда поцелует Христа!". Доводы следствия, обвиняющего Быкова в организации покушения на убийство и незаконном обороте оружия, депутат посчитал слабоватыми. "Не убедили меня правоохранительные органы! И мы должны сказать: "Иди, Анатолий Петрович! Твой суд будет на небесах!"
Не будем преувеличивать набожность быковских заступников. Не дух же святой надиктовал им тогда: "Нет достаточных данных, свидетельствующих о виновности Быкова, а полученная информация указывает на очевидные противоречия в фактических обстоятельствах дела". Сомнительность обвинений, взволновавшая краевых законодателей, запечатлелась после и в приговоре: если Быков действительно готовил убийство Струганова, то почему наказание - условное?
Теперь красноярские парламентарии постараются сделать все, чтобы Быков как можно дольше не расставался с мандатом. Будут искать и находить все новые причины для отсрочки решения. Почему? Уж кто-кто, а эти люди знают, что Быков не ангел. Иным из них известно о нем много такого, что неведомо прокурорам и следователям. И у всякого, не понаслышке знакомого с нравами местной бандитской "элиты", есть циничное понимание: кто платит, тот и "заказывает" Пашу Цветомузыку. Но всякому понятно и другое: Быков был тоже "заказан". Губернатором Лебедем, не поделившим с бывшим алюминиевым магнатом Красноярский край. Порученцами "Русского алюминия", выбившими-таки из Быкова его 28 процентов акций КРАЗа.
Самое интересное: даже при неизбежном изгнании из краевого собрания Быков сможет вскоре вернуться туда. Закон не запрещает ему вновь выдвигаться в депутаты - судимость тому не помеха. "Если в законодательстве не найдется лазейки, чтобы мне остаться в краевом парламенте, - сказал Быков, - то я приму участие в выборах, если того, конечно, захотят избиратели Октябрьского района".
Можно не сомневаться: избиратели захотят. Сами придут и попросят. А благонравные граждане из тонкой культурной прослойки снова воскликнут: "Кого народ выбирает себе?! На Быкове клейма негде ставить!"
Возмущаться нечем. 17 процентов голосов, завоеванных "Блоком Анатолия Быкова" на прошлогодних выборах в Законодательное собрание, и личная победа его же в одномандатном округе к фигуранту уголовных дел не относятся. Это отношение к нашему правосудию, служащему на посылках у власти и приближенных к ней представителей бизнеса. То самое отношение, которое едва не вывело в мэры нижегородского "самородка" Андрея Климентьева, еще дважды затем наводившего ужас на Кремль своим участием то в губернаторской кампании, то в выборах городского главы.
Тупое упорство, с каким российские обыватели норовят выбрать себе в поводыри людей типа Быкова или Климентьева, не столь уж тупое при более пристальном рассмотрении. Оно вполне осмысленное. Все же видят, когда и почему карательная машина, доселе равнодушная к фигурам, достойным ее внимания, вдруг принимается перемалывать их с суетливой поспешностью.
Когда Московская прокуратура требовала лишить Быкова депутатской неприкосновенности, в краевой парламент пришло более двух тысяч писем и обращений одного содержания: "Не сдавайте Быкова!".
Красноярские законодатели вновь выполняют всегдашний наказ избирателей."