Британский телеканал показал рождественское обращение экс-подрядчика Агентства национальной безопасности США Эдварда Сноудена , котором тот предостерег, что развитие технологий слежки означает, что дети нынешнего поколения «никогда не узнают, что это такое – остаться наедине с собой », сообщает «Голос Америки»
Появление в телеэфире Сноудена - первое с тех пор, как он попросил убежище в России. Выступление на британском телевидении - хоть и рождественское, но далеко не праздничное. Пора положить конец массовой слежке, - лейтмотив его обращения, поясняют «Подробности»
В своем выступлении Сноуден, который раскрыл детали программ электронной слежки американских и британских спецслужб, предупредил об опасности, которую несет утрата конфиденциальности частной жизни.
В двухминутном видео, записанном в Москве, где Сноуден получил временное убежище, он говорил о тревогах, связанных со слежкой и попытался провести аналогию с антиутопией «1984», в которой описывается вымышленное государство, ведущее тотальное наблюдение за своими гражданами, продолжает «Голос Америки» .
«Британский писатель Джордж Оруэлл предупреждал нас об опасности такого рода информации. Те методы сбора данных, которые описаны в книге – микрофоны и видеокамеры, телевидение, которое наблюдает за нами – не идут ни в какое сравнение с тем, что мы имеем сегодня. Мы носим в карманах датчики, которые постоянно отслеживают, куда мы идем. Подумайте, что это означает для личной жизни среднего человека», – заявил он.
«Дети, которые рождаются сегодня, будут расти, не имея никакого представления о конфиденциальности частной жизни. Они никогда не узнают, что это такое – остаться наедине с собой, чтобы их размышления никто не записывал и не анализировал. И в этом есть проблема, потому что именно конфиденциальность позволяет нам определить, кто мы такие и какими мы хотим быть», – сказал Сноуден.
Традиция «альтернативных рождественских выступлений», которые выходят в эфире британского телеканала Channel 4, восходит к 1993 году. Эти выступления имитируют формат ежегодного рождественского обращения к стране королевы Елизаветы II.
Обращение к британцам неслучайно: именно в британской прессе появились первые разоблачения по материалам Сноудена, и именно Великобританию часто называют страной с наибольшей плотностью камер наблюдения на душу населения.
В то же время британцы — наряду со многими другими европейцами — до недавнего времени считали, что уделяют весьма большое внимание тайне частной жизни, обращает внимание «Голос Америки».
Человек года
Безусловно, Сноуден стал героем нашего времени, где идея Оруэлла кажется все более и более осязаемой. Насколько позиция американских властей, считающих бывшего сотрудника АНБ предателем, породившим повсеместно антиамериканские настроения, отражает хваленые принципы американской демократии? Вопрос, что стоит за всем этим, уже можно отнести к разряду риторических.
Наступило то время, когда, с одной стороны, мир узнал об «империи шпионажа», выстроенной американскими спецслужбами, которые могли отслеживать информацию о разговорах по мобильным телефонам 5 млрд человек, вплоть до 35 мировых лидеров, и получить к ней доступ в любой момент, а с другой - человечество и каждый его представитель в отдельности должен задуматься над сохранением своего внутреннего мира. К чему приведет беспечность?
35 млрд долл. –цена откровений Сноудена для американских технологических компаниий — именно настолько может сократиться их ожидаемая выручка до 2016 года, прогнозирует Information Technology & Innovation Foundation. Но если эти деньги пойдут на создание новых PRISM, то вряд ли беспечность будет бесплатной для каждого жителя планеты.
И это несмотря на то, что Apple, Google и Microsoft разрабатывают новые технологии защиты данных.
Эдвард Сноуден напомнил о том, что в последнее время стало вторичным: истинные ценности . К сожалению, увлеченность мира удовлетворением своих материальных потребностей и желание принимать только легкую духовную пищу – обратная сторона прогресса. Безусловно, закономерная. Но выбор всегда остается за людьми. Помните, у Пауло Коэльо лейтмотивом звучит мысль: «Следуйте знакам»… Невнимательность ко многим знаковым явлениям в жизни приводит к заблуждениям, которые чреваты самыми необратимыми последствиями. И еще об одной старой истине хочется здесь сказать: Ничего не происходит случайно».
Ну а пока «Человек года» остается в России и непонятно, получит ли долгожданную возможность уехать в Бразилию. Он продолжает вести практически затворнический образ жизни, или, как он сам говорит, образ жизни «домашнего кота». Кстати, хотя это, может, и звучит странно, но именно затворничество приводило всех великих людей к гениальным открытиям.
Забыть Мэдисона
И кстати. Четвертая поправка к Конституции США гласит: «Право народа на охрану личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков и арестов не должно нарушаться. Ни один ордер не должен выдаваться иначе, как при наличии достаточного основания, подтвержденного присягой или торжественным заявлением; при этом ордер должен содержать подробное описание места, подлежащего обыску, лиц или предметов, подлежащих аресту».
«Невозможно прочитать эти строки и затем не сделать вывод, что Агентство национальной безопасности (АНБ) нарушило эту поправку сознательно и умышленно, - утверждает главный управляющий и редактор Foreign Policy Дэвид Роткопф. - То, что окружной судья Ричард Леон постановил, что массовый сбор агентством метаданных может противоречить конституции, не должно никого удивлять.
Удивляться нужно тому, что множество высокопоставленных чиновников, в том числе специалист по конституционному праву, коим является президент США, могли знать об этих действиях, одобрять их и позволить им остаться бесконтрольными».
Роткопф пытается проанализировать причины сложившейся ситуации: «В месяцы и годы, последовавшие за атаками 2001 года, мы купились на представление о том, что раз небольшая группа людей смогла нанести нам огромный ущерб, то любая небольшая группа людей или даже один человек могут сделать то же самое или даже нечто похуже, а, следовательно, все люди - потенциальные враги, от которых мы должны защититься ».
Речь пошла не просто о борьбе «своих» и «чужих», к которым теперь относились не только СССР и союзники, а кто угодно, а о борьбе кучки «патриотов» в правительстве с возможными угрозами, исходящими изнутри и извне США. Вооружившись страхом, который они внушили избирателям, они отодвинули конституцию, международное право и американские ценности .
Именно боязнь подобного злоупотребления властью и побудила Мэдисона бороться за принятие Билля о правах. Он часто писал о последствиях правительственных злоупотреблений во имя благой цели. Многие его высказывания звучат пугающе актуально и в наши дни.
« Если тирания и угнетение когда-нибудь придут в эту страну, то они придут под предлогом борьбы с внешним врагом », - цитирует Роткопф автора американской конституции.
« Я полагаю, что случаев ограничения свободы в результате постепенных и незаметных наступлений на нее теми, кто находится у власти, больше, чем случаев ее насильственной и внезапной узурпации » - эту цитату из Мэдисона привел в своем послании к FP сам Эдвард Сноуден. При всей двусмысленности его действий, автор статьи предлагает задуматься, увидело бы когда-нибудь свет постановление судьи Леона, не будь Сноудена?, пишет Ino Pressa .
Америке еще предстоит определиться со своим отношением к его разоблачениям. Однако в конечном итоге граждане США должны «проголосовать» не «за» или «против» Сноудена, а «за» или «против» Джеймса Мэдисона и ограничений правительственных полномочий, введения которых он вместе с другими отцами-основателями добивался, рискуя жизнью, заключает Роткопф.
