|
“Счетная палата России засекретила результаты проверки деятельности ФГУП РИА «Новости» за 2012 год. Аналитики уверены, что данные засекречены из-за того, что обнаружены масшабные нарушения, - сообщают 11 декабря Аргументы.Ру.
«Сложно представить, какие могут быть секретные расходы у РИА «Новости». Но если засекречена проверка гражданского объекта, то это говорит о серьезных нарушениях», - приводит издание мнение директора института проблем глобализации Михаила Делягина».
«По данным источников, близких к Счетной палате, аудиторы ведомства засекретили отчет о проверке деятельности ФГУП РАМИ «РИА Новости» за 2012 год, - пишут в среду «Известия».
— Проверка проведена, но данные засекретили, — говорит источник.
Еще один источник, знакомый с ситуацией, сообщил изданию, что проверку финансовой деятельности «РИА Новости» аудиторы провели в начале этого года.
— Материалы проверки проходили под грифом «для служебного пользования» и не подлежат распространению третьим лицам.
Данные о проверках чаще всего засекречиваются, когда речь идет о выявленных многочисленных нарушениях. Например, в результате проверки деятельности фонда «Сколково» осенью 2012 года аудиторы Счетной палаты нашли нарушения и... засекретили данные.
В 2013 году в поле зрения Счетной палаты «РИА Новости» попало дважды. Также ведомство Сергея Степашина (именно он тогда возглавлял СП) проверяло, эффективно ли управляется российская недвижимость за рубежом. В отчете Cчетной палаты для правительства сказано, что некоторая федеральная собственность за рубежом либо не используется, либо управляется неэффективно. Всего таких «проблемных» объектов аудиторы насчитали 11,8% от всего количества российской недвижимости. В числе прочих замечания Счетной палаты касались объектов, переданных «РИА Новости» на праве безвозмездного пользования. В них должны были разместиться зарубежные представительства холдинга. Счетная палата сочла, что федеральное имущество подвергается риску захвата, утраты и уничтожения в результате незаконных действий третьих лиц.
ФГУП РАМИ «РИА Новости» — крупный российский медиахолдинг, который финансируется за счет госбюджета. В состав «РИА Новости» входят проекты «Прайм», ИноСМИ, РАПСИ, Digit и другие агентства. «РИА Новости» также владеет газетой «Московские новости». Также агентство является подрядчиком и оператором медиацентра для неаккредитованных на Олимпиаду-2014 журналистов и обладает статусом национального хост-агентства и национального фотопула зимних Олимпийских игр. Бюджет холдинга «РИА Новости» в 2013 году составил 2,9 млрд рублей.
«О ликвидации ФГУП РИА «Новости», согласно указу президента РФ, стало известно накануне. На базе агентства и радиостанции «Голос России» создадут международное информационное агентство «Россия сегодня», - напоминает Сноб.Ру.
Генеральным директором объединенной структуры назначен телеведущий и топ-менеджер ВГТРК Дмитрий Киселев. Новый руководитель назвал основной миссией агентства «восстановление справедливого отношения к России как важной стране мира с добрыми намерениями». После назначения Киселев также сообщил, что сохранит коллектив РИА Новости и наработки агентства».
«Примерно в середине прощальной речи главного редактора Федерального государственного унитарного предприятия Российское агентство международной информации «РИА Новости» Светланы Миронюк одно слово заставило меня поставить видео на паузу. Слово это было — «кредиты». Миронюк говорила, что не понимает пока, можно ли будет приглашать людей на договор во время ликвидации ФГУПа или все деньги придется направлять на выплаты сотрудникам — и кредиторам, - пишет на Сноб.Ру журналист Леонид Бершидский.
Когда перед этим Миронюк сказала, что государство за предыдущие 10 лет потратило «на создание лучшего СМИ в стране» почти $1 млрд, я не удивился, хотя ни одно СМИ в России, кроме больших телеканалов, никогда не получало подобных инвестиций, ни частных, ни государственных. Но что ФГУПу этого миллиарда не хватило и он еще занимал деньги — это как-то не укладывалось у меня в голове.
Я раздобыл бухгалтерскую отчетность ФГУП РАМИ «РИА Новости» за 2012 год и, действительно, обнаружил среди долгосрочных обязательств заемные средства — 439 млн рублей. Мизерная сумма для структуры, оперировавшей в таких масштабах. Но почему-то именно над ней захотелось мне пролить не менее искреннюю слезу, чем та, что навернулась во время прощания с «лучшим СМИ страны» на глаза Миронюк.
Остальную отчетность ФГУП РАМИ надо читать с сухими глазами.
В том же 2012 году убыток ФГУП от продаж — то есть тот отрицательный финансовый результат, которого достигло бы это предприятие, будь оно настоящей компанией, — равнялся 2 999 954 000 рублей. То есть $96,6 млн по среднему курсу за 2012 год. Предприятие продало рекламы и прочих своих услуг на 1,23 млрд рублей, а потратило вот на столько больше.
У учреждения, однако, имелись «прочие доходы» на сумму 3 425 565 000 рублей. Угадайте какие.
Эти «доходы» — по сути, наша с вами дань Лучшему СМИ Страны — позволили ФГУП РАМИ «РИА Новости» показать в прошлом году чистую прибыль (!) в 52 559 000 руб. Вы ведь не думаете, что оно вернуло эти деньги в бюджет, то есть нам?
В докладе о финансово-хозяйственной деятельности ФГУП (найти его можно здесь) содержится следующий пассаж:
«В 2012 г. по результатам комплексного обследования центральной тепловой подстанции (ЦТП) специалистами 7-ого района тепловых сетей ОАО "МТК" был подготовлен Акт состояния оборудования, свидетельствующий об аварийном состоянии ЦТП с предписанием принять незамедлительные меры по замене оборудования. В связи с нарастающей необходимостью проведения срочного капитального ремонта ЦТП, расположенного в здании, занимаемом "РИА Новости", в 2013 году "РИА Новости" планирует произвести капитальный ремонт ЦТП. Это обусловлено угрозой полной остановки работы ряда федеральных СМИ, работающих в здании, в случае выхода из строя из-за аварии действующего ЦТП. В результате проведенного обследования стоимость необходимых мероприятий по капитальному ремонту ЦТП "РИА Новости" составит около 45 млн. руб. В связи с тем, что соответствующая заявка на финансирование данного проекта за счет дополнительных бюджетных средств направлялась, но не была поддержана, единственным источником реализации данного важного проекта является остающаяся в распоряжении "РИА Новости" прибыль.
В связи с вышеизложенным, перечисление в федеральный бюджет части прибыли по итогам деятельности предприятия в 2012 году запланировано в размере 5% от чистой прибыли предприятия за 2012 год, что составит 2 628 тыс. руб.»
Иначе говоря, государство так щедро профинансировало то самое Лучшее СМИ, что у него осталось чуть меньше $1,7 млн — деньги, которые не смогли потратить, как ни старались. Но отдавать их было никак нельзя, и решено было пустить их на ремонт отопления. Чтобы трубы не текли и чтобы грело.
Вообще с ремонтом и матчастью во ФГУПе все было нормально. Еще до того, как «прибыль» утекла по трубам, предприятие вложило в 2012 году 690 млн рублей в «создание, модернизацию, реконструкцию и подготовку к использованию внеоборотных активов». То есть в интеллектуальную собственность вроде софта, а также в здания и оборудование. Зал, в котором произносилась прощальная речь, выглядел достойной сценой для исторического события.
Но главным активом упраздненного ныне предприятия были, конечно же, люди. Их в 2012 году числилось в «РИА Новости» 1706. Их средняя зарплата составляла 86 926 рублей в месяц. В отчете руководителя за 2012 год гендиректор ФГУП и заместитель Миронюк Николай Бирюков так объяснил, почему эта зарплата на 13% выше предусмотренной целевыми показателями: «Приняты в штат высококвалифицированные специалисты».
Открою страшную тайну: в Москве нет ни одной частной редакции, в которой средняя зарплата — с учетом всегда низкооплачиваемых корректоров, курьеров, секретарей, верстальщиков — достигает $2800 в месяц. В частном СМИ это зарплата сильного корреспондента.
Во ФГУП РАМИ «РИА Новости», однако, для «высококвалифицированных специалистов» имелись вкусные печеньки, за которые я заплатил налогами с гонораров за колонки, написанные для частных СМИ. Вы тоже заплатили, многие — побольше моего.
Я намеренно не касаюсь ни качества контента «РИА Новости», ни цитируемости его продуктов, ни общественно-политической позиции Светланы Миронюк или ее подчиненных. Больше того, я ничего об этой позиции не знаю. Скучно рассуждать про путинских и медведевских — все это оттенки одного базового цвета. Скучно говорить о качестве, если использовать сообщения РИА все равно можно только для того, чтобы сослаться на официальный государственный источник. Для любых других надобностей его продукция не подходит просто в силу одной из уставных целей ФГУП, которая сформулирована так: «Обеспечение... информационно-пропагандистского сопровождения внешней и внутренней политики Российской Федерации в рамках единого информационного пространства». Хорошо ли, плохо ли Миронюк и ее команда справлялись с поставленной задачей, потребителю информации, и профессиональному, и «любителю», безразлично. Как говорится, по крайней мере они пытались. Владимиру Путину вот не нравилось; он хочет, чтобы «сопровождение» осуществлялось так, как умеет Дмитрий Киселев.
Я только о деньгах. Если бы миллиард, который потратила команда Миронюк за 10 лет и которого ей все время не хватало, не был собран в виде налогов и израсходован на нужды предприятия, которое теперь ликвидируется, частные инвесторы могли бы построить на него не какое-нибудь одно СМИ, а целую свободную прессу. Инвестиции в создание газеты «Ведомости» к моменту выхода ее на прибыль составили меньше $5 млн. Двести таких изданий, как «Ведомости», — и не надо было бы свободной России никакого «лучшего СМИ», беспросветно сидящего на огромной госдотации».
|
