|
С 27 сентября 2013 на сайте «Российская общественная инициатива» (РОИ) вывешена для сбора подписей Инициатива № 77Ф5336 «О введении визового (разрешительного) порядка въезда граждан стран Центральной Азии и Закавказья на территорию Российской Федерации». С запретительной инициативой выступила секта Алексея Навального - Фонд борьбы с коррупцией. Как объясняют авторы этого законодательного триллера на сайте РОИ – «проект разработан для ограничения количества мигрантов, прибывающих в Российскую Федерацию из Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, Армении, Азербайджана и Туркмении».
После кровавых событий в Бирюлеве «миграционный» гуру Навальный активизировался и стал активно рекламировать свою «федеральную» инициативу: «Задача, как и в случае с ограничением стоимости автомобилей чиновников, собрать 100 тысяч подписей. После этого начнётся долгая и нудная процедура, в результате которой Правительство РФ должно внести законопроект на голосование в ГД или "зарубить" его. Но суть очень простая: вводим визовый (разрешительный) порядок въезда для граждан Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, Туркмении, Азербайджана и Армении. Переходный период - 6 месяцев. Те, кто уже находится здесь, но не получит визу в этот срок (Россия сама решит сколько выдать виз) должны будут выехать из страны».
На сегодняшний день средневековую идею Навального на сайте «Российской общественной инициативы» поддержало уже более 30 тысяч человек, которые, заметим, для того чтобы проголосовать, должны были предварительно пройти довольно длительную процедуру регистрации на государственном портале «Госуслуги».
И вот как раз это и обескураживает. Голосуют активные, наверняка, образованные люди с ярко выраженной гражданской позицией … и полным отсутствием критического взгляда на предложения своего любимого блогера. Типа, всё, что сказал вождь, сомнению не подлежит.
А между тем, в Сети вовсю уже начали потешаться над этой удивительно безграмотной законотворческой инициативой.
Туркменский казус Навального
А теперь посмотрим, за что, в частности, вслепую проголосовали 30 тысяч сторонников инициативы Навального. Помните про Туркмению в запретительном перечне «законодателя»? Комментарии в Сети красноречивы:
Константин Петров (@Konstantin3107):
«Навальный сам не понимает, что говорит! С Туркменией у России визовый режим»
Блогер Politrash (Станислав Апетьян):
«Навальный требует ввести визовый режим с Туркменией, хотя он уже давно есть. А потом еще удивляется, что его инициативы не рассматривают».
Блогер Александр Михайлов:
«Я всегда говорил, что Навальный – ещё юноша, и мыслит как политический недоросль. Но так тупить!! С Туркменией визовый режим действует со времен Ниязова. Навальный, понятное дело, до Туркмении просто не дочитал на Википедии».
Блог «Антивиза»:
«Навальный считает, что у России безвизовый режим с Туркменией. Это показывает его слабую подготовленность в этом вопросе»
А ведь всего-то «осужденному» теперь юристу Навальному было достаточно заглянуть на сайт Посольства Туркменистана в Москве, где консульская служба всё доступно объясняет для непонятливых: «…при выезде из Туркменистана … необходимо наличие в паспорте гражданина Туркменистана въездной визы иностранного государства, в которое непосредственно въезжает гражданин (статья 3 Закона Туркменистана «О порядке выезда из Туркменистана и въезда в Туркменистан граждан Туркменистана»).
Казахстан-то чем провинился?
Не менее поучительны комментарии по поводу феодального предложения ввести визовый режим с Казахстаном:
Блогер Артем Северский (РФ): «Какое отношение конкретный Казахстан имеет к этническим гетто, овощебазе и «неконтролируемой миграции из стран с очень низким уровнем жизни…»
Блогер Вячеслав Игнатов (РФ):«Вы в Казахстане вообще бывали? Если да, то видимо давно, там уровень жизни не ниже, да и в числе активных иммигрантов граждан Казахстана вы точно не найдете, если бы вы владели статистикой, то поняли это почти сразу».
Блогер Andrey Kovalevsky: «Казахстан-то чем провинился? Казахстан по экономическому развитию опережает Россию уже много лет. Казахи не летают гостарбайствовать в Россию».
Марат Шибутов (Казахстан): «Ну и если брать с точки зрения США как главного оценщика демократии, то казахстанцам с августа этого года дают пятилетние визы, а россиянам трехлетние».
Блогер Георгий Духнов: «В Казахстане, само собой, есть националисты (как и у нас), но в целом к России очень хорошее отношение. Прожил в Новосибирске 22 года, никогда не слышал о казахской мафии или о том, как казахский нелегал изнасиловал девочку».
Обратите внимание на последний комментарий про преступность. А какова, собственно, криминальная угроза для жителей златоглавой столицы исходит от граждан Казахстана? Журналистам Агентства федеральных расследований FLB.ru удалось получить полицейский список учёта преступлений, которые совершили граждане Казахстана на территории Москвы и Московской области за последние 5 лет. В списке 17 человек, причём, среди них нет ни одного этнического казаха.
СПИСОК граждан Республики Казахстан, осужденных судами г. Москвы и Московской области и отбывающих наказание на территории России по состоянию на октябрь 2013 г.
Граждане Казахстана, осужденные в 2009 г.:
1.) Ким Александр Вячеславович, 14.08.1969г.р. Осужден Черемушкинским районным судом г.Москвы 01.09.2009 г. по ст. ст. 30 ч.3, 159 ч.4, 69 ч.3. Срок наказания - 9 лет 6 мес л/с. Конец срока 21.04.2018 г.
2.) Воронов Артем Григорьевич, 05.12.1980 г.р. Осужден Тушинским районным судом г. Москвы 15.12.2009 г. по ст. 105 ч.1. Срок наказания - 19.07.2009 г. - 18.07.2018 г.
Граждане Казахстана, осужденные в 2010 г.:
3.) Аронец Лариса Викторовна, 10.03.1972 г.р. Осуждена Чертановским районным судом г. Москвы 10.09.2010 г. по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1. Срок наказания - 10.06.2010 г. - 09.06.2014 г.
4.) Кизилов Денис Валериевич, 22.01.1980 г.р. Осужден Перовским районным судом г.Москвы 25.06.2010 г. по ст. 228 ч.2. Срок наказания - 13.01.2010 г. -12.01.2015 г., 5 лет л/с.
Граждане Казахстана, осужденные в 2011 г.:
5.) Нищета Павел Евгеньевич, 28.04.1965 г.р.. Осужден Орехово-Зуевским горсудом Мсковской области 03.02.2011 г. по ст.ст. 119 ч.1, 161ч.1, 69 ч.5. Срок наказания - 17.11.2010 г. - 16.11.2013г., 3 года л/с.
6.) Пудовкин Максим Александрович, 30.03.1984 г.р. Осужден Тушинским районным судом г.Москвы 12.12.2011 г. по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1. Срок наказания 4 года л/с. Конец срока 27.06.2015 г.
7.) Никитин Александр Сергеевич, 20.07.1989 г.р. Осужден Басманным районным судом г. Москвы 02.08.2011 г. по ст. 162 ч. 2. Срок наказания - 06.02.2011 г. - 05.02.2016 г., 5 лет л/с.
Граждане Казахстана, осужденные в 2012 г.:
8.) Дик Владимир Сергеевич, 07.04.1992 г.р. Осужден Гагаринским районным судом г.Москвы 26.01.2012 г. по ст. 162 ч.2. Срок наказания 4 года л/с. Конец срока 31.10.2015 г.
9.) Литвинюк Сергей Михайлович, 09.06.1968 г.р. Осужден Одинцовским горсудом Московской области 08.02.2012 г. по ст. 134ч.1. Срок наказания - 18.07.2011 г.-17.01.2014 г.
10.) Доронин Юрий Геннадьевич, 07.03.1984 г.р. Осужден Басманным районным судом г. Москвы 23.05.2012 г. по ст. 162 ч.2. Срок наказания - 27.02.2012 г. - 26.02.2017 г.
11.) Крагилев Кирилл Сергеевич, 06.12.1990 г.р. Осужден Химкинским горсудом Московской области 06.09.2012 г. по ст. ст. 30 ч.3, 228-1ч. 2п. «б». Срок наказания - 07.05.2012 г. - 06.11.2014 г.
12.) Колий Евгений Николаевич, 05.06.1977 г.р. Осужден Измайловским районным судом г.Москвы 23.10.2012 г. по ст. 228 ч.2. Срок наказания - 17.07.2012 г. - 16.07.2015 г.
13.) Боровский Александр Михайлович, 27.03.1984 г.р. Осужден Одинцовским горсудом Московской области 13.09.2012 г. по ст. ст. 30 ч.3, 228-1ч.1., 4 лет л/с. Конец срока 01.08.2016 г.
14.) Мамадалиев Азамжон Тулабоевич, 24.02.1971 г.р. Осужден Московским областным судом 16.10.2012 г. по ст. 132 ч. 4 п.”б”. Срок наказания - 24.10.2011 г. - 23.10.2025 г.
15.) Борисов Михаил Александрович, 26.09.1987г.р. Осужден Балашихинским горсудом Московской области 03.12.2012 г. по ст. 158 ч. 3 п.«в». Срок наказания - 05.10.2012 г. - 04.10.2014 г.
Граждане Казахстана, осужденные в 2013 г.:
16.) Вашенюта Александр Васильевич, 18.05.1983 г.р. Осужден Сергиево-Посадским горсудом Московской области 26.04.2013 г. по ст.161 ч.2 п.«г». Срок наказания - 18.05.2013 г. - 1 7.05.2016 г.
17.) Хамадеев Антон Олегович, 06.09.1994 г.р. Осужден Измайловским районным судом г.Москвы 25.04.2013 г. по ст. 161 ч.1. Срок наказания - 28.012013 г. - 27.01.2014 г.
Всего 17 человек за пять лет! В многомиллионном регионе. И ради этого городить визовые баррикады с Казахстаном, чтобы удовлетворить федеральные амбиции блогера Навального?
В общем, как говорят в таких запущенных случаях в армии – «учите, Лёша, матчасть». Хотя, конечно, армейские ассоциации «законодателю» Навальному, как откосившему от службы уклонисту категории В, малопонятны.
Комментарий главного редактора Агентства федеральных расследований FLB.ru Сергея Соколова:
Кстати, на сайте «Российской общественной инициативы» можно голосовать не только «за» инициативу, но и «против». Сайт, напомним, абсолютно официальный, как там написано - «создан во исполнение указа Президента Российской Федерации от 4 марта 2013 года N 183 «О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса «Российская общественная инициатива». Что будет с голосами «против»? Голоса «против» не будут вычитаться из голосов «за», но будут учитываться при принятии решений экспертными группами, созданными при органах государственной власти».
И в заключении маленькая политинформация о взаимоотношениях Казахстана и России от эксперта Российско-Казахстанского пресс-центра Станислава Максимова:
23% населения Казахстана – это русские
Обосновывая свою инициативу, Алексей Навальный ссылается на результаты недавнего зондажа общественного мнения, который показывает, что большинство россиян негативно относятся к мигрантам и хотели бы поставить визовые «ежи» на пока ещё свободном пути в Россию. Но в приведенном им списке государств, жители которых могут быть объявлены у нас персонами нон грата, мы встречаем и такую страну, как Казахстан – нашего партнёра по Таможенному союзу и Единому экономическому пространству, и Армению, которая объявила о своем желании вступить в ТС.
Кстати, о Казахстане. Если бы Алексей Навальный изучил миграционную статистику, то выяснил бы, что гастарбайтеры из этой страны в российские города и веси не очень-то и стремятся. Наоборот, бурно развивающаяся страна сама нуждается в рабочих руках и активно их привлекает. Но дело даже не в этой неосведомленности. Инициатива Навального выдает его полное неумение мыслить геополитическими категориями. И вот почему.
Долгие годы мы шли к Таможенному союзу, призванному интегрировать экономики трёх стран – России, Казахстана и Белоруссии. И вот, наконец, уже живем в этом союзе. С начала 2012 года стартовал трехсторонний интеграционный проект - Единое экономическое пространство, который убрал экономические границы и торговые барьеры. Сейчас наступает качественно новый этап объединения: к 2015 году планируется создать Евразийский экономический союз, наш аналог Евросоюза.
Идея же Навального, будь она претворена в жизнь, похоронит все эти начинания, изолирует российскую экономику от экономик соседей, да и от мировой тоже, нанесёт непоправимый ущерб отечественному народному хозяйству. Сформированный с таким трудом общий рынок с населением свыше 170 миллионов человек, создающий обширнейшее поле для совместной деятельности, благоприятные условия для свободного движения капиталов, товаров, трудовых ресурсов, просто рухнет. Да, кстати, и Евросоюз после такого шага едва ли пойдет на столь желаемую нами отмену виз в свои страны.
Если же говорить о том же Казахстане, то визовая система если не разрушит, то во всяком случае подорвет и традиционные, и новые, установившиеся в последние годы, экономические связи. А ведь в этом году, как ожидается, товарооборот между двумя государствами выйдет на рекордный уровень и составит 30 миллиардов долларов.
И дело не только в экономических показателях. Ведь 23% населения Казахстана – это русские. Русскоязычных там ещё больше, по некоторым данным, до 30%. К тому же в России проживает около 1 млн этнических казахов, граждан нашей страны. Любому ясно, что введение подобных барьеров может значительно осложнить общечеловеческие связи и гуманитарные контакты между двумя народами. Между прочим, если уж говорить о социологических опросах, то, по данным ВЦИОМа, большинство россиян считают Казахстан самым надежным партнёром России, а президента республики Нурсултана Назарбаева - наиболее заслуживающим доверия политическим лидером среди глав государств Содружества.
Стоит сказать, что главный порок рассуждений Алексея Навального на тему трудовой миграции характерен для многих наших политиков – не только оппозиционных, но и составляющих правящий квартет в законодательных органах. Они пытаются бороться не с причинами, а с последствиями российской миграционной политики. Не говоря уже о том, что по причине объективно происходящего сейчас демографического спада России катастрофически не хватает рабочих рук и квалифицированных специалистов. И если не удастся в ближайшее время восполнить этот дефицит, то нечего нам строить амбициозные планы превращения своей экономики в одну из ведущих в мире.
«Введение визового режима в рамках СНГ будет означать, что мы отталкиваем от себя бывшие республики Советского Союза, - отметил Владимир Путин на пресс-конференции по итогам саммита АТЭС. - Нам нужно не отталкивать, а приближать. Нам нужно делать этот процесс более цивилизованным, наладить работу на этом треке таким образом, чтобы он не раздражал коренное население, а вызывал положительную реакцию». И констатировал: «Наш рынок труда нуждается в заполнении тех рабочих мест, которые не заполняются местными гражданами»…
Разыгрывая «мигрантскую карту», Алексей Навальный пытается представить себя политиком уже не столичного, как это было на сентябрьских выборах, а федерального масштаба. Однако при этом, играя на опасениях обывателей и ксенофобских страхах коренного населения по отношению к «чужакам», на деле скатывается на позиции националистов, полностью подписываясь под их лозунгом «Россия – для русских». Поэтому не случайно, что его инициатива введения виз для соседних стран вызывает вполне обоснованные подозрения в дешевом популизме и отторжение даже у тех, кто ещё недавно симпатизировал этому политику.
Станислав Максимов, эксперт Российско-Казахстанского пресс-центра, специально для FLB
|
