|
“Следственный комитет в ближайшее время направит в Госдуму материалы проверки, согласно которым депутат-единоросс Алексей Кнышов в период с 17 сентября 2010 года по 30 августа 2012 года «входил в состав совета директоров, учрежденного им совместно с гражданином России Кирсановым в Словацкой Республике в форме общества с ограниченной ответственностью, коммерческой организации Inbisters.r.o. (г. Братислава)». После проверки СК шансы Кнышова стать вторым после Геннадия Гудкова депутатом, лишенным мандата Госдумы шестого созыва, резко возросли, - пишут 16 октября “Известия”.
Как утверждается в материалах следствия, в настоящее время Кнышов также зарегистрирован в качестве учредителя 16 коммерческих предприятий в России. Кроме того, по данным Федеральной налоговой службы, депутат-единоросс является директором двух учрежденных им предприятий: ЗАО «Южно-Российский центр информационных технологий «Регион-2000» и ЗАО «Производственное объединение «Ростовстройматериалы».
Таким образом, слова лидера фракции Андрея Воробьева, утверждавшего, что не существует никаких материалов, свидетельствующих о нарушении Александром Кнышовым закона, не подтверждаются. Напомним, что после появления информации о возможном лишении Кнышова мандата Воробьев до последнего пытался отстаивать товарища по партии.
— Понятно, что оппозиционеры сейчас будут спекулировать на эту тему и вытягивать разные эпизоды, но все эти эпизоды, насколько я информирован и насколько я знаю, не имеют никакого отношения к вопросу лишения мандата. Потому что нет подтверждающих документов, а есть лишь догадки, но этого недостаточно. Документы не поступали в Государственную думу — раз, их не видели лидеры фракций — два, и комиссия их тоже не видела. Разговоры мы слышим, но пока это баснословные обвинения. И я доверяю коллегам по партии, — сказал «Известиям» Андрей Воробьев в начале сентября. — Госдума занимается не тем, чтобы раз в неделю исключать по одному депутату. Гудков — исключительный случай. Большинство депутатов еще до избрания определились, чем им заниматься: бизнесом или политикой.
Однако глава генсовета ЕР Сергей Неверов был более категоричен. В сентябрьском интервью «Известиям» он гарантировал, что виновные в нарушении закона будут наказаны вне зависимости о партийной принадлежности.
— Перед законом все равны, никакого крышевания не будет, — заявил тогда высокопоставленный единоросс.
Разночтения в заявлениях Воробьева и Неверова позволили коллегам единороссов из оппозиционных фракций сделать вывод о разгорающейся внутри партии борьбе. Мол, вряд ли Андрей Воробьев не знал о подобной установке. Ведь о твердом намерении проводить серьезные проверки, а в случае обнаружения нарушения закона и серьезные чистки в ГД «Известиям» рассказал и высокопоставленный собеседник в Кремле.
И в этот раз источник в администрации президента подтвердил, что никакой индульгенции в зависимости от принадлежности к той или иной партии, в том числе и «Единой России», у депутатов по-прежнему нет.
— Опросы общественного мнения свидетельствуют, что очень силен запрос общества на то, чтобы органы власти очистились от нарушителей закона. Этого желают более 76% россиян, они ждут, что это будет системным процессом. И этот процесс будет идти вне зависимости от партийной принадлежности депутатов в том числе. Проверки продолжаются по всем парламентариям, по которым есть любая информация. Мы исходим из того, что если подтвердится информация о нарушении закона, то мандата депутат лишится. Это системная работа, — сказал собеседник «Известий».
Дан ли ход документам в Госдуме и когда стоит ожидать первых выводов думской комиссии по итогам следствия (в частности, лишат ли Кнышова мандата), пока неизвестно. Глава комиссии по проверке доходов депутатов Владимир Васильев был недоступен для комментариев.
— На данный момент мы не имеем в своем распоряжении таких документов. Они к нам не поступали, поэтому готовы прокомментировать их только после ознакомления, — заявила «Известиям» представитель депутата Алексея Кнышова Мария Шоппо».
В середине сентября в публикации “В Госдуме идет охота на “бизнес-ведьм” Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «Первым из единороссов своего мандата, по данным "Известий", лишится Алексей Кнышов. Под прицел представитель партии власти попал после того, как думские эсеры обнаружили не внесенную в официальную декларацию его доходов недвижимость в США, а также компанию Inbister s.r.o., зарегистрированную в Словакии. Согласно законодательству этой республики, для ведения бизнеса необходимо иметь вид на жительство.
Сразу после обвинений «справедливороссов» Кнышов вышел из управления словацкой компании, что было отражено на официальном сайте Министерства юстиции страны. В распоряжении «Известий» имеется полная выписка из истории фирмы Inbister s.r.o., согласно которой Алексей Кнышов был членом органа управления и владельцем фирмы до 30 августа 2012 года (именно в этот день Дмитрий Гудков разместил компромат на «единоросса» на страницах своего ЖЖ).
Партнером по зарубежной фирме Кнышова выступает совладелец большинства компаний депутата в России – Илья Кирсанов. Так, они владеют компаниями «Дорстрой» и «Донаэродорстрой», которые занимаются строительством дорог. По имеющейся информации, портфель заказов этих двух предприятий на 2011-2013 года составляет не менее 5 млрд рублей.
В частности, «Дорстрой», 46% которой Кнышов и Кирсанов владеют напрямую и еще 23% через компанию «Дон-лизинг», занимается реконструкцией и обслуживанием федеральной трассы М4 «Дон» на участке от Москвы до Новороссийска. Основным заказчиком фирмы является Государственная компания «Российские автомобильные дороги», учрежденная в 2009 году указом президента России Дмитрием Медведевым.
Напомним, что в связи с выигранными "Дорстроем" контрактами на реконструкцию участка федеральной трассы М4 "Дон", воронежская компания «Павловскгранит-Дорстрой» подавала жалобу в ФАС на "Межрегиональную дирекцию по дорожному строительству в Центральном регионе России" (ДСД "Центр"), директором которой является Алексей Борисов. Чиновник также является генеральным директором ИК «Новые технологии дорожного хозяйства», которая на 50% владеет компанией «Дон-лизинг» (на 23% rонтролирует "Дорстрой", - прим.ред.), долю в ней же имеют Алексей Кнышов и Илья Кирсанов. «Павловскгранит-Дорстрой» обвиняла Борисова в лоббировании собственных интересов и интересов Кнышова при проведении конкурсов на реконструкцию федеральной трассы "Дон" на сумму в 17,5 млрд рублей через структуры ДСД «Центр». Однако в мае 2010 года ФАС нарушения не выявила.
То, что Алексей Кнышов является членом комитета Госдумы по земельным отношениям и строительству и одновременно занимается сооружением и ремонтом автомобильных дорог, дает повод «справедливороссам» Дмитрию Гудкову и Илье Пономареву надеяться на то, что председатель комиссии по контролю доходами депутатов Владимир Васильев найдет в действиях «единоросса» конфликт интересов».
В начале октября в публикации «Граждане РФ одобряют «чистки» в Думе большинством голосов» Агентство федеральных расследований FLB сообщало: «в разгар кампании по «очистке» депутатских рядов от бизнесменов, социологи ВЦИОМ провели опрос россиян, посвященный целесообразности использования в дальнейшем столь радикальных мер в отношении членов нижней палаты парламента.
По данным исследования (есть в распоряжении «Известий»), 74% россиян поддерживают подобные рычаги воздействия на думцев, нарушающих закон. Среди сторонников парламентских партий, наиболее благосклонно к "чисткам" отнеслись сторонники КПРФ – 78%. Второе место поделили «единороссы» и «эсеры» с 76%. Кстати, согласно данным ВЦИОМ, только 39% опрошенных уверены, что «чистки» коснутся и представителей других фракций в Госдуме.
При этом большая часть россиян – 76% - все же полагает, что законодательный запрет за совмещения депутатской и бизнес-деятельности отменять не стоит.
- Один из наших последних опросов показал, что для общества стало нормальным, когда парламентарий совмещает свою депутатскую деятельность в Думе с управлением бизнесом (так ответили 71%). Но легализовать, как выяснилось, это совмещение россияне не готовы, а значит ждут новых «чисток» и жертв по лишению мандата, – рассуждает гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров.
По его мнению, они помогут укрепить «пока еще не стойкое ощущение», что чистки – это не сведение счетов с оппозицией, а «реальная линия» по очищению парламента от тех, кто пришел в Думу случайно, либо для защиты своего бизнеса.
Между тем, по подсчетам ВЦИОМ, досрочное лишение депутатского мандата «эсера» Геннадия Гудкова, как и несколько недель назад, поддерживают 61% опрошенных. Наибольшее число сторонников, одобряющих решению Госдумы по Гудкову, социологи обнаружили среди сторонников КПРФ и «единороссов» - 64%», - пишут 3 октября «Известия».
Еще на эту тему: «Конец «доносам» в «стеклянной» Думе», “Прошли через игольное ушко”, «Близок Локоть», «Конкуренция уперлась в свалку», «О моральном облике Митрофанова расскажут спецслужбы» и «В Госдуме идет охота на «бизнес-ведьм».
|
