|
««Потеря Россией лидирующих позиций в пилотируемой космонавтике, деградация орбитальной группировки ГЛОНАСС, срыв сроков создания космодрома Восточный» — такие перспективы развития космической отрасли на ближайшие пять лет видит вовсе не критик Роскосмоса, а его руководитель Владимир Поповкин, - пишут «Известия».
Упадок отрасли с ужасающими последствиями Поповкин обрисовал в письме Владимиру Путину. По словам высокопоставленного источника в Роскосмосе, глава ведомства написал эмоциональное письмо президенту, узнав о планах Минфина сократить финансирование программ, касающихся космической деятельности. Прежде всего это Федеральная космическая программа (ФКП) — в обсуждаемом сейчас проекте федерального бюджета на 2013 год на ее мероприятия запланировано 114,7 млрд рублей, что на 18,9 млрд рублей меньше, чем в паспорте ФКП.
Параметры основного источника финансирования ракетно-космической отрасли — ФКП на 2006–2015 годы — принимались в относительно благополучный период середины нулевых, когда затраты на все, что связано с космосом, стали расти в геометрической прогрессии. В тот период было решено воссоздать ГЛОНАСС, для чего была принята отдельная многомиллиардная ФЦП. В 2007 году было решено строить новый космодром на Дальнем Востоке за 350 млрд рублей.
Сейчас времена изменились, и правительство расходы на космос где-тот режет, а где-то замораживает. Например, бюджетные расходы по ФЦП для ГЛОНАСС по настоянию Минфина заморожены на уровне 2011 года — это 19,3 млрд рублей плюс дефлятор. Так, в проекте закона о бюджете на 2013 год на ГЛОНАСС планируется выделить 20,6 млрд рублей, в 2014-м — 22,2 млрд рублей, в 2015-м — 23,7 млрд рублей. Это значительно меньше того, что просил Роскосмос и что написано в паспорте ФЦП по ГЛОНАСС. Например, на уровне 2015 года расхождение с планом ФЦП составляет 26,6 млрд рублей, и это значит, что Роскосмос получит в два раза меньше денег, чем ему обещано паспортом программы, утвержденной всего-то полгода тому назад.
«Предлагаемое Минфином ресурсное обеспечение приведет к деградации орбитальной группировки ГЛОНАСС к 2016–2018 годам до уровня 10 космических аппаратов, задержке развертывания новых аппаратов «Глонасс-К». Потребители утратят возможность непрерывного определения своего местоположения, доверие к системе со стороны мирового сообщества будет утрачено» — так описывает последствия недофинансирования глава Роскосмоса в письме Путину.
В программе финансирования инфраструктуры Восточного секвестр намечается минимальный: в 2013–2014 годах Роскосмос получит средства в полном объеме (13 и 25,5 млрд рублей соответственно), а в 2015-м недосчитается 4,4 млрд рублей — финансирование при этом достигнет 27,2 млрд рублей.Такое урезание бюджета скорее означает подтверждение правительством своих обязательств по созданию дальневосточного космодрома. В то же время космическая инфраструктура Восточного финансируется из бюджета ФКП, и дефицит денег при ее строительстве приведет к задержке запуска космодрома как минимум на три года, предупреждает Поповкин. Задержка на три года означает перенос первого запуска с 2015 на 2018 год.
Снижение финансирования скажется и на планах России создать новый пилотируемый космический корабль, который сможет доставлять космонавтов не только на околоземную орбиту, но и к удаленным небесным телам. В последнее время среди перспективных задач российской космонавтики часто называют Луну, вице-премьер Дмитрий Рогозин рассуждал о создании обитаемой станции на спутнике Земли. Для освоения Луны нужно построить новый пилотируемый корабль, этот проект обещает быть чрезвычайно ресурсоемким, по предварительным оценкам, с бюджетом не менее $10 млрд. Урезание бюджета приведет к потере Россией лидирующих позиций в пилотируемой космонавтике, предупреждает глава Роскосмоса, не сильно сгущая краски. Опасность утратить сегодняшнюю монополию на доставку людей к МКС существует и вне зависимости от финансирования нового космического корабля: в перспективе пять лет у США появятся, скорее всего, два новых пилотируемых корабля, а прототип нового российского корабля завис на стадии эскизного проектирования.
По мнению научного руководителя Института космической политики Ивана Моисеева, в условиях дефицита финансирования стоило бы задуматься о концентрации ресурсов.
— Мы очень много хотим: новую ракету, новый пилотируемый корабль, новый космодром, базу на Луне, эти планы озвучиваются на фоне удручающе низкой производительности труда в отрасли. В этой ситуации имело бы смысл бросить ресурсы на исправление ситуации с эффективностью производства, технологическое перевооружение. Это позволило бы оптимизировать программы с точки зрения бюджетов и сроков их реализации, — сказал он».
«При этом совсем недавно вице-премьер Дмитрий Рогозин в интервью телеканалу "Россия 24" сказал, что ГЛОНАСС отлажена и надежно работает, но "экономика пока не знает, что делать с этой системой". Он добавил, что "космическая отрасль сделает все возможное, чтобы ГЛОНАСС принес пользу экономике".
«Буквально на днях президент и генеральный конструктор Ракетно-космической корпорации "Энергия" Виталий Лопота с сожалением констатировал, что Россия, бывшая некогда передовой космической державой, окончательно стала неконкурентоспособной, - сообщает сайт Newsru.com.
Заявив, что доля РФ на современном космическом рынке не превышает 2%, он объяснил эту более чем позорную цифру недостатком финансирования. "Кто больше тратит - тот больше и имеет", - сказал он с намеком, прежде всего, на США, которые в 2009 году, например, израсходовали на гражданские, военные и специальные космические программы 62-64 миллиарда долларов - втрое больше, чем совокупно "все остальные страны".
По словам генконструктора РКК, Китай и Европа занимают второе и третье места по космическому финансированию соответственно, тогда как Россия идет лишь на четвертом месте.
А еще ранее, комментируя вывод мимо орбиты спутников связи "Экспресс МД2" и Telkom-3 - уже седьмой с декабря 2011 года космический провал России, эксперты заявили о необходимости кардинальных перемен в отрасли, вплоть до того, чтобы "все снести и построить заново".
Стоит отметить, что в середине августа премьер Дмитрий Медведев поручил Владимиру Поповкину за месяц подготовить предложения по решению проблем организации внутри космической отрасли. Уже 10 сентября правительство проведет специальное заседание, посвященное Роскосмосу, сообщил недавно вице-премьер Рогозин».
В начале недели в публикации «Петля Нестерова вернулась назад» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «отвечающий за оборонку вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что бывший директор космического центра имени Хруничева Владимир Нестеров продолжит работу над новыми космическими аппаратами. Заявление сделано на фоне крупномасштабной проверки всех построенных разгонных блогов «Бриз-М», из-за повторяющихся поломок которых Нестеров и подал в отставку, - пишет «Московский комсомолец».
Ранее Дмитрий Рогозин уже выражал поддержку Нестерову в своём твиттере: «Опыт В.Е.Нестерова еще будет востребован. Мы такими кадрами не разбрасываемся». В интервью же министр пояснил, что связанно это с выходящим на финишную прямую многолетним проектом ГКНПЦ им Хруничева — тяжелому ракете-носителю «Ангара», детищу подавшего в отставку гендиректору.
Источник агентства «Интерфакс-АВН» подтверждает намерение руководства Роскосмоса оставить Нестерова в своей системе. Вероятнее всего, подавший в отставку руководитель будет назначен генеральным конструктором предприятия. То же информационное агентство параллельно сообщает о камеральной проверки всех разгонных блоков «Бриз-М», как находящихся на Байконуре в преддверии грядущих стартов, так и хранящихся на складах ГКНПЦ.
Неназванный источник заявил, что проверка проводится по поручению комиссии, продолжающей расследование произошедшей аварии. У специалистов есть основания полагать, что в других разгонных блоках может быть сходная проблема — то есть проблема с «Бризами» может носить системный характер. При этом, противореча сам себе, собеседник агентства сообщил, что наиболее вероятная причина аварии — случайность. Якобы из топливного бака разгонного блока забыли удалить металлическую стружку, образовавшуюся при сверлении трубопровода. Ранее глава Роскосмоса Александр Поповкин уже озвучивал причину аварии: «Произошло засорении магистрали наддува дополнительных топливных баков горючего».
Пока же в конкурирующей компании РКК «Энергия» предлагают использовать их продукт — разгонный блок ДМ. Неделю назад он «с потрясающей точностью» вывел на орбиту американский спутник Intelsat 21 по программе Морской старт (ракета была запущена с плавучей платформы в центральной части Тихого океана).
Напомним, что после аварии в начале августа, когда «Бриз-М» не смог вывести на расчетную траекторию российский и индонезийский спутники связи, предположения об отставке Нестерова появились сразу же. Однако в тот же день были с негодованием опровергнуты руководством Роскосмоса. Тем не менее, после устроенного премьер-министром Дмитрием Медведевым руководству отрасли разноса, гендиректор ГКНПЦ всё-таки написал заявление об увольнении — вроде как признал свою вину за три аварийных пуска (два в прошлом году).
Теперь же, со слов Рогозина, выясняется, что Нестеров всё-таки видный учёный и крепкий хозяйственник, без которого «Ангара» не полетит. Так зачем же тогда приняли отставку?»
В середине августа в публикации «Петля Нестерова» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «генеральный директор центра им. Хруничева Владимир Нестеров, как и ожидалось, поплатился должностью за серию космических аварий, включая последний неудачный запуск спутников "Экспресс-МД2" и Telkom 3».
«Нестеров уже написал заявление», - сообщает сегодня информагентство «Интерфакс».
Напомним, после того как "Экспресс-МД2" и Telkom 3, запущенные в прошлый понедельник, не дотянули до расчетной орбиты и превратились в космический мусор, в российской космической отрасли начались и до сих пор продолжаются разборы полетов.
"Ущерб для государства исчисляется миллиардами рублей. Пострадал и международный имидж страны как ракетно-космической державы, поскольку один из спутников предназначался для Индонезии. Ясно, что за это кто-то должен ответить, - говорил накануне источник "Интерфакса" источник во властных структурах. - Эта неудача далеко не первая для космического центра имени Хруничева. В прошлом году, "рекордном" для российской космонавтики по количеству аварий, на эту фирму пришелся значительный процент брака. При этом руководитель фирмы Владимир Нестеров остался на своем посту и должен был обеспечить исправление ситуации. Этого, к сожалению, не произошло".
Ситуация стала очевидной, когда накануне премьер-министр Дмитрий Медведев пообещал принять "по итогам череды последних неудач с запуском спутников". Он напомнил о семи аварийных космических пусках и десяти потерянных спутниках. Всего, по статистике, от 30 до 40% аварий в российской космической отрасли пришлось на средства выведения разработки и производства центра имени Хруничева».
|
