|
«Христо Тахчиди, решением Мосгорсуда восстановленный в должности директора МНТК "Микрохирургия глаза", уволен с этого поста приказом главы Минздравсоцразвития Татьяны Голиковой». Об этом 19 апреля сообщает Лента.Ру.
Решение о восстановлении Тахчиди было принято в среду, 18 апреля. Указ о его увольнении датирован 20-м числом.
Сам Тахчиди заявил, что оба приказа ему передали одновременно. "Мне вручили приказ о восстановлении на работе Минздравсоцразвития, подписанный министром, что я сегодня восстановлен на работу, и следом дали приказ, что я уволен завтрашним днем, - заявил врач. - Традиционное безобразие продолжается, ни в какие ворота это не входит. Это абсолютный беспредел".
Офтальмолог заявил, что намеревается обжаловать приказ об увольнении. Адвокаты Тахчиди уточнили, что, хотя технически по состоянию на четверг Христо Тахчиди является руководителем МНТК, приступить к выполнению своих обязанностей он не может, так как его кабинет закрыт.
В Минздраве заявили, что Тахчиди был уволен в соответствии с Трудовым кодексом РФ. Решение об увольнении хирурга было принято в связи с расторжением трудового договора. Как объяснили в ведомстве, договор с Тахчиди был расторгнут в 2009 году, и с января 2010 года он исполнял обязанности директора Центра до назначения нового руководителя».
Накануне Агентство федеральных расследований FLB сообщало: “Согласно сегодняшнему постановлению Мосгорсуда, Христо Тахчиди вновь возглавит МНТК «Микрохирургия глаза» имени Фёдорова. Таким образом, было отменено решение Тверского суда, который ранее отклонил иск офтальмолога о восстановлении на работе и принято новое постановление, удовлетворившее требование истца.
Ответчиком в процессе выступало Минздравсоцразвития, которое в ноябре прошлого года уволило Тахчиди с должности главы учреждения. По заявлению ведомства, причинами стали жалобы пациентов, нарушения в ходе госзакупок, а также незаконная коммерческая деятельность”.
"Судебная коллегия Мосгорсуда отменила решение Тверского суда Москвы, который отклонил иск Тахчиди о восстановлении на работе, и приняла новое решение, удовлетворив требование истца", - рассказали в пресс-службе суда.
Тахчиди возглавлял комплекс в должности генерального директора с 2001 года. Контракт с ним был расторгнут еще 31 декабря 2009 года в связи с окончанием срока действия договора, но Тахчиди был назначен исполняющим обязанности директора этого учреждения до назначения нового руководителя.
Согласно исковым требованиям, Тахчиди просил ответчика в лице МНТК компенсировать ему моральный ущерб в размере 100 тысяч рублей и выплатить средний заработок за время вынужденного прогула, а со второго ответчика в лице Минздравсоцразвития РФ требовал восстановления на работе.
Как ранее сообщили суду представители истца, срок действия договора, подписанного Тахчиди в 2009 году, прописан не был, и на эту юридическую формальность он тогда "не обратил внимания". Кроме того, по их словам, Тахчиди полагал, что фраза в договоре "до назначения генерального директора" имеет отношение к нему самому, поскольку он проработал в этой должности много лет, а речи о других кандидатах на эту должность не было. Как отметил представитель Тахчиди, увольнение было произведено с грубыми нарушениями законодательства.
В свою очередь представитель министерства сообщил суду, что ответчик считает предъявленный иск необоснованным, незаконным и не подлежащим удовлетворению. По его словам, то, что истец думал, что именно он будет назначен на должность генерального директора центра, - довод необоснованный.
По его словам, ни физические, ни нравственные страдания Минздрав РФ истцу не причинил. Более того, представитель ответчика сообщил, что Тахчиди было известно, что его кандидатура на должность генерального директора комплекса не рассматривалась”.
Как сообщало Агентство федеральных расследований FLB в публикации «Участь Тахчиди доверили Чайке»: «премьер-министр России Владимир Путин попросил генпрокурора Юрия Чайку проверить причины, по которым был уволен Христо Тахчиди, глава МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика Федорова. Ранее о несправедливом увольнении Тахчиди заявил известный врач Леонид Рошаль в ходе заседания координационного совета ОНФ.
Владимир Путин пояснил, что сам не знает, были в клинике нарушения или их не было. «Если нарушения есть, вне зависимости от того, какой у нас политический процесс в данный момент времени, мы должны принимать решение. Справедливое это решение или нет, говорю честно: не знаю – это входит в компетенцию Министерства здравоохранения, это компетенция министра, и каждый раз вмешиваться в компетенцию каждого министра – значит нарушить всю систему управления», – ответил г-н Путин на заявление Леонида Рошаля.
«Я попросил генпрокурора провести объективную проверку, по результатам которой будет принято соответствующее решение», – заявил Владимир Путин на встрече с представителями координационного совета «Общероссийского народного фронта». «Если есть основания полагать, что это – необъективные сведения, то они подлежат дополнительной проверке», – уточнил премьер.
15 ноября, гендиректора клиники «Микрохирургия глаза» имени Федорова отправила в отставку глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова. 17 ноября ведомство назвало причины увольнения гендиректора клиники «Микрохирургия глаза» имени Федорова. Христо Тахчиди был уволен из-за жалоб пациентов, нарушений в ходе государственных закупок и незаконной коммерческой деятельности.
Одна из основных жалоб — взимание платы с пациентов за медицинскую помощь, которая положена им бесплатно. Так, по данным министерства, в 2009 году за счет ОМС в учреждении было вылечено только 26%. «Из-за ориентации на платные услуги серьезно пострадали интересы пациентов, которым было положено бесплатное лечение», — уточняли в министерстве.
Место руководителя МНТК занял член генерального совета «Единой России» Александр Чухраев, который непосредственно перед этим досрочно сложил с себя полномочия зампредседателя комитета Госдумы по охране здоровья.
18 ноября врачи ФГУ МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика Федорова начали акцию протеста против увольнения директора комплекса. Они выступают против увольнения директора комплекса Христо Тахчиди и считают это попыткой развалить успешную офтальмологическую клинику. А против кандидатуры Александра Чухраева выступают даже те, кому не нравился Тахчиди. Дело в том, что Чухраев не офтальмолог по профессии, а должность получит благодаря протекции руководства Минздрава и лично Татьяны Голиковой».
В публикации «Не в бровь, а в глаз» Агентство федеральных расследований FLB подробно описало перипетии того, как глава Минздравсоцразвития освобождала место для своего фаворита члена генсовета «Единой России» Александра Чухраева: «Суд отклонил иск экс-главы МНТК «Микрохирургии глаза» Христо Тахчиди к Минздравсоцразвития о восстановлении в должности. Офтальмолог считает это решение «абсолютно незаконным» и обещает его обжаловать. Вскоре к самому Тахчиди могут возникнуть новые претензии, связанные с «отчуждением имущества МНТК» в подмосковном поселке Протасово, говорит источник.
В среду Тверской районный суд Москвы отклонил иск бывшего главы МНТК «Микрохирургия глаза» Христо Тахчиди к Минздравсоцразвития России и МНТК. Тахчиди, оспаривающий неправомерное, по его мнению, увольнение требовал от министерства восстановить его на работе, а от клиники — выплатить ему тот заработок, которого он лишился с момента увольнения, и 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Сам истец в суд не явился, прислав вместо себя трех представителей.
В ходе заседания выяснилось, что Тахчиди с 12 января 2001 года являлся гендиректором МНТК «Микрохирургия глаза», с ним был подписан трудовой договор на неопределенный срок. В 2004 году договор был переоформлен на 5 лет, до 2010 года. В конце декабря 2009 года с врачом был заключен третий договор, но в нем его должность был обозначена как «исполняющий обязанности».
Таким образом, Христо Тахчиди почти два года проработал и. о. гендиректора. При этом срок действия этого договора также был неограничен.
Как утверждали адвокаты истца, Тахчиди полагал, что на должность гендиректора будет назначен именно он, и формулировку в договоре воспринимал как «формальность» и «не обратил на нее внимания». По их словам, за все время его работы речи о других кандидатах на эту должность не было. «Схема назначения и. о. неправомерна с точки зрения законодательства, — сказала адвокат. — Это было сделано для того, чтобы подвесить человека на крючок — он в любой момент мог быть уволен». Представительница истца добавила, что человек на должности «и. о.» может пребывать только месяц.
Представитель министерства, со своей стороны, недоумевал: в суде оспаривался приказ об увольнении, а не трудовой договор.
Отметив, что «считает исковые требования незаконными и необоснованными», юрист посыпал цитатами из Трудового кодекса и постановлений Верховного суда. Он обратил внимание, что с Тахчиди был подписан так называемый срочный трудовой договор. «Истец договор подписал, а значит, согласился со всеми условиями», — сказал он. В ходе своей речи представителю министерства пришлось также подробно рассказать о том, как назначаются руководители госорганизаций. Он пояснил, что министр согласует кандидатуру на должность гендиректора с вышестоящим органом и уполномоченным по правам человека при президенте России.
Защита перебивала: «Вы не вышестоящий орган, вы работодатель». «Он (Тахчиди) знал, что в отношении него никаких согласований не происходит», — парировал представитель министерства, доказывая, что никто и не хотел утверждать Тахчиди на должность гендиректора. «Это право работодателя, собственника: сегодня назначил, завтра уволил», — говорил он. Юрист также добавил, что врач уклонялся от того, чтобы получить уведомление об увольнении. В результате приказ и расчет были произведены тогда, когда к исполнению обязанностей приступил новый руководитель — член генерального совета «Единой России» Александр Чухраев, ранее занимавший в Госдуме пост замглавы комитета по охране здоровья. При этом, по словам представителя клиники, Тахчиди с 15 по 22 ноября 2011 года запрещал работницам отдела документального обеспечения клиники передавать копию приказа об увольнении в отдел кадров.
В результате судья приняла сторону министерства и отказала Тахчиди в удовлетворении иска в полном объеме.
В декабре на скандал с Тахчиди отреагировал Владимир Путин, он попросил генпрокурора Юрия Чайку разобраться с увольнением, которое стали к тому времени называть следствием конфликта с министром Голиковой...
Офтальмолог заявил, что намерен обжаловать решение, назвав его «абсолютно незаконным». Как пояснил Тахчиди, приказ об увольнении был подписан в связи с окончанием контракта, однако в самом контракте не был указан срок его окончания. «Со мной был заключен срочный договор, в котором должен был быть указан конкретный срок его окончания, однако в этом документе было указано только его начало — 1 января 2010 года, — рассказал он. — А поскольку фактические трудовые отношения со мной продолжались два года, то по Трудовому кодексу они считаются бессрочными. Другой трактовки просто нет. Пока суд выдал нам резолютивную часть решения. Когда будет мотивировочная, мы сможем обращаться в Мосгорсуд».
По словам Тахчиди, он намерен судиться за восстановление в должности до конца, так как ему «не безразличен проект», которому он посвятил много лет, и он не готов «отдать его на растерзание».
Тахчиди был уволен со своего поста в ноябре прошлого года. Как следовало из официальных заявлений, он лишился своей должности из-за того, что взимал плату за бесплатные услуги, а также по причине многочисленных жалоб пациентов и сотрудников центра и увлечения коммерческой деятельностью. Сам Тахчиди считает, что за факт оказания центром платных услуг должен отвечать сам Минздрав, профинансировавший лечение только 26% пациентов, а его место просто понадобилось для более «управляемого директора».
Вскоре Тахчиди могут предъявить новые претензии.
Как сообщил источник в медицинских кругах, Минздравсоцразвития и Росимущество направили обращение в прокуратуру по факту отчуждения имущества МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика Федорова в подмосковном поселке Протасово.
«Государственная собственность была продана без согласования с Росимуществом, собственника даже не поставили в известность», — рассказал источник.
Получить официальные комментарии в Минздравсоцразвития пока не удалось. По информации пресс-службы Росимущества, никаких совместных обращений в прокуратуру ведомство не направляло, но по имуществу в Протасово сейчас проходят суды. Так, накануне состоялось заседание арбитражного апелляционного суда, подтвердившего правильность решения, вынесенного судом первой инстанции о самовольном возведении построек. Речь идет о помещениях сельхозпредприятия, построенных в начале 90-х годов, когда МНТК руководил академик Федоров.
«В Протасово находятся две наши структуры — созданное еще в 1992 году Федоровым сельскохозяйственное производство и спортивно-оздоровительная база, которой пользуются сотрудники, — рассказал Тахчиди. — Обе структуры являются стопроцентной собственностью государства, никаких посторонних лиц — ни юридических, ни физических — здесь нет». При этом, уточнил экс-глава МНТК, сельхозпредприятие является полностью самоокупаемым.
В Федоскинском сельском поселении, в которое входит деревня Протасово, также не знают, с чем может быть связано обращение в прокуратуру. Претензий к МНТК как к юрлицу, расположенному на территории поселения, нет, как не было их и непосредственно к Тахчиди, рассказала завотделом земельно-имущественных отношений федоскинской администрации Галина Пахомова».
Ранее в одном из интервью известный офтальмолого изложил свою версию конфликта с Минздравсоцразвития. Полностью интервью Христо Тахчиди можно прочесть в публикации "Какая-то мормонская секта..."».
|
