"США хотят, чтобы экономику Ирака реформировали знатоки шоковой терапии. Рецепт восстановления страны по заказу американцев будут писать автор российской рыночной революции Егор Гайдар и его коллеги из Восточной Европы. Экономисты считают, что российский опыт напрямую неприменим к ситуации в Ираке, да и сам Гайдар призывает осторожнее экспортировать экономические модели. Приглашение от американской оккупационной администрации директор Института экономики переходного периода и сопредседатель Союза правых сил получил в пятницу, а на 19 - 21 сентября намечена его ознакомительная поездка в страну. Вместе с Гайдаром разрабатывать планы восстановления Ирака будут экс-президент Болгарии Петр Стоянов и бывший премьер Эстонии Март Лаар. А в октябре пост главного экономиста во временной коалиционной администрации Ирака займет бывший вице-премьер Польши Марек Белка. "Многие проблемы, с которыми они сталкиваются в Ираке, - это проблемы рухнувшего тоталитарного режима с высоким участием государства в экономике, - сказал Гайдар вчера на пресс-конференции. - [Американцам] хочется разобраться, как минимизировать риски и как в максимально короткие сроки наладить акционирование экономической системы". Президент США Джордж Буш намерен просить у конгресса $21 млрд на восстановление экономик Ирака и Афганистана в следующем финансовом году, который начинается в октябре. Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин гордится тем, что Гайдар получил приглашение от американцев. "Это признание заслуг Егора Тимуровича, - говорит Ясин. - В свое время советники приезжали к нам, поскольку считалось, что у нас нет экономистов такого уровня, а сейчас лучшим посчитали Гайдара". "Гайдар - один из немногих, кто представляет, как реформировать экономику в ситуации кризиса, - говорит замгендиректора холдинга "Интеррос", бывший заместитель председателя Центробанка Сергей Алексашенко. - Лучше учиться на чужих ошибках, а Гайдар, как никто, знает, где здесь можно ошибиться". Экономисты сомневаются, что российский опыт напрямую приложим к ситуации в Ираке. "Логика развития России 1990 - 1991 гг. и послевоенного Ирака совершенно различна, - говорит Андрей Белоусов, генеральный директор Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. - В России в начале 1990-х гг. имелся мощный экспортный потенциал с распадающимися структурами управления. В Ираке же сочетаются развитый монопродуктовый экспорт и совершенно архаичные экономические структуры". Ясин тоже считает, что в Ираке в первую очередь необходимы политическое урегулирование, формирование национального правительства и восстановление инфраструктуры. Впрочем, Джон Уильямсон из вашингтонского Institute for International Economics считает, что опыт восточноевропейских реформаторов пригодится в Ираке. По его мнению, Россию и Ирак объединяет тоталитарное прошлое, для которого было характерно большое вмешательство государства в экономику, зависимость экономики от экспорта нефти и отсутствие структур рыночной экономики. Зато, считает экономист, перед Ираком в отличие от бывших соцстран не стоит проблема борьбы с инфляцией. Сам Гайдар полагает, что ситуация в Ираке сейчас сложная, но проще той, что была в России в 1990 - 1991 гг. , поскольку в стране уже присутствуют элементы рынка. Предлагать какие-то сценарии Гайдар пока отказался, но предположил, что Ираку была бы полезна приватизация, а избавиться от нефтяной зависимости стране в ближайшее время не удастся. Гайдар призывает к осторожности. "Пытаться лучшую практику наиболее развитых рыночных экономик прямо переносить в страны с более низким уровнем развития не всегда лучшее решение", - говорит Гайдар."