Порошенко схитрил или дал маху?

20 июня президент Украины Петр Порошенко направил в Конституционный суд Украины представление относительно соответствия Конституции Украины закона "О лишении В.Януковича звания президента Украины", сообщил «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу КС.

"Поскольку закон, конституционность которого оспаривается, не имеет нормативного характера, Верховная Рада, приняв его, действовала вопреки нормам Конституции Украины, а значит, это противоречит ч.2 ст.19 Конституции Украины, которая обязывает парламент действовать на основании и в рамках полномочий и способом, предусмотренным Конституцией Украины, в связи с этим прошу признать закон Украины "О лишении В.Януковича звания президента Украины" от 4 февраля 2015 года таким, который не соответствует Конституции Украины, т.е., неконституционным", - говорится в представлении президента.

В своем представлении П.Порошенко отмечает, что Конституцией Украины, в частности, нормами ее раздела 4 "Верховная Рада Украины" и раздела 5 "президент Украины", к компетенции ВР не отнесено решении вопроса о лишении звания президента Украины.

"Поэтому, приняв решение, которое сформулировано в названии и тексте закона, конституционность которого оспаривается, Верховная Рада Украины превысила свои конституционные полномочия и действовала вопреки положениям части 2 статьи 6, части 2 статьи 19, части 2 статьи 85 Конституции Украины", - говорится в представлении.

В документе также отмечается, что звание президента Украины охраняется законом и сохраняется за ним пожизненно, если только президент Украины не был отстранен с должности в порядке импичмента.

"Таким образом, Конституцией Украины установлен единственный случай лишения звания президента Украины и не предусмотрено принятие ни одним органом власти отдельного акта в какой либо форме о лишении звания президента Украины", - указано в представлении президента.

Таким образом, считает председатель комитета по международным делам Государственной думы Алексей Пушков, президент Украины Петр Порошенко признал неконституционный характер отстранения Виктора Януковича от власти, а также правомерность российской позиции о том, что на Украине был совершен госпереворот, отметило РИА Новости .

Пушков сообщил РИА Новости, что своим обращением Порошенко признал, что Януковича можно было отстранить от должности главы государства только в результате импичмента. "Поскольку импичмента Януковичу не было объявлено в феврале 2014 года, это полностью подтверждает правомерность российской позиции о том, что на Украине был совершен неконституционный переворот, и подтверждает правомерность тех частей Украины, которые не согласились с новой, незаконной, антиконституционной властью", — сказал РИА Новости Пушков.

По мнению депутата, обращение в КС с просьбой признать подписанный самим Порошенко закон о лишении Януковича звания президента неконституционным отражает крайнюю незрелость правовой системы Украины и опасения самого украинского президента, что его могут неконституционным путем отстранить от власти. "В обращении совершенно четко говорится, что звание президента Украины сохраняется за ним, если он не был смещен с поста в порядке импичмента", — отметил Пушков.

"Думаю, что этот "первородный грех" нынешнего украинского режима Запад будет всячески отрицать", - полагает председатель думского комитета. Если нынешний режим в Киеве установился незаконно, тогда Западу придется признать, что у населения Крыма были все основания выйти из состава Украины, отмечает ТАСС .

Однако заместитель главы администрации президента Украины Виталий Ковальчук заявил, что Порошенко сознательно подписал закон о лишении Виктора Януковича звания президента Украины, передает ИА REGNUM . В Конституционный суд с представлением о конституционности решения Верховной рады, которая этот закон приняла, Порошенко обратился для того, чтобы КС окончательно признал закон и лишении Януковиа звания президента соответствующим конституции, и он не мог быть обжалован в будущем в любом суде — ни на Украине, на за рубежом.

«Мы уверены, что после решения КС такое обжалование станет уже невозможным», — сказал Ковальчук.

А бывший кандидат в президенты Украины Олег Ляшко раскритиковал действия главы государства Петра Порошенко, который обратился в конституционный суд по поводу закона о лишении его предшественника Виктора Януковича статуса лидера страны, рассказывает «КП».

- Президент Порошенко просит Конституционный суд признать неконституционным мой закон о лишении Януковича звания Президента Украины. Теперь всем понятно, кто и почему позволил убежать Клюеву? С такой политикой, которую проводит Порошенко, и Янукович скоро сможет вернуться в Украину на белом коне, - написал он на своей страничке в Facebook .

Политолог Владимир Фесенко считает, что в юридической службе Администрации Президента произошел сбой из-за того, что сначала Президент подписал закон "О лишении В.Януковича звания Президента Украины", а затем внес представление в Конституционный суд Украины относительно неконституционности данного документа. Однако, если бы Президент не подписал этот законопроект, то выглядел бы защитником Виктора Януковича, пишет UNN .

Попросив вернуть Виктору Януковичу президентский статус, Петр Порошенко "спохватился и озаботился своей судьбой", убежден украинский политик Андрей Портнов, сообщает РИА Новости . Такое мнение он высказал на своей странице в Facebook .

Отстранение Януковича от власти без объявления импичмента и неконституционное лишение его статуса президента создало механизм, который может быть применен и в отношении Порошенко, отмечает Портнов.

По его словам, сам факт подписания Петром Порошенко этого закона говорит о том, что президента можно лишить этого статуса обычным решением Верховной рады без исполнения норм конституции.

"Петр Порошенко разрешил именно таким способом лишать президентов президентского статуса, а значит, парламент может повторить это и с ним, действующим президентом Украины", — написал Портнов.