|
Пресненский суд Москвы вынес решение о ликвидации ассоциации "Голос" за грубые нарушения закона об НКО. Таким образом, судья удовлетворила административный иск Министерства юстиции РФ. Однако члены «Голоса» продолжают вещание – уже под флагом «движения».
Судебная ликвидация
Длительная история судебных разбирательств, связанная с «Голосом», который заявлял себя «независимой структурой», а в результате оказался в реестре «иностранных» агентов, прошла очередной этап. 27 июля Пресненский суд Москвы вынес решение о ликвидации ассоциации "Голос" за грубые нарушения закона об НКО. «Удовлетворить административный иск Министерства юстиции в полном объеме, ликвидировать ассоциацию "Голос" и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц", - говорится в решении суда. Процедура ликвидации ассоциации должна завершиться в течение 6 месяцев. Как пояснила представитель Минюста, с момента внесения ассоциации в реестр иностранных агентов были проведены проверки, которые выявили, что она осуществляет свою деятельность через незарегистрированное движение, а акты проверок в установленном порядке не оспорены. По её словам, «нарушения носят не только грубый, но и неустранимый характер». «Голос», разумеется, против. По их мнению, указанные правонарушения, такие как осуществление политической деятельности и отсутствие маркировки сайта, не могут являться достаточным основанием для ликвидации ассоциации. Про акты проверок, которые «Голос» даже не оспорил – не слышали. Кроме того, в апреле 2014 года Замоскворецкий суд Москвы признал ассоциацию "Голос" иностранным агентом и обязал ее исполнять предписания прокуратуры и зарегистрироваться в качестве иностранного агента. Суд установил, что один из учредителей "Голоса" является иностранным гражданином, а при регистрации ассоциации он внес средства в уставный капитал.
Пряча иностранные хвосты
Впрочем, теперь широкая общественность может наблюдать, что везде и всюду фигурирует движение «Голос», а это уже иная юридическая форма, хотя лица всё те же. Вот на линии экс-председатель движения «Голос-Поволжье» Людмила Кузьмина. Она рассказывает, как надо правильно формировать избирательные комиссии и вести борьбу с правящей партией. А вот что делать, если на нарушениях попадутся, например, представители «Яблока» или Парнас – она вряд ли скажет. Потому что базовый состав «Голоса» как раз и состоит из сочувствующих этим партиям активистов. Да и порой, будущие кандидаты этих партий участвуют в семинарах «Голоса». В этом, разумеется, нет ничего предосудительного. Нет, пока не прочтешь те условия, которые годами выполнял «Голос», получая из-за рубежа иностранную помощь. Её, кстати говоря, по данным НТВ, теперь оказывают не США, а страны Европы, пряча хвосты и указывая те самые «обходные пути» финансирования, обещанные в своё время Госдепартаментом США, и Хилари Клинтон, которая и сама-то имеет дурную финансовую славу.
Деньги были, денег нет?
Выступая по проблематике «честных выборов» экс-председатель движения «Голос-Поволжье» Людмила Кузьмина интересна не только всякими наставлениями. А тем, что «Голос-Поволжье» должен в бюджет кругленькую сумму. И это не просто штраф, а штраф налоговый, в размере свыше трёх миллионов рублей.
Таковы данные из базы должников ФССП. Образовался этот долг еще в 2014 году, однако гасить его «борцы за честные выборы» не спешат – денег, говорят, нет. При этом, по данным НТВ, «доходы у руководства «Голоса» - отличные.
Согласно документу, похожему на ведомость «Голоса» за 2013 год, зарплата исполнительного директора Григория Мельконьянца за четыре месяца — 9375 долларов, главного бухгалтера Щербининой — 11335 долларов, а простой офис-менеджер Денисенко зарабатывает 7500 в американской валюте. На одно только содержание офиса уходит больше 5 миллионов рублей в месяц». И это не говоря о тех мероприятиях, которые они проводят, скидываясь, как они заявляют, по принципу «кто сколько сможет», о чём подробно рассказывал канал НТВ.
Дело на миллионы
Кроме того, нам будет интересно одно архивное дельце. Точнее, дело № А55-24633/2014, которое разбирал самарский арбитраж.
Итак, «из материалов дела следует, что налоговой инспекцией при проведении выездной налоговой проверки установлено, что МОФ СРГО «ГОЛОС-Поволжье» (Одаряемый) заключен договор пожертвования от 30.07.2010 № 63-С-01-10 с Фондом «Голос», г. Москва (Жертвователь), на основании Соглашения о сотрудничестве № 118-А-00-10-00070-00 (далее - Соглашение) заключенного между Фондом «Голос», г. Москва и Агентством международного развития США, действующего с 01.08.2010 (пункт 1.5. вышеназванного договора).
[…] «В рамках исполнения договора пожертвования на программу мониторинга выборов, Фондом «ГОЛОС», г. Москва перечислены в адрес МОФ СРГО «ГОЛОС-Поволжье» денежные средства в размере 11 112 605 руб., в том числе: за 2010 год -1 085 071 руб., за 2011 год -5 141 300 руб. за 2012 год в сумме- 4 886 234 руб.» То есть, мы видим, порядок сумм и заливки денег. АМР (USAID) закачивает деньги на «Голос» в Москве, а Московский офис уже передает деньги дальше – в регионы.
«Отвечать национальным интересам США»
Однако, эта передача юридически связана с АМР США – (Соглашение № 118-А-00-10-00070-00 (с приложениями). А далее, весьма интересный момент, где мы видим условия, на которых работали «борцы за честные выборы».
«Одним из основных условий приостановления или прекращения Соглашения является принятое в любое время решение AMP о том, что финансирование не будет отвечать национальным интересам США» - сказано в документе суда. То есть, если «Голос» совершает действия, не отвечающие интересам Вашингтона, то долларовое благолепие резко завершается.
Судя по тому, что деньги тогда были израсходованы, а позиция «Голоса» в электоральном цикле 2011-2012 г.г. была вполне однозначной, то США всё устраивало. Одна только «Карта нарушений» чего стоила. Данные о «нарушениях», если кто-то забыл, на карту помещали без фактической проверки обстоятельств, просто формируя общественное мнение о «массовости нарушений». Тем более, что в суды, потом, обращались единицы. И раз США не прекратили тогда финансирование, значит их интересы, - вызывать потрясения в России, - были соблюдены. К слову,
наработанные тогда вещи, до сих пор используются в антироссийских истериках, развернувшихся в ходе «честных» выборов президента США, о которых мистер Сандерс, да и весь мир, теперь знает больше, чем бы ему хотелось.
Впрочем, выборы в США – дело американцев. А вот «Голос», функционеры которого просто меняют формат юридического лица, строят хитрые схемы собственного финансирования из-за рубежа, сегодня рассуждает, что «практически в каждой рассмотренной «Голосом» избирательной комиссии есть члены, которые могут быть подвержены влиянию региональной власти». Один только «Голос» - весь «независимый». Вот только с прозрачностью финансирования – проблемы. Да и долги по исполнительным листам погасить бы надо.
|
