|
28 июля 2016 года лондонский Высокий суд рассмотрел иск писателя и бывшего советского диссидента Владимира Буковского к Королевской прокурорской службе Кембриджа, подозревающей его в изготовлении и хранении детской порнографии. Суд отклонил иск Буковского, не найдя в действиях прокуратуры порочащих Буковского действий. Проще говоря, диссидент со стажем проиграл иск британской прокуратуре.
Фото Би-Би-Си
Некоторые СМИ объявили это «оправданием Буковского», а распространение официального сообщения Королевской прокуратуры назвали «клеветнической кампанией в российских СМИ». С такой формулировкой выступила, например, Наталья Голицына на радио «Свобода». Словно западные издания, да хотя бы та же «Би-Би-Си», не использовали ровно ту же информацию, которую официально распространила прокуратура Великобритании. Впрочем, оставим русофобию на совести «маленького Гуантанамо», где давно существуют проблемы, в том числе, как представляется, ксенофобского характера по отношению к России.
Ну а «дело Буковского», чтобы понять суть, надо элементарно разделить на две составляющие. Одна – это позиция британских правоохранителей, заявленная в апреле 2016 года. Процитируем сообщение Би-Би-Си от 27 апреля 2015 года.
«Дженни Хопкинс, главный прокурор Королевской прокурорской службы Великобритании по Восточной Англии, заявила: "На основании результатов расследования полиции Кембриджшира мы пришли к заключению, что имеются достаточные свидетельства для привлечения к уголовной ответственности Владимира Буковского в связи с изготовлением и владением непристойными изображениями детей. Утверждается, что эти изображения соответствуют определениям по категориям А, B и C, предусмотренными рекомендациями Совета по вынесению приговоров". "Решение о привлечении к уголовной ответственности было принято в соответствии с кодексом Королевской прокурорской службы", - говорится в заявлении.
Владимиру Буковскому была вручена повестка о вызове в суд по следующим обвинениям:
- Пять пунктов обвинения в изготовлении непристойной фотографии ребенка в нарушение Раздела 1(а) Закона о защите детей 1978 года, в период до 28 октября 2014 года;
- Пять пунктов обвинения во владении непристойными фотографиями детей в нарушении Раздела 160 Закона об уголовном судопроизводстве 1988 года, в период до 28 октября 2014 года;
- Один пункт обвинения во владении запретным изображением в нарушение Раздела 62(1) закона о коронерах и правосудии 2009 года.
По словам Дженни Хопкинс, Владимир Буковский предстанет перед Кембриджским магистратским судом 5 мая 2015 года. «Я хотела бы напомнить всем, что господин Буковский имеет право на беспристрастный суд. Чрезвычайно важно, чтобы до суда в печати или в интернете не появились материалы и комментарии, которые могли бы поставить под сомнение судопроизводство", - заявила на тот момент представитель Королевской прокурорской службы.
Вторая составляющая – заявление Владимира Буковского о том, что он не имеет отношения к фото и детям. «Я категорически отрицаю производство непристойных или запрещенных фотографий, псевдофотографий или видео детей. На самом деле, у меня не было контактов ни с какими детьми вообще в течение многих лет", - говорилось в апрельском заявлении Буковского, уехавшего за пределы Великобритании на лечение. Далее от него последовал судебный иск к Королевской прокуратуре.
Вот что сообщила об этом всё та же Русская служба Би-Би-Си: «Высокий суд Лондона отклонил иск о клевете, поданный против Королевской прокуратуры советским диссидентом Владимиром Буковским в ответ на предъявленные обвинения по делу о непристойных фотографиях детей.
По словам помощника Буковского Павла Строилова, в ходе судебного заседания представители Королевской прокуратуры заявили, что никогда не обвиняли диссидента в производстве непристойных снимков. (см. п. 1 заявления, процитированного выше) Строилов рассказал Русской службе Би-би-си, что пункта о хранении фото в иске о клевете не было. «Пока неизвестно, как это скажется на расследовании уголовного дела», - заявил он.
Высокий суд Лондона постановил, что бывший советский диссидент и писатель Владимир Буковский, обвиняемый в "производстве" и хранении непристойных фото детей, не причастен к самой съемке этих фото и не обвиняется в участии или присутствии при действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетних пояснил РИА Новости представитель стороны Буковского.
Таким образом, отклоненный иск Буковского к Королевской прокуратуре не ведёт к снятию всех предъявленных претензий по уголовному делу. Не случайно, если кто-то заметил, «пункта о хранении фото в иске о клевете не было». Почему его не было, при таком-то резонансе, догадаться не так уж и сложно. Возможно, Королевская прокуратура когда-нибудь разъяснит этот интересный момент.
|
